Поділитися цією статтею

Ecco cosa hanno da dire 3 avvocati sulla lettera criptica Tether

Il minimo accenno di firma sulla lettera di Deltec Bank a Tether è il meno. Più importante è il linguaggio relativo alla responsabilità.

pen_scribble_shutterstock

AGGIORNAMENTO (19:10 UTC, 2 novembre 2018): Questo articolo è stato aggiornato per includere un commento del presidente di Deltec, Jean Chalopin.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto Long & Short вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Come accade oggigiorno con qualsiasi comunicazione proveniente da Tether , una lettera della Deltec Bank con sede alle Bahamas è stata apparentemente analizzata con la stessa attenzione con cui si analizza un passaggio della Sacra Scrittura.

I commentatori su Twitter e altrove hanno smontato ONE suo meno di 100 parole, compreso il vago frammento di una firma – che inevitabilmente è diventato unmemee l'oggetto diparodia– e anche il documentometadati.

In rilasciando la lettera Questa settimana, il controverso emittente di stablecoin ha cercato di dissipare le preoccupazioni sulla sua situazione bancaria confermando la sua presunta relazione con Deltec e mostrando la prova di avere abbastanza denaro per sostenere completamente i token Tether (USDT) in circolazione.

Nello specifico, la lettera "confermava che, alla chiusura delle attività del 31 ottobre 2018, il valore in contanti del portafoglio del tuo conto presso la nostra banca era pari a 1.831.322.828 dollari USA".

Ciò supera la fornitura circolante di Tether, che attualmente è di 1.776.421.736 USDT, secondo CoinMarketCap, indicando apparentemente che la società sta rispettando la promessa di trattenere ONE dollaro per ogni Tether in circolazione.

Ma alcuni aspetti della lettera hanno attirato l'attenzione dei commentatori Cripto , alcuni dei quali hanno a lungo nutrito sospetti sulle affermazioni di Tether di garantire completamente USDT. Non aiutando a chiarire le cose, quando contattato da CoinDesk venerdì, un portavoce di Deltec non ha né confermato né negato la relazione o l'autenticità della lettera, citando restrizioni legali e normative.

Tuttavia, più tardi nel corso della giornata, il presidente di Deltec Jean Chalopin ha inviato un messaggio a CoinDesk dicendo quanto segue:

"Ci hai contattato un paio di settimane fa e hai chiesto una conferma che non potevamo darti, come limitato dalla legge. Ma Tether ha reso pubblico un annuncio e volevo assicurarmi che tu lo vedessi. Spiacenti di non essere stati più utili prima: come sai, il settore bancario è fortemente regolamentato e dobbiamo stare attenti in materia di comunicazione."

Chalopin ha incluso un LINK a Tetherannuncio.

CoinDesk ha quindi parlato con diversi avvocati del settore per scoprire cosa si può ricavare, se possibile, dalla breve e criptica missiva di Deltec.

"Senza alcuna responsabilità"

In particolare, questa frase della lettera ha fatto storcere il naso:

"La presente lettera viene fornita senza alcuna responsabilità, comunque derivante, da parte di Deltec Bank & Trust Limited, dei suoi funzionari, direttori, dipendenti e azionisti, e si basa esclusivamente sulle informazioni attualmente in nostro possesso."

Preston Byrne, consulente Tecnologie presso la Tomram LLC (e autore della parodia della marmotta citata sopra), ha affermato che la clausola di esclusione di responsabilità richiama Hedley Byrne & Co. Ltd. contro Heller & Partners Ltd., un caso legale del Regno Unito degli anni '60.

Nel caso in questione, la Camera dei Lord ha stabilito che una banca che avesse rilasciato una simile dichiarazione di esclusione di responsabilità non poteva essere ritenuta responsabile per le azioni intraprese a seguito di una lettera da essa inviata.

"Le Bahamas sono una giurisdizione di common law", il che significa che potrebbe "attribuire un peso persuasivo ai precedenti inglesi", ha spiegato Byrne, aggiungendo:

"Hedley Byrne è un caso inglese riguardante l'assunzione involontaria di responsabilità da parte di una banca nei confronti di una terza parte a seguito di dichiarazioni pubbliche rilasciate dalla banca a una terza parte, e l'efficacia di una clausola di esclusione di responsabilità nell'adempimento di qualsiasi obbligo che la banca potrebbe avere nei confronti di tale terza parte a seguito di tali dichiarazioni."

In altre parole, esiste un precedente giurisprudenziale su ciò che ONE potrebbe dover pagare a un'altra.

"Il caso è rilevante? In una certa misura, ma la banca non ha un rapporto fiduciario con nessuno se non Tether", ha affermato Matthew Gertler, un avvocato che si è recentemente unito a Reserve, l'emittente di una stablecoin rivale.

Anche se la decisione di Tether di pubblicare la lettera potrebbe indicare che è destinata al pubblico, i lettori non devono dare per scontato di aver ricevuto alcun tipo di garanzia giuridicamente significativa, poiché sono estranei al rapporto Deltec-Tether.

Amore, Anon

Le speculazioni si sono concentrate anche sul fatto che alla lettera non è associato alcun nome di persona e che la firma è solo una curva.

Cordiali saluti

Ma Gertler sostiene che la mancanza di un nome o di una firma leggibile non è necessariamente un problema.

"Alcune persone nelle aziende sono in grado di scrivere lettere per conto dell'azienda", ha continuato. "Il firmatario è semplicemente qualcuno che ha l'autorità di scrivere queste lettere per conto della banca. Non lo vedo come insolito", ha spiegato.

Gli avvocati con cui ha parlato CoinDesk hanno anche sottolineato l'importanza, da un punto di vista legale, del pubblico a cui è destinata la lettera, che probabilmente non aveva bisogno del nome di una persona.

"La lettera è scritta a Tether per Tether", ha detto Gertler. "La banca sta sostanzialmente dicendo che se è sbagliata e Tether subisce una perdita, Tether non può fare causa alla banca. Vorrei sottolineare che chiunque altro faccia affidamento sulla lettera della banca non può andare contro la banca perché la lettera è per Tether e ONE altro".

Il linguaggio della lettera lo copre "nel caso in cui ci fosse un errore di sistema o di altro tipo che ha causato la dichiarazione errata dell'importo", ha affermato, aggiungendo:

"Questi sono avvocati che fanno ciò che fanno gli avvocati."

'Valore in contanti del portafoglio'

Un altro punto focale dell'esegesi dei social media è stata la frase "valore monetario del portafoglio". Ad alcuni è sembrato un modo artificioso per dire che l'azienda non sta rispettando rigorosamente il linguaggio del suo white paper, che afferma:

"Ogni unità Tether immessa in circolazione è supportata in un rapporto uno a uno (ad esempio ONE Tether USDT equivale a ONE dollaro USA) dalla corrispondente unità di valuta fiat detenuta in deposito da Tether Limited, con sede a Hong Kong."

(Non è passato inosservato che la lettera era indirizzata a un ufficio di Taiwan e non di Hong Kong.)

Come ha sottolineato ONE utente, il "valore in contanti del portafoglio" lascia potenzialmente spazio ad asset che T sono dollari statunitensi, forse persino criptovalute.

Un avvocato che ha parlato con CoinDesk in condizione di anonimato, citando "gli attacchi di spam e altre reazioni negative" subiti da coloro che criticano Tether pubblicamente, ha affrontato questo punto:

"Indipendentemente dal fatto che io sia un acquirente o un investitore, chi sano di mente farebbe comunque affidamento su questa lettera? […] Ciò che le persone vogliono sapere quando acquistano Tether è 'ci sono dollari in deposito', e questo T dice nulla a riguardo. Dice che ha 1,8 miliardi di dollari nel suo conto ma T devono essere in contanti. Dice 'valore in contanti del portafoglio'. T so cosa significhi."

Il saldo potrebbe addirittura "essere denaro Tether per un giorno", ha aggiunto l'avvocato.

Gertler ha proposto un'interpretazione più generosa. "Più probabilmente, il portafoglio è composto da varie valute fiat o vari conti bancari diversi", ha detto. "Se si tratta solo di USD, la lettera della banca è probabilmente una lettera tipo che contempla varie valute fiat e conti bancari".

Revisore dei conti

Facendo un passo indietro, in quanto stablecoin dominante, USDT svolge un ruolo fondamentale nell'ecosistema Cripto , consentendo ai trader di trasferire rapidamente valore tra gli exchange senza dover dipendere dal sistema bancario tradizionale.

Ma Tether non ha ancora effettuato una verifica completa dei suoi saldi bancari, nonostante il white paper affermi che "l'importo totale corrispondente di USD detenuti nelle nostre riserve è dimostrato dalla pubblicazione del saldo bancario e da verifiche periodiche effettuate da professionisti".

Un'analisi di Friedman LLPrilasciato a settembre 2017 ha indicato che Tether aveva fondi in almeno dollari USA ed euro al momento. Friedman avrebbe dovuto completare un audit completo, ma Tether ha affermato a gennaio che il suo rapporto con la società era "sciolto."

Tether ha successivamente ottenuto un rapporto dallo studio legale Freeh Sporkin & Sullivan, LLP, che affermava che l'emissione USDT era completamente supportatotramite depositi bancari a partire dal 1° giugno, anche se, come il rapporto Friedman e la lettera Deltec, era pieno di riserve.

Da quel momento fino a giovedì, ovvero quasi cinque mesi, Tether non ha fornito alcuna prova di aver detenuto un dollaro in depositi bancari per ogni Tether in circolazione. Durante il mese di ottobre, la capitalizzazione di mercato di Tether è scesa di quasi il 40 percento a 1,74 miliardi di dollari, secondo CoinMarketCap, riflettendo un forte calo dell'offerta totalepoiché Bitfinex, un exchange che condivide la proprietà e la gestione con la società, ha inviato centinaia di milioni di token a un portafoglio controllato da Tether noto come "tesoreria".

Il calo della capitalizzazione di mercato riflette in parte anche un calo del prezzo di Tether, che ha raramente raggiunto il suo obiettivo di $ 1,00 nell'ultimo mese e attualmente si attesta a $ 0,97997, secondo CoinMarketCap.

Qualunque sia la vostra interpretazione della lettera della Deltec, è chiaro che non ha fugato ogni dubbio.

Immagine tramiteImmagine

Nikhilesh De

Nikhilesh De è il caporedattore di CoinDesk per la Politiche e la regolamentazione globali, che si occupa di regolatori, legislatori e istituzioni. Quando non scrive di asset e Politiche digitali, lo si può trovare ad ammirare Amtrak o a costruire treni LEGO. Possiede < $ 50 in BTC e < $ 20 in ETH. È stato nominato giornalista dell'anno dall'Association of Criptovaluta Journalists and Researchers nel 2020.

Nikhilesh De
Picture of CoinDesk author David Floyd