- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Regolatori: improbabile prelazione federale sulle leggi statali sulla blockchain
La FDIC e tre enti di regolamentazione statali hanno discusso Tecnologie blockchain in un dibattito tenutosi oggi incentrato sul futuro della regolamentazione statunitense.

Un membro della Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) e tre enti di regolamentazione statali hanno discusso Tecnologie blockchain in un dibattito tenutosi oggi incentrato sul futuro della Politiche FinTech degli Stati Uniti.
Tenutosi alla Blockchain & Distributed Ledger Tecnologie Conference di New York City, il pannelloha offerto una finestra sulla complicata serie di scambi – che vanno dalle interazioni a livello statale con i cittadini alla potenziale regolamentazione federale di alto livello – che stanno influenzando questa discussione.
Adriana Rojas, consulente associato della FDIC, ha affermato che, sebbene la sua agenzia voglia assumere una posizione di leadership, la sua interazione con i controllori statali e le istituzioni private è ancora nelle fasi iniziali.
Rojas ha detto al pubblico:
"Dobbiamo essere proattivi. Dobbiamo venire a queste conferenze. Penso che sia così che i regolatori possono anticipare la cosa... T possiamo regolamentare ciò che T sappiamo che esista."
Oltre a fornire il punto di vista della FDIC sul settore, il panel di oggi è stato RARE in quanto al pubblico è stata data anche la possibilità di ascoltare cosa avevano da dire sull'argomento tre specifici rappresentanti statali.
Alabama
Le notevoli discrepanze nel modo in cui gli stati trattano le aziende Bitcoin e blockchain sono state forse meglio evidenziate durante un discorso di Joseph Borg, direttore dell'Alabama Securities Commission, un'agenzia indipendente che collabora con gli enti di regolamentazione governativi.
Borg ha affermato che il suo stato sta attualmente ricevendo domande da aziende del settore che "spaziano da modelli aziendali raffinati a proposte amatoriali o addirittura legalmente dubbie.
Sebbene siano arrivate ONE o due richieste da parte di imprenditori che utilizzano una valuta digitale alternativa, "solo le aziende Bitcoin" hanno presentato vere e proprie domande, ha affermato.
Borg ha continuato:
"Per quanto ci riguarda, il settore è frammentato. Molte persone vogliono giocare nella The Sandbox, ma molte di loro T sono progettate per giocare nella The Sandbox."
Borg lavora presso la commissione dell'Alabama da 21 anni e afferma che le partnership sono state fondamentali per il lavoro della sua organizzazione volto a comprendere un settore in continua evoluzione.
Oltre a partecipare a una sessione di formazione sulla blockchain tenuta dalla FDIC, afferma che la commissione ha "accordi" con FinCEN, il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti e il Consumer Financial Protection Bureau (CFPB).
Ohio
In un'altra occasione, il panel ha evidenziato i modi, a volte sorprendenti, in cui il tema della blockchain sta catturando l'attenzione degli enti regolatori statali.
D Michael Quinn, della Divisione Titoli dell'Ohio, ha affermato di aver ricevuto una Request di informazioni dal proprietario di un negozio di candele che gestiva un'attività mineraria dal suo ufficio amministrativo.
L'imprenditore contattò l'agenzia nel tentativo di vendere sia l'hardware per l'attività mineraria sia le quote dei profitti derivanti dall'attività mineraria.
Quinn ha affermato di non essere a conoscenza di una sola richiesta inviata alla sua agenzia dal "settore blockchain o dei registri contabili" e che la maggior parte dei contatti che stabilisce provengono da individui che vogliono consentire alle persone di investire in valuta digitale senza possederla effettivamente.
In ONE momento toccante del panel, Quinn ha detto di non essere a conoscenza di alcun gruppo che rappresenti il settore blockchain. Il moderatore del panel, Marco Santori, di Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLP, è intervenuto per dire che organizzazioni come il Coin Center potrebbero essere considerate tali voci del settore.
Ma forse la cosa più degna di nota è che Quinn ha affermato che lo Stato T ha ancora preso alcuna decisione sul corretto corso della regolamentazione, ma che la situazione potrebbe cambiare man mano che lui e i suoi colleghi "diventeranno più istruiti".
Ma per quanto riguarda il seguire il precedente di New York stabilendo un regime normativo specifico per ogni stato, ha aggiunto:
"Posso dire con certezza che l'Ohio non sta andando in quella direzione."
Idaho
Jim Burns, responsabile dell'ufficio titoli del Dipartimento delle Finanza dell'Idaho, ha descritto l'interesse del suo stato per la Tecnologie blockchain come ancora nelle fasi iniziali.
Ad esempio, ha affermato di aver incontrato soprattutto educatori e "appassionati" che desideravano utilizzare la Tecnologie non per un'applicazione finanziaria, ma come un modo per semplificare le operazioni aziendali.
"Riceviamo pochissime richieste sul lato delle soluzioni aziendali. Ma molte persone concordano che si tratta di un'area che T verrà regolamentata", ha affermato.
Burns ha inoltre affermato di non credere che le applicazioni non finanziarie della Tecnologie blockchain saranno regolamentate.
Tuttavia, ha espresso una visione contraria a questa proposta, osservando che le licenze possono aiutare le aziende esistenti e le startup a "KEEP fuori la concorrenza" aumentando la barriera all'ingresso.
Prelazione federale soppesata
"La parola che inizia per f", come Santori ha descritto la "prelazione federale", ovvero l'opzione che il governo federale possa scrivere leggi che sostituiscano i controlli statali, T era un'opzione che nessuno nel panel riteneva probabile.
Sebbene Borg abbia affermato che esiste una "buona argomentazione" a favore della semplificazione del processo di richiesta, ha anche affermato che è improbabile che uno Stato accetti controlli federali che incidano sulle sue entrate o sulla sua capacità di servire i cittadini.
"La conclusione è che devi comunque confrontarti con la gente sul campo", ha detto. "Non chiameranno il governo federale quando qualcosa va storto".
Rojas, che ha affermato di T parlare a nome della FDIC, ha spiegato che l'organizzazione vorrebbe "mantenere un buon rapporto" con gli stati e ha invitato i membri del comitato e altri a dire agli enti di regolamentazione federali "come regolamentarli al meglio".
Come parte della ricerca della FDIC, Rojas ha affermato di aver avviato delle conversazioni con la Conference of State Bank Supervisors (CSBS). La FDIC sta inoltre esaminando un white paperpubblicatodall'Office of Comptroller of the Currency (OCC) degli Stati Uniti a marzo, che ha chiesto un approccio equilibrato alla regolamentazione.
"Lo stiamo esaminando molto attentamente", ha detto Rojas. "Lo stiamo esaminando e siamo molto favorevoli a lavorare con l'OCC".
Immagine della bandiera americanatramite Shutterstock
Michael del Castillo
Membro a tempo pieno del team editoriale di CoinDesk, Michael si occupa di applicazioni Criptovaluta e blockchain. I suoi scritti sono stati pubblicati sul New Yorker, Silicon Valley Business Journal e Upstart Business Journal. Michael non è un investitore in valute digitali o progetti blockchain. In precedenza ha detenuto valore in Bitcoin (Vedi: Politiche editoriale). E-mail: CoinDesk. Seguici Michele: @delrayman
