Share this article

T dare la colpa a Bitcoin per la follia degli uomini

La Dott.ssa Philippa Ryan analizza la relazione tra la percezione del Bitcoin come Tecnologie e l'attività nei suoi Mercati globali, storicamente turbolenti.

mad science

La dott. ssa Philippa Ryan è docente di diritto civile e diritto commerciale presso la University of Tecnologie di Sydney. L'area di competenza della dott. ssa Ryan è il diritto commerciale, in particolare la responsabilità di terzi per violazione di fiducia.

In questo articolo Opinioni , Ryan discute la relazione tra la percezione del Bitcoin come Tecnologie e l'attività nei suoi Mercati globali, storicamente turbolenti.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Long & Short Newsletter today. See all newsletters

La valuta virtuale Bitcoin è molto diffamata, in parte a causa della sua storia poco chiara e del suo trattamento come merce di scambio. Tuttavia, con lo smantellamento di Silk Road e il crollo di Mt Gox, Bitcoin non è più un semplice giocattolo per spacciatori e giocatori di fantasia.

Ha un potenziale reale come mezzo per condurre transazioni online fluide e sicure. Il suo ruolo di attore chiave nel nostro futuro FinTech dovrebbe essere assicurato.

Ma per raggiungere questo status, il suoprezzo deve smettere di fluttuare così selvaggiamente. La causa principale delle montagne russe Bitcoin è stata la speculazione. La speculazione ha delle conseguenze.

Nel 1720, quando la South Sea Company crollò, Sir Isaac Newton pronunciò la famosa battuta: "Posso calcolare il movimento delle stelle, ma non la follia degli uomini". Newton si riferiva al frenetico commercio di azioni South Sea che aveva attanagliato l'Inghilterra e i suoi vicini. Il crollo della South Sea Company fu la prima crisi finanziaria globale. Quando la bolla scoppiò, lo stesso Newton perse l'equivalente di quasi 5 milioni di dollari.

Nei mesi che precedettero il fallimento del progetto, Daniel Defoe pubblicò un opuscolo in cui metteva in guardia contro troppe speculazioni. Cosa avrebbero pensato questi dotti signori del nostro recente interesse per il Bitcoin? Newton sarebbe stato affascinato dall'ingegnosità della nostra moderna Tecnologie e Defoe (lui stesso un commerciante e molto interessato alla Finanza) sarebbe stato probabilmente incantato dall'invenzione di una moneta non regolamentata e senza nazione.

Ma cosa penserebbero di tutte queste speculazioni? Penso che nessuno dei due approverebbe.

Nel 2013, il prezzo del Bitcoin è salito da $ 15 a gennaio a oltre $ 1.000 entro la fine di novembre. L'aumento di valore del bitcoin era vagamente legato alla sua legittimità emergente, ma il più grande aumento di prezzo è stato guidato dagli investitori cinesi che hanno accumulato Bitcoin e lo hanno nascosto offshore.

Per la prima volta, il Bitcoin fungeva sia da valuta digitale che da prodotto di investimento a sé stante. Se la performance del bitcoin nel 2013 rientri nella definizione di bolla speculativa merita un'analisi più approfondita.

Esuberanza irrazionale

Le bolle iniziano di nascosto.

Il prezzo di una qualsiasi merce decollerà solo quando gli investitori istituzionali intelligenti noteranno il potenziale valore del prodotto e interverranno. Acquistano mentre il prezzo è ancora basso e vendono quando ha realizzato un guadagno in un breve periodo di tempo. La prima svendita è seguita da un calo del prezzo, noto come "trappola dell'orso".

Una volta che l'investimento ha l'attenzione dei media, segue l'entusiasmo del pubblico. La domanda spinge il prezzo verso l'alto e poi subentra la follia: vale a dire, avidità, delusione, paura, panico e infine disperazione.

Nei primi anni del bitcoin, il suo prezzo era equilibrato. Nel luglio 2010, ONE Bitcoin costava 9 centesimi. Per i successivi 10 mesi, si è aggirato attorno a questo valore. Non è successo nulla di straordinario fino ad aprile 2011, quando il prezzo del Bitcoin è improvvisamente salito vertiginosamente, è salito a $ 29,60 e poi è sceso costantemente a $ 13,00, che è diventato il nuovo normale.

Questo durò quasi due anni. Poi il 9 aprile 2013, il prezzo salì a 230 $, seguito da una rapida svendita e un altro calo del prezzo.

Un articolo su CNN Money pubblicato il 12 aprile di quell'anno riportava che la bolla Bitcoin potrebbe essere scoppiata. In realtà, questa era solo la trappola dell'orso. Ne seguì un trading frenetico e il 4 dicembre 2013, raggiunse il picco a $ 1.047,25. Da allora non è più tornato lì.

Negli ultimi due anni, il prezzo di chiusura del Bitcoin ha oscillato tra $ 250 e $ 450.

Gli Eventi del 2013 hanno tutti i tratti distintivi di una bolla speculativa. Qual è il problema? Tutta questa volatilità sta dando a Bitcoin una cattiva reputazione.

Come sappiamo, le bolle economiche sono guidate da avidità, delusione e paura. Queste emozioni compromettono il giudizio. L'avidità ci induce a credere in schemi e promesse che sono semplicemente troppo belle per essere vere.

Nella breve e turbolenta storia del bitcoin, sono state fatte e perse fortune. Alcuni investitori sono stati sfortunati, ma la maggior parte è stata ingannata. A dicembre dell'anno scorso, 10.000 investitori hanno perso 19 milioni di dollari in uno schema Ponzi Bitcoin . Anche un certo numero di exchange è completamente imploso.

Alcune sono cadute vittime degli hacker, mentre altre sono state chiuse dagli enti di regolamentazione per aver condotto operazioni fittizie o riciclato i guadagni illeciti del mercato nero.

Nonostante tutti questi shock e crolli, direi che non dovremmo farci scoraggiare Bitcoin. Le nostre impressioni negative sono dovute al modo in cui è stato utilizzato finora, ma questo cambierà.

La Tecnologie che guida Bitcoin consente un'archiviazione e un trasferimento di valore e dati pressoché privi di rischi. In un mondo sempre più digitalizzato, questa è un'innovazione davvero utile.

Una volta che gli enti di regolamentazione interverranno e (ad esempio) limiteranno l'influenza del trading speculativo sul Bitcoin, il suo ruolo di valuta legittima prevarrà e questa follia cesserà.

Questo articolo è apparso originariamente suLa conversazioneed è stato ripubblicato qui secondo i suoi termini e condizioni.

Immagine dello scienziato pazzotramite Shutterstock

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

Picture of CoinDesk author Philippa Ryan