Поделиться этой статьей

Il nuovo governo del Regno Unito creerà un hub Bitcoin ?

Quali potrebbero essere i piani del nuovo governo del Regno Unito per la regolamentazione Bitcoin ? È in grado di creare un hub Bitcoin ?

UK parliament

Josh Blatchford è CMO della startup Bitcoin con sede a LondraBTC.sx.

La scorsa settimana nel Regno Unito, il Partito Conservatore è stato rieletto al potere. Questo articolo esplora come potrebbero essere i loro piani per regolamentare il Bitcoin e se sono in grado di creare un hub Bitcoin nel Regno Unito.

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку Crypto Daybook Americas сегодня. Просмотреть все рассылки

L'ultimo governo ha svelato la sua posizione su Bitcoin ad aprile. Insieme a una richiesta di informazioni, ha affermato: "Il governo intende applicare la regolamentazione antiriciclaggio agli scambi di valuta digitale nel Regno Unito, per supportare l'innovazione e prevenire l'uso criminale. Il governo consulterà formalmente sull'approccio normativo proposto all'inizio della prossima legislatura."

Gli imprenditori non devono scappare a gambe levate, o nelle Silicon Valley. Sebbene "regolamentazione" non sia sempre la parola più amichevole, il governo sembra finora avere un approccio leggero.

Inoltre, la Banca d'Inghilterra (BoE) ha assunto un punto di vista cautamente ottimista sulle valute digitali. A febbraio, il suoONE di ricerca bancariagiunse alla seguente conclusione:

"Sebbene le valute digitali private esistenti presentino difetti economici che le rendono volatili, la Tecnologie di contabilità distribuita su cui si basano i loro sistemi di pagamento potrebbe rivelarsi molto promettente"

La BoE ha anche delineato la possibilità di creare una propria valuta emessa dal governo basata sulla Tecnologie Bitcoin .

La BoE dovrebbe supportare le politiche economiche di qualsiasi partito ottenga il potere. Tuttavia, la BoE e il Partito Conservatore condividono lo stesso Optimism per Bitcoin.

Il Cancelliere dello Scacchiere George Osborne ha accolto con favore il rapporto della BoE, twittando:

Bene che@bancadinghilterraesaminando le valute digitali – è necessario garantire che i clienti del Regno Unito traggano vantaggio dalle nuove tecnologie e#TecnologiaFinanziariale aziende prosperano

— George Osborne (@George_Osborne)25 febbraio 2015

Nel complesso, il governo ha riposto grandi aspettative sul fatto che la nuova regolamentazione sarà favorevole.

Prevedere la regolamentazione Bitcoin

Con il nuovo Parlamento formato questa settimana, possiamo aspettarci una consultazione formale, originariamente promessa dal governo, in un momento di questa estate. Fino ad allora, non ci resta che indovinare come sarà la regolamentazione Bitcoin .

Considerati i commenti passati fatti dal governo e le risposte date nelchiamare per informazioni, possiamo aspettarci con sicurezza quanto segue:

  • Inizialmente la regolamentazione si applicherà agli exchange che negoziano valute legali e digitali.
  • Saranno necessari requisiti conoscitivi del cliente per rendere il Bitcoin meno anonimo.
  • È probabile che vengano utilizzati i quadri normativi antiriciclaggio esistenti.
  • Le forze dell'ordine avranno la possibilità di confiscare i Bitcoin utilizzati per scopi criminali.
  • UN 'sandbox' normativosarà creato dal Ministero del Tesoro per consentire alle startup FinTech di sperimentarlo.
  • Il governo intende sviluppare "standard volontari pionieristici per la tutela dei consumatori".

Supportare l'innovazione Bitcoin

Una delle promesse più importanti del governo è la creazione di standard per la tutela dei consumatori. Ad oggi, i consumatori che acquistano prodotti e servizi hanno rinunciato ai loro diritti solitamente tutelati dal Consumer Rights Act.

Un set di standard simili per Bitcoin sarebbe il primo del suo genere. Certo, è improbabile che ciò faccia una differenza significativa nell'adozione di Bitcoin da parte dei consumatori. Ma potrebbe incoraggiare gli attuali utenti Bitcoin a scegliere di fare affari con startup con sede nel Regno Unito rispetto ad altre all'estero. Ciò darebbe a Tech City un altro vantaggio competitivo sulla Silicon Valley.

Questa è una visione condivisa da Marco Santori, consulente Politiche globale presso Catena di blocchi e uno dei massimi esperti in materia di diritto Bitcoin :

"Blockchain ha grandi speranze per il Regno Unito come giurisdizione favorevole alle valute digitali. Vediamo le autorità del Regno Unito imparare dagli errori e dai successi dall'altra parte POND. In particolare, la chiarezza e la ricerca evidenti nella recente pubblicazione del Tesoro sulle valute digitali dimostrano il suo vero desiderio di ottenere i dettagli giusti e di Imparare insieme al settore nel processo."

Il sandbox normativo dovrebbe essere positivo anche per le startup Bitcoin nel Regno Unito. La preoccupazione normativa più grande tra la maggior parte delle startup Bitcoin è che le banche possano esercitare una maggiore influenza nel dare forma a specifiche politiche. Tuttavia, The Sandbox svolgerà un ruolo importante nel garantire che queste politiche non siano troppo draconiane.

Saranno solo le startup FinTech che interagiscono con i clienti in Bitcoin a poter davvero testare queste policy. In definitiva, se implementata bene, una sandbox dovrebbe filtrare le policy non pratiche per le startup.

L'ultima e più importante opportunità per l'industria FinTech del Regno Unito potrebbe essere quella del governo di 'superare' i regolatori statunitensi. Il Dipartimento dei servizi finanziari di New York (NYDFS) e il suo sovrintendente Benjamin Lawsky hannoproposto un 'BitLicense'.

schermata-2014-08-21-alle-3-04-32-pm

Questa BitLicense è stata pesantemente criticata per essere proibitiva. Ad esempio, per ogni transazione Bitcoin sono richieste le seguenti informazioni: "L'identità e gli indirizzi fisici delle parti coinvolte, l'importo o il valore della transazione, incluso in quale denominazione è stata acquistata, venduta o trasferita, il metodo di pagamento, la/le data/e in cui la transazione è stata avviata e completata e una descrizione della transazione."

Adam Draper, CEO di Boost VC,ha fortemente criticato le proposte, affermando: "Le regole T includono una rampa di accesso significativamente flessibile per le piccole startup che vogliono creare e innovare i loro prodotti, uccidendo così Tecnologie potenzialmente dirompente prima ancora che possa decollare".

Adamo ha anche stimato

che il costo di conformità per una startup è di 2 milioni di dollari.

La bozza finale della BitLicense dovrebbe essere pubblicata entro la fine del mese. Se il governo del Regno Unito desidera davvero "creare un ambiente leader a livello mondiale", avrebbe senso per lui monitorare l'accoglienza che riceve la BitLicense. Potrebbero persino arrivare a indebolire deliberatamente i requisiti del NYDFS per attrarre più startup Bitcoin nel Regno Unito.

Tom Robinson, COO di Elliptic, ha una prospettiva leggermente diversa. Ritiene che il costo di fare business non sia l'unica questione normativa da considerare:

"Credo che ci sia un reale intento da parte del governo di promuovere l'innovazione nelle tecnologie di valuta digitale e blockchain, ma la domanda critica per il nostro settore è come LOOKS esattamente un ambiente leader a livello mondiale? Una regolamentazione leggera potrebbe rendere più facile ed economica la gestione di un'attività di valuta digitale, ma senza il timbro di gomma di una supervisione normativa completa potrebbe rimanere difficile ottenere la fiducia dei partner bancari e dei consumatori".

Nel complesso, sebbene le proposte presentate finora dal governo sembrino buone, restano ancora molte questioni irrisolte.

I problemi irrisolti

I conti bancari sono un incubo per gli utenti Bitcoin e le startup nel Regno Unito. Ci sono un sacco di storie su conti personali chiusi E conti aziendali rifiutati per essere associati a Bitcoin. La ragione principale di ciò, dicono spesso le banche, è il "rischio reputazionale". Se abbiano una reputazione degna di essere protetta è un altro dibattito. Tuttavia, a loro difesa, almeno parte del problema è la mancanza di regolamentazione. Le banche semplicemente non toccheranno Bitcoin per il momento.

Un imprenditore Bitcoin , che ha preferito restare anonimo, descrive la questione come critica:

"Le banche nel Regno Unito non sono disposte a finanziare nessuna società che commerci bitcoin, ma cosa ancora più importante, se hai la parola "Bitcoin" nel tuo business plan, sei di fatto cancellato senza alcuna considerazione. Questo è stato un problema enorme per gli imprenditori Bitcoin nel Regno Unito e sta soffocando la crescita e gli investimenti in questo mercato."

Questi erano tutti problemi evidenziati nella richiesta di informazioni. Nonostante ciò, il governo non ha dato alcuna risposta su questo argomento. C'è bisogno di una spinta da parte del governo per impedire alle banche di applicare un divieto assoluto su Bitcoin. Invece, devono avere un sistema di verifica se si è verificata o si verificherà una frode. Non importa quanto sia favorevole la regolamentazione se le banche rendono impossibile per Bitcoin guadagnare terreno.

Nonostante i suoi sforzi, i piani del governo del Regno Unito potrebbero essere ostacolati dalla regolamentazione statunitense. Le banche del Regno Unito, che conducono affari a livello internazionale, devono anche conformarsi, per quanto possibile, alla regolamentazione internazionale. In particolare, le banche del Regno Unito non vogliono rischiare di perdere le licenze bancarie statunitensi. Al momento, l'industria Bitcoin è ancora così piccola che non vale la pena rischiare di perdere le proprie licenze per essere coinvolti.

Tutto ciò significa che le banche del Regno Unito potrebbero guardare ai requisiti di BitLicense, invece che alla normativa del Regno Unito, per elaborare procedure antiriciclaggio. Naturalmente, se sono conformi alle severe normative NYDFS, è molto probabile che rispettino la normativa del Regno Unito. BitLicense potrebbe anche ottenere un vantaggio da first mover: essendo la prima, potrebbe diventare lo standard.

Il governo ha affermato che spera di dare alle forze dell'ordine la possibilità di confiscare Bitcoin. Questa è un'affermazione poco chiara. ONE delle principali differenze tra la rete Bitcoin e le reti di pagamento tradizionali è che, se possiedi le chiavi private del tuo portafoglio, ONE ha la possibilità di portarti via Bitcoin .

Per ora si può supporre che i criminali perseguiti saranno incentivati ​​a rinunciare ai loro Bitcoin, come è stato il caso di Charlie ShremQuesto piano di confisca solleva preoccupazioni sul fatto che il governo potrebbe trascurare le differenze tra Bitcoin e denaro tradizionale.

Grande potenziale

Dopo la rielezione del Partito Conservatore, il Regno Unito è in una posizione ottimale per diventare potenzialmente un hub globale Bitcoin . Ciò deriva da una solida industria FinTech e da promettenti proposte di regolamentazione da parte del governo. Tuttavia, gli appassionati Bitcoin non dovrebbero festeggiare troppo presto. Le sfide normative dell'integrazione Bitcoin con la Finanza tradizionale, in senso globale, potrebbero rappresentare una grande insidia.

Immagine del Parlamentotramite Shutterstock.

Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.

Josh Blatchford

Josh Blatchford è CMO di BTC.sx, una piattaforma di trading Bitcoin . Josh ha precedentemente gestito la propria agenzia di marketing e scrive attivamente articoli e analisi Bitcoin per la comunità Bitcoin .

Picture of CoinDesk author Josh Blatchford