Compartilhe este artigo

Perché gli audit professionali sono essenziali in un mondo post-Gox

Bitcoin necessita di una strategia di auditing istituzionale che faccia più che controllare semplicemente i fondi di scambio.

shutterstock_99929453

"Possiamo fingere che febbraio non sia mai arrivato?" ha chiesto Gavin Andresen a Bitcoin2014, in un riferimento obliquo al crollo di Mt Gox.

È facile simpatizzare con questo sentimento. La fine di Mt Gox ha puntato i riflettori sulla capacità della comunità Bitcoin di eliminare i cattivi attori e l'ha trovata carente.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto for Advisors hoje. Ver Todas as Newsletters

Mentre ilcontroversie legali attorno al monte Gox continuano a procedere in secondo piano, ma a seguito della vicenda è emersa ONE questione: la trasparenza.

Tuttavia, con ogni terza parte 'revisione contabiledegli exchange Bitcoin e di altre attività, la questione di chi dovrebbe eseguire questi controlli e cosa dovrebbero comprendere sta diventando sempre più importante.

La fiducia non basta

I principali exchange Bitcoin e i fornitori di portafogli elettronici si sono mossi rapidamente per rassicurare i clienti dopo il crollo di Mt Gox, rilasciare una dichiarazione congiuntache richiedeva “adeguate misure di sicurezza che fossero sottoposte a verifica e test indipendenti su base regolare”.

Finora, questi test indipendenti sono stati in gran parte eseguiti da persone fidate all'interno della comunità Bitcoin , che hanno evitato di chiamare "audit" i loro controlli, seppur limitati.

Andreas Antonopoulosgarantito per Coinbasea febbraio, Stefan Thomasesaminato Kraken a marzoe più recentemente, Mike Hearntestato Bitstamp, assicurando ai propri clienti “che in questo momento Bitstampdetiene sufficienti bitcoinper coprire i depositi dei loro clienti."

Finora il sistema è stato in gran parte ad hoc, con gli exchange che promettevano di sottoporsi a controlli regolari e di selezionare ogni volta sviluppatori diversi (il che è preferibile rispetto al fatto che la stessa persona controlli ripetutamente un exchange).

Nel lungo termine, però, ha affermato George Quigley, un partner distudio di contabilità BDO, la comunità ha bisogno di un approccio basato sulle istituzioni che LOOKS molto più di quanto non faccia la semplice quantità Bitcoin posseduta:

"Mi affiderò a una persona che entra e dice: 'Va bene, tutti i Bitcoin ci sono', oppure mi affiderò a un fornitore che dice: 'Ecco una dichiarazione di gestione, ecco come controllano l'ambiente'?"

Sono necessari revisori Bitcoin

Naturalmente, ONE si aspetterebbe che una società di revisione contabile sostenesse tale argomentazione, ma è un problema che anche la comunità ha riconosciuto. CEO di Kraken Jesse Powell ha precedentemente detto a CoinDesk della necessità di una società di revisione contabile Bitcoin , affermando:

"L'azienda dovrebbe avere una solida conoscenza indipendente di Bitcoin e Cripto, la capacità di rivedere il codice o scriverne uno proprio, essere consapevole delle opportunità per entrambe le parti di compromettere l'audit e avere la capacità di prevenire tali compromessi".

Tuttavia, ha anche aggiunto un certo scetticismo sul fatto che le aziende affermate possano svolgere questo ruolo: "Tradizionalmente, questo set di competenze non è ciò per cui sono noti gli studi di contabilità".

ONE che ha utilizzato aziende affermate è Netagio, che si vanta che "tutti i fondi sono sottoposti a verifica secondo uno standard ISAE" (ISAE sta per "International Standards for Assurance Engagements").

L'azienda è ONE delle poche che si occupa di Bitcoin e oroE sebbeneil suo sito web è pieno di informazioni sull'azienda, tra cui un indirizzo e un numero di telefono, come tutti gli operatori del settore Bitcoin , ha affermato il direttore generale di Netagio, Simon Hamblin, Mt Gox ha gettato un'ombra sulla loro attività:

“Quel problema di fiducia e trasparenza ha danneggiato l’intero mondo Bitcoin .”

Nonostante abbia coinvolto BDO, un nome noto nel settore della revisione contabile, per garantire che l'azienda sia gestita correttamente, Hamblin ha affermato che Netagio continua ad affrontare gli stessi problemi di altre aziende Bitcoin :

"Si lotta per ottenere un rapporto bancario, si lotta per fare le cose più basilari. Questo vale per le assicurazioni, per esempio. In particolare dopo il crollo di Mt Gox. Il mercato assicurativo si è chiuso. Sta andando avanti, ma è un processo molto lento."

Una lacuna nel mercato

Creare fiducia nell'economia Bitcoin aiuterà a far progredire le cose più velocemente e controlli e verifiche adeguati svolgeranno senza dubbio un ruolo importante in questo processo.

Mike Hearn ritiene che sia troppo presto per sviluppare un approccio standardizzato per la verifica delle attività in Bitcoin , dicendo a CoinDesk all'inizio di questa settimana:

"C'è ancora molta varianza nelle tecniche e nelle tecnologie utilizzate, con nuove attività di R&S ancora in corso. Una volta che le cose si saranno un po' stabilizzate, un modo standard per verificare gli scambi sarebbe davvero utile."

Ciò che è chiaro è che la richiesta di trasparenza ha lasciato un vuoto nel mercato, non solo per le società di contabilità affermate come BDO, ma anche per le nuove società di contabilità specifiche per Bitcoin. Come saranno è ancora incerto.

Immagine lente d'ingrandimentotramite Shutterstock

Kadhim Shubber

Kadhim Shubber è un giornalista freelance che ha acquistato bitcoin per la prima volta in modo da potersi comprare una birra al The Pembury Tavern, il pub Bitcoin di Hackney. Ha scritto per Slate, Wired, The Daily Telegraph, The Sunday Times e Ampp3d. Attualmente sta studiando per un Master in giornalismo alla City University di Londra.

Picture of CoinDesk author Kadhim Shubber