Pourquoi les audits professionnels sont essentiels dans un monde post-Gox

« Peut-on faire comme si février n’avait jamais eu lieu ? » a demandé Gavin Andresen lors de Bitcoin2014, dans une référence indirecte à l’effondrement de Mt Gox.

Il est facile de sympathiser avec ce sentiment. La disparition de Mt Gox a mis en lumière la capacité de la communauté Bitcoin à éliminer les acteurs malveillants et a constaté ses lacunes.

Tandis que lelitiges juridiques Alors que les événements autour de Mt Gox continuent de se dérouler en arrière-plan, une question est devenue prédominante à la suite de cette affaire : la transparence.

Cependant, avec chaque tiers 'audit« Parmi les échanges de Bitcoin et autres entreprises, la question de savoir qui doit effectuer ces contrôles et ce qu'ils doivent impliquer est d'une importance croissante.

La confiance ne suffit pas

Les principaux échanges de Bitcoin et fournisseurs de portefeuilles ont réagi rapidement pour rassurer les clients après l'effondrement de Mt Gox, publier une déclaration communequi exigeait « des mesures de sécurité appropriées qui sont auditées et testées de manière indépendante sur une base régulière ».

À ce jour, ces tests indépendants ont été en grande partie réalisés par des personnes de confiance au sein de la communauté Bitcoin , qui ont évité de qualifier leurs contrôles certes restreints d'« audits ».

Andréas Antonopouloss'est porté garant de Coinbaseen février, Stefan Thomasexaminé Kraken en marset plus récemment, Mike HearnBitstamp testé, assurant à ses clients « qu'à ce moment Bitstampdétient suffisamment de bitcoinspour couvrir les dépôts de leurs clients. »

Jusqu’à présent, le système a été largement ad hoc, les échanges promettant de se soumettre à des contrôles réguliers et sélectionnant des développeurs différents à chaque fois (ce qui est préférable à la même personne qui audite un échange à plusieurs reprises).

À long terme, cependant, a déclaré George Quigley, associé chezcabinet comptable BDO, la communauté a besoin d’une approche institutionnelle qui LOOKS bien plus que la simple quantité de Bitcoin détenus :

« Est-ce que je vais me fier à une personne qui entre et dit : « c'est bon, tous les Bitcoin sont là », ou est-ce que je vais me fier à un fournisseur qui dit : « voici une déclaration de la direction, voici comment ils contrôlent l'environnement » ? »

Besoin d'auditeurs Bitcoin

Bien sûr, on pourrait s'attendre à ce qu'un cabinet d'audit avance cet argument, mais c'est un problème que la communauté a également reconnu. Jesse Powell, PDG de Kraken a déjà déclaré à CoinDesk de la nécessité d'une société d'audit Bitcoin , en déclarant :

« L'entreprise devrait avoir une solide maîtrise indépendante du Bitcoin, des Crypto, la capacité d'examiner le code ou d'écrire le sien, être consciente des opportunités pour l'une ou l'autre des parties de compromettre l'audit et avoir la capacité d'empêcher ces compromissions. »

Il a toutefois exprimé un certain scepticisme quant à la capacité des cabinets comptables établis à remplir ce rôle : « Traditionnellement, les cabinets comptables ne sont pas connus pour cet ensemble de compétences. »

Une entreprise qui a fait appel à des entreprises établies est Netagio, qui se vante que « tous les fonds sont audités selon une norme ISAE » (ISAE signifiant « International Standards for Assurance Engagements »).

L'entreprise est ONEune des rares à s'occuper de Bitcoin et or. Et bien queson site Web est plein d'informations sur l'entreprise, y compris une adresse et un numéro de téléphone, comme tous les acteurs de l'espace Bitcoin , a déclaré le directeur général de Netagio, Simon Hamblin, Mt Gox a jeté une ombre sur leur entreprise :

« Ce problème de confiance et de transparence a porté préjudice à l’ensemble du monde du Bitcoin . »

Malgré le recours à BDO, un nom connu dans le secteur de l'audit, pour garantir que l'entreprise est correctement gérée, Hamblin a déclaré que Netagio est toujours confronté aux mêmes problèmes que les autres entreprises Bitcoin :

« Il est difficile d'établir une relation bancaire, il est difficile d'effectuer les tâches les plus élémentaires. C'est le cas de l'assurance, par exemple. Surtout depuis l'effondrement de Mt Gox. Le marché de l'assurance s'est fermé. Il progresse, mais c'est un processus très lent. »

Une lacune sur le marché

Bâtir la confiance dans l’économie du Bitcoin contribuera à faire avancer les choses plus rapidement, et des contrôles et audits appropriés y contribueront sans aucun doute en grande partie.

Mike Hearn pense qu'il est trop tôt pour élaborer une approche standardisée de l'audit des entreprises Bitcoin , a déclaré à CoinDesk plus tôt cette semaine:

Les techniques et technologies utilisées varient encore considérablement, et de nouveaux travaux de recherche et développement sont encore en cours. Une fois la situation stabilisée, une méthode standardisée d'audit des échanges serait très utile.

Il est clair que l'exigence de transparence a créé un vide sur le marché, non seulement pour les cabinets comptables établis comme BDO, mais aussi pour les nouveaux cabinets spécialisés dans le Bitcoin. Leur forme future reste incertaine.

Image de la loupevia Shutterstock