Il ruolo crescente di Bitcoin nella politica statunitense

Lo scorso novembre, la Federal Elections Commission (FEC) ha votato 3-3 su una proposta che consente alle campagne politiche di accettare donazioni in Bitcoin . Sebbene, in effetti, la FEC T abbia detto di no a Bitcoin, ha anche lasciato alcune importanti domande senza risposta.

La proposta è stata presentata alla FEC dagli avvocati del Conservative Action Fund (CAF) che, in quanto comitato di azione politica, volevano fare pressione sulla FEC affinché valutasse i meriti del Bitcoin come strumento di raccolta fondi.

Durante l'udienza, i commissari della FEC sono giunti ad alcune conclusioni in merito al ruolo del bitcoin nei contributi politici, riassunte in unlettera di consulenza:

"La Commissione conclude che la CAF può accettare bitcoin come contributi in natura secondo procedure di valutazione, rendicontazione e distribuzione".

Questa affermazione colloca il Bitcoin nella stessa categoria dei contributi in natura, il che significa che il Bitcoin deve essere trattato come un bene o un servizio donato, una "cosa di valore", e non come denaro.

Tuttavia, l'avviso solleva anche interrogativi su come i politici gestiranno le donazioni in Bitcoin e, considerando le elezioni di medio termine previste per novembre, unite ai recenti Eventi negativi Bitcoin , è probabile che la questione della Criptovaluta in ambito politico riceva notevole attenzione nel 2014.

Crescente libertarismo

Il recente ciclo di notizie riguardantiIl crollo di Mt. Goxsembra aver scosso il vespaio politico riguardante il Bitcoin negli Stati Uniti.

Preoccupato per i rischi delle criptovalute, il senatore democratico della Virginia Occidentale JOE Manchin consigliato di vietarli del tutto.

In risposta, Jared POLIS, un rappresentante democratico del Colorado, ha scritto una lettera satirica alla Fed, alla SEC e alla FDIC, tra gli altri, per Request il divieto del dollaroa causa del suo utilizzo in attività illecite. Il suo punto è, ovviamente, che, indipendentemente dal tipo di denaro, con esso si possono inevitabilmente fare cose illegali.

Nonostante i dubbi di alcuni politici, un mix di Optimism giovanile, unito alla disillusione nei confronti dell'attuale gerarchia bancaria dopo il crollo finanziario globale del 2008, sta portando a un crescente interesse per il movimento libertario, esercitando potenzialmente una certa influenza sull'accettazione Bitcoin nella politica statunitense.

Wes Benedict, presidente del Partito Libertario, afferma che il Bitcoin si avvicina agli ideali del libero mercato abbracciati dal gruppo:

"Siamo a favore delle valute di libero mercato e siamo lieti di vedere che qualcosa come il Bitcoin sta andando bene."

Coloro che si identificano con il movimento libertario probabilmente saranno più in sintonia con le questioni valutarie.

Benedict afferma che ONE delle ragioni per cui il partito è stato fondato nel 1971 è stata la decisione del presidente Nixon di allontanarsi dal gold standardper il dollaro statunitense. "Per quanto riguarda le valute, noi sosteniamo solo i Mercati liberi", ha detto Benedict.

Fedele alla parola di Benedict, il Libertarian Party accetta donazioni in Bitcoin . Sebbene lui affermi che ciò rappresenti una piccola percentuale in proporzione al totale di raccolta fondi del partito. Tuttavia, si tratta di una fonte di entrate in crescita.

Il libertarismo T consiste tanto nell'essere anticonformisti o non cooperativi, quanto piuttosto nell'essere favorevoli all'individualità e all'imprenditorialità.





— Partito Libertario (@LPNational) 13 marzo 2014

Donazioni in Bitcoin

Tuttavia, il fatto che il Partito Libertario sia più vicino al concetto di valute digitali T significa che anche altri partiti T lo considerino uno strumento di raccolta fondi.

Steve Stockman, un rappresentante repubblicano del Texas, ha raccolto fondi per la sua campagna al Senatoindossare un codice QRal NYC Bitcoin Center la scorsa notte di Capodanno. In seguito è statosconfitto dall'avversario John Corynnella battaglia primaria repubblicana per quel seggio, tuttavia.

Stockman non è il solo a vedere vantaggi nel Bitcoin.

L'anno scorso, il sindaco di Cadillac, Michigan, Bill Barnett, ha ancheBitcoin accettatoper la sua campagna. Barnett ha perso la suasforzo di riflessione in una sconfitta risicata.

Bryan Parker, un democratico attualmente candidato a sindaco di Oakland, California, sta facendo il giro per raccogliere consensi e raccogliere donazioni in Bitcoin .

Intervenendo di recente a un incontro Bitcoin nella Silicon Valley, Parker ha detto al pubblico che il Bitcoin potrebbe in futuro cambiare l'esito di un'elezione.

Tendenza al rialzo

La ricerca di Parker continua. Ha collaborato con il processore di pagamento GoCoin per accettare Bitcoin, liquidando i fondi in fiat non appena vengono ricevuti. Ha affermato che il totale delle donazioni che riceve in BTC è solo una piccola percentuale dell'importo raccolto.

Tuttavia, il Bitcoin sembra essere in una fase di crescita e la posizione geografica di Parker nella Bay Area, un polo Tecnologie , implica che avrà un pubblico locale di appassionati Bitcoin .

L'uso di GoCoin da parte di Parker è ONE dei modi in cui i sostenitori politici possono accettare Bitcoin e trasformarlo in fiat. Ma usare GoCoin come processore ha delle limitazioni.

Per facilitare ulteriormente il processo di raccolta fondi, un'organizzazione non partigiana chiamataCoinVox è stato lanciato, offrendo supporto mobile, codici QR e altri strumenti necessari ai politici per adottare un approccio sistematico all'accettazione Bitcoin.

CoinVox vuole essenzialmente diventare ilRally.org per donazioni in Bitcoin , secondo il suo fondatore Christopher David.

Fondo bipartisan

ONE dei motivi per cui è stato chiesto alla FEC di prendere una decisione sulle donazioni in Bitcoin è stato Dan Backer, un avvocato di Washington, DC che ha ONE i suoi clienti il ​​Conservative Action Fund e ha avanzato la Request di chiarimenti sulle donazioni in Bitcoin .

Backer, tuttavia, afferma di non essere completamente soddisfatto delle indicazioni della FEC:

"Hai assolutamente il diritto di contribuire ai candidati politici con Bitcoin. L'unica domanda è quindi: cosa fai riguardo ai problemi di reporting e valutazione?"

Poiché ritiene che l'ignoranza delle criptovalute sia un problema, Backer ha recentemente creatoBitPAC.

L'obiettivo di BitPAC è "garantire che le decisioni su Bitcoin siano prese da coloro che hanno tratto beneficio da Bitcoin", afferma il sito web dell'organizzazione.

Inoltre, Backer sta continuando a esercitare pressione politica sulla FEC affinché offra maggiore chiarezza sulla componente di rendicontazione e valutazione dell'accettazione di donazioni in Bitcoin , aspetti che descrive come "problemi tecnici".

"I membri [del Congresso] non restituiranno i contributi semplicemente perché la FEC non riesce a mettersi d'accordo sugli aspetti tecnici", ha sottolineato Backer. Ha aggiunto:

"Creiamo un po' di pressione politica. Se c'è ONE cosa certa, è che i candidati e i loro soldi non si separino presto."

Questo novembre, 435 seggi nella Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti e 33 dei 100 seggi nel Senato saranno contesi. Oltre 30 stati terranno elezioni per governatori e legislature.

Possiamo aspettarci che molti candidati e politici in carica parleranno e accetteranno Bitcoin nel 2014.

Immagine politicatramite Shutterstock