El creciente papel de Bitcoin en la política estadounidense

En noviembre pasado, la Comisión Federal de Elecciones (FEC) votó 3-3 a favor de una propuesta que permitía a las campañas políticas aceptar donaciones en Bitcoin . Si bien la FEC no rechazó el Bitcoin, también dejó algunas preguntas importantes sin respuesta.

La propuesta fue presentada a la FEC por abogados del Fondo de Acción Conservadora (CAF), que, como comité de acción política, querían presionar a la FEC para que considerara los méritos de Bitcoin como herramienta para recaudar fondos.

Durante la audiencia, los comisionados de la FEC llegaron a algunas conclusiones sobre el papel de Bitcoin en las contribuciones políticas, resumidas en uncarta de asesoramiento:

La Comisión concluye que la CAF puede aceptar bitcoins como contribuciones en especie según los procedimientos de valoración, presentación de informes y desembolso.

Esta declaración coloca a Bitcoin en la misma categoría que las contribuciones en especie, lo que significa que Bitcoin debe ser tratado como un bien o un servicio donado –una “cosa de valor”– y no como dinero.

Sin embargo, el aviso también plantea preguntas sobre cómo los políticos tratarán las donaciones en Bitcoin y, dadas las elecciones intermedias que se celebrarán en noviembre, junto con los recientes Eventos negativos relacionados con Bitcoin , es probable que el tema de la Criptomonedas dentro de la esfera política reciba considerable atención en 2014.

El creciente libertarismo

El reciente ciclo de noticias sobreEl colapso del Monte GoxParece que hay que sacudir el nido de avispas políticas en torno a Bitcoin en los EE.UU.

Preocupado por los riesgos de las criptomonedas, el senador demócrata de Virginia Occidental JOE Manchin recomendó prohibirlosen conjunto.

En respuesta, Jared POLIS, un representante demócrata de Colorado, escribió una carta satírica a la Reserva Federal, la SEC y la FDIC, entre otros, para Request la prohibición del dólarpor su uso en actividades ilícitas. Su punto es, por supuesto, que, sin importar el tipo de dinero, inevitablemente se pueden hacer cosas ilegales con él.

A pesar de las dudas de algunos políticos, una mezcla de Optimism juvenil, junto con desilusión con la jerarquía bancaria existente tras el colapso financiero mundial de 2008, está generando un mayor interés en el movimiento libertario, ejerciendo potencialmente cierta influencia en la aceptación de Bitcoin en la política estadounidense.

Wes Benedict, quien preside el Partido Libertario, dice que Bitcoin se inclina hacia los ideales del libre mercado que el grupo adopta:

“Estamos a favor de las monedas de libre mercado y nos alegra ver que algo como Bitcoin está funcionando bien”.

Aquellos que se identifican con el movimiento libertario probablemente estén más en sintonía con las cuestiones monetarias.

Benedicto dice que una de las razones por las que se fundó el partido en 1971 fue la decisión del presidente Nixon de alejarse del patrón oroPara el dólar estadounidense. "En cuanto a las divisas, simplemente apoyamos el libre Mercados", dijo Benedict.

Fiel a la palabra de Benedict, el Partido Libertario acepta donaciones en Bitcoin . Aunque afirma que representa un pequeño porcentaje de la recaudación total del partido, es una fuente de ingresos en crecimiento.

El libertarismo no se trata tanto de ser inconformista o no cooperativo como de ser pro-individual y pro-emprendedor.





— Partido Libertario (@LPNational) 13 de marzo de 2014

Donaciones en Bitcoin

Sin embargo, que el Partido Libertario esté más estrechamente alineado con el concepto de monedas digitales no significa que otros partidos no lo vean también como una herramienta para recaudar fondos.

Steve Stockman, un representante republicano de Texas, recaudó fondos para su campaña al Senadousando un código QRen el Bitcoin Center de Nueva York la víspera de Año Nuevo. Más tarde fue...derrotado por su oponente John CorynSin embargo, en la batalla primaria republicana por ese escaño.

Stockman no es el único que ve ventajas en Bitcoin.

El año pasado, el alcalde de Cadillac, Michigan, Bill Barnett, tambiénBitcoin aceptadopor su campaña. Barnett perdió suEsfuerzo de reelección en una derrota estrecha.

Bryan Parker, un demócrata que actualmente se postula para alcalde de Oakland, California, está haciendo rondas para reunir apoyo y solicitar donaciones en Bitcoin .

Hablando recientemente en una reunión Bitcoin en Silicon Valley, Parker dijo a la audiencia que Bitcoin podría eventualmente cambiar el resultado de una elección.

Tendencia al alza

La búsqueda de Parker continúa. Se ha asociado con el procesador de pagos GoCoin para aceptar Bitcoin y liquidar los fondos en moneda fiduciaria en cuanto los recibe. Afirmó que el total de donaciones que recibe en BTC es solo un pequeño porcentaje de la cantidad recaudada.

Sin embargo, Bitcoin parece estar en una tendencia al alza, y la ubicación geográfica de Parker en el Área de la Bahía, un centro Tecnología , significa que tiene una audiencia local de entusiastas de Bitcoin .

El uso de GoCoin por parte de Parker es una de las maneras en que los activistas políticos pueden aceptar Bitcoin y convertirlo en moneda fiduciaria. Sin embargo, usar GoCoin como procesador tiene limitaciones.

Para facilitar aún más el proceso de recaudación de fondos, una organización no partidista llamadaCoinVox se ha lanzado, brindando soporte móvil, códigos QR y otras necesidades para que los políticos se pongan en funcionamiento con un enfoque sistemático para aceptar Bitcoin.

CoinVox esencialmente quiere convertirse en elRally para donaciones en Bitcoin , según su fundador, Christopher David.

Fondo bipartidista

Una de las razones por las que se le pidió a la FEC que tomara una decisión sobre las donaciones en Bitcoin fue Dan Backer, un abogado de Washington, DC, que tiene al Fondo de Acción Conservadora como ONE de sus clientes e hizo una Request de aclaración sobre las donaciones en Bitcoin .

Backer, sin embargo, dice que no está completamente satisfecho con la orientación de la FEC:

Tienes todo el derecho a contribuir con Bitcoin a candidatos políticos. La única pregunta entonces es: ¿qué haces con los informes y la valoración?

Debido a que considera que la ignorancia de las criptomonedas es un problema, Backer creó recientementeBitPAC.

El objetivo de BitPAC es "garantizar que las decisiones sobre Bitcoin sean tomadas por aquellos que se han beneficiado de Bitcoin", dice el sitio web de la organización.

Además, Backer mantiene la presión política sobre la FEC para que ofrezca más claridad sobre el componente de informes y valoración de la aceptación de donaciones de Bitcoin , aspectos que describe como "cuestiones técnicas".

"Los miembros [del Congreso] no van a devolver las contribuciones simplemente porque la Comisión Federal de Comercio (FEC) no se pone de acuerdo sobre los aspectos técnicos", señaló Backer. Añadió:

"Creemos un poco de presión política. Si hay ONE seguro, es que los candidatos y su dinero no se separarán pronto".

Este noviembre, se disputarán 435 escaños en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos y 33 de los 100 escaños del Senado. Más de 30 estados celebrarán elecciones para gobernadores y legislaturas.

Podemos esperar que muchos candidatos y políticos en ejercicio hablen y acepten Bitcoin en 2014.

Imagen políticavía Shutterstock