Cosa può Imparare Bitcoin dal fallimento della lingua "globale" Esperanto?

Si dice che elaborare Politiche economiche sia come cercare di guidare un'auto guardando solo nello specchietto retrovisore.

Non sorprende che questo possa portare ad alcuni crolli piuttosto spettacolari. È questa difficoltà nel cercare di prevedere il futuro basandosi su precedenti storici non strettamente comparabili che rende le previsioni economiche una scienza così inesatta.

Ma se è difficile prevedere come si comporterà il mercato avendo a disposizione Stacks di dati storici, quanto è più difficile se non c'è alcun precedente?

Questa è la situazione che hanno dovuto affrontare gli investitori durante il boom delle dotcom alla fine degli anni Novanta e che stanno affrontando di nuovo con Bitcoin e l'avvento delle valute virtuali. Uno sguardo QUICK a Indice dei prezzi Bitcoin CoinDesknegli ultimi sei mesi fornisce una buona indicazione di quanta incertezza ci sia là fuori.

In assenza di un chiaro precedente a cui fare riferimento per il Bitcoin nel mondo della Finanza, forse vale la pena di allargare un po' la rete per avere qualche indizio su dove tutto questo potrebbe portare.

Valute e lingue inventate

Alcune persone hanno notato che ci sono più di qualche somiglianza tra valute digitali e lingue inventate. Confrontandole, potremmo essere in grado di raccogliere qualche indizio sul futuro delle criptovalute.

Nel 1887, il linguista polacco Ludwig Zamenhof inventò la più nota di queste lingue inventate,esperantoLe somiglianze tra la nascita dell'esperanto e quella del Bitcoin sono piuttosto sorprendenti.

Al centro di entrambe le invenzioni c'era un'ideologia politica e molta ambizione. L'obiettivo di Zamenhof era creare un linguaggio politicamente neutrale che potesse incoraggiare la pace aumentando la comprensione tra diverse nazioni e culture. Ciò rifletteva la forma mutevole del mondo intorno a lui, dove la migrazione era in aumento e diverse culture entravano sempre più in contatto, e in conflitto, ONE loro in Europa.

Creatore(i) di Bitcoin ha sviluppato una valuta digitale, libera dal controllo istituzionale associato alle valute fiat tradizionali. Sarebbe stata allo stesso modo internazionale in quanto T era legata a nessuno stato sovrano, ed è stata progettata per riflettere meglio la vita nell'era di Internet, dove il commercio internazionale è più semplice e più comune che mai.

Ahimè, non stai leggendo questo articolo in esperanto. Né i presidenti degli Stati Uniti e dell'Iran hanno condotto la loro storica telefonata in questa lingua. Con le scuse agli esperanisti irriducibili là fuori, penso che 130 anni siano un lasso di tempo sufficiente per concludere con sicurezza che l'invenzione di Zamenhof non diventerà mai la lingua franca diplomatica che aveva sperato.

Analizzando i motivi per cui T ce l'ha fatta, possiamo ottenere spunti interessanti sugli ostacoli che Bitcoin deve affrontare se vuole un giorno entrare nel mainstream, e alcuni suggerimenti su come superarli.

Richiesta

Nel libro del 2010 The Last Lingua Franca, Nicholas Ostler esamina come nel corso dei secoli le lingue abbiano acquisito lo status di lingua franca e perché lingue come il punico e il latino non lo abbiano più.

Il fattore chiave nell'adozione di una nuova lingua franca, sostiene, è il reclutamento di nuovi utenti. Le lingue traggono vantaggio dagli effetti di rete, in altre parole più persone usano una lingua, più questa diventa utile.

Il problema è che le persone si prendono la briga di Imparare una nuova lingua solo se ritengono che ciò possa apportare loro dei benefici.

Gli stessi effetti di rete si applicano alle valute. Perché le valute siano utili, deve esserci una rete di persone che le accetteranno in cambio di beni e servizi.

I dollari americani sono molto utili perché possono essere utilizzati, o almeno cambiati, praticamente ovunque sul pianeta.

Per far sì che le persone si adattino all'uso dei bitcoin, è necessario che ci sia una più ampia varietà di luoghi in cui spenderli. Naturalmente, questo è un argomento un BIT ' circolare: una valuta è utile solo quando le persone la accettano, ma i luoghi T la accetteranno finché non ci saranno abbastanza persone disposte a commerciarci. Questo enigma ci porta al problema successivo che ha dovuto affrontare l'esperanto.

Difficoltà

Imparare le lingue è difficile: richiede molto tempo e molto impegno. Zamenhof lo sapeva e si è prefissato di rendere l'esperanto il più regolare possibile, eliminando tutte le eccentricità che le lingue che sono cresciute organicamente hanno raccolto lungo il cammino.

Il risultato è impressionante. Si pensa che ci voglia circa un decimo del tempo per Imparare rispetto ad altre lingue, in particolare se si ha già familiarità con ONE dei dialetti dell'Europa occidentale su cui si basa.

Nonostante ciò, si tratta ancora chiaramente di una barriera, ONE si è rivelata troppo elevata perché la maggior parte delle persone si prenda la briga di ampliarla, soprattutto considerando che l'inglese rappresenta un mezzo così efficace per le comunicazioni internazionali.

Anche Bitcoin soffre a causa di questi ostacoli. Rimane un valuta difficile da ottenere e i passaggi necessari per convertire il tuo stipendio in Bitcoin sono piuttosto intimidatori per chi è alle prime armi.

Sono in corso sforzi per semplificare il processo e sicuramente diventerà più semplice con l’aumento dell’offerta e il miglioramento dei protocolli, ma l’esperienza dell’esperanto suggerisce che un accesso più semplice potrebbe non essere sufficiente da solo.

Abbandonare la norma

A questo punto vale probabilmente la pena di rivolgere la nostra attenzione ai titolari: l'inglese e il dollaro statunitense. Nel suo libro, Ostler esamina anche quali condizioni erano necessarie perché una lingua franca consolidata venisse spodestata. Sostiene che il contesto deve cambiare nella misura in cui ciò che era un vantaggio diventa una passività netta.

L’inglese è diventato la lingua franca globale grazie alla combinazione della portata dell’Impero britannico e, cosa più significativa, del predominio economico e culturale dell’America nel XX secolo.

Per essere usurpata da una lingua diversa, questi punti di forza, in particolare i benefici economici e occupazionali associati alla capacità di parlare inglese, dovrebbero essere superati da qualcos'altro. È possibile immaginare che ciò accada se, ad esempio, l'economia americana venisse superata e successivamente eclissata da quella cinese. Ma una situazione in cui verrebbe sostituita da una lingua politicamente neutrale come l'esperanto? Sembra un po' inverosimile.

Sembra che ci siano due modi in cui questa associazione con l'economia statunitense potrebbe essere vista come una debolezza.

ONE è che il PIL di un altro paese, presumibilmente della Cina, superi quello degli Stati Uniti e diventi la potenza economica dominante. Se ciò accadesse (e manca ancora molto tempo, visto che l'economia cinese è ancora solo la metà di quella degli Stati Uniti), sicuramente lo yuan usurperebbe semplicemente il dollaro come principale valuta globale?

L'altro modo offre più conforto ai fan di Bitcoin. Se la fiducia nei governi e nelle istituzioni per regolare efficacemente le valute diventasse il problema, allora forse ci sarebbe uno spostamento verso la preferenza di versioni decentralizzate di denaro.

Pochi esperti prevedono che l'attuale politica del rischio calcolato a Washington sul bilancio e sul tetto del debito porterà a un default, ma future crisi istituzionali catastrofiche di questo tipo sembrerebbero essere il catalizzatore più probabile per l'emergere di una Criptovaluta come protagonista principale.

Tenendo a mente queste lezioni apprese dal mondo della linguistica, potremmo concludere che sono necessari tre sviluppi affinché XBT o qualsiasi altra valuta virtuale voglia affermarsi come lingua franca monetaria.

In primo luogo, il numero di utenti di Bitcoin e i modi in cui può essere utilizzato devono aumentare. In secondo luogo, deve diventare molto più facile ottenere bitcoin. E in terzo luogo, queste prime due condizioni dovranno essere accompagnate da un desiderio diffuso di abbandonare lo status quo e trovare un'alternativa al dollaro onnipotente.

Ora che il sogno di una lingua internazionale comune non è più che un puntino nello specchietto retrovisore, forse coloro che guidano il progetto Bitcoin possono Imparare dalle condizioni che hanno bloccato il percorso dell'esperanto e imboccare una strada più vincente verso la preminenza nel mondo reale.

Immagine in evidenza: linguista polaccoLudovico Zamenhofstampato su un francobollo bulgaro.