- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Que peut Guides Bitcoin de l’échec de la langue « mondiale » espéranto ?
CoinDesk examine l'espéranto, une langue mondiale inventée, et les similitudes qu'elle présente avec les monnaies numériques.

On dit que faire de la Juridique économique, c’est comme essayer de conduire une voiture en regardant uniquement dans le rétroviseur.
Sans surprise, cela peut conduire à des krachs spectaculaires. C'est cette difficulté à prédire l'avenir en s'appuyant sur des précédents historiques non strictement comparables qui fait des prévisions économiques une science si inexacte.
Mais s’il est difficile de prédire comment le marché va se comporter avec des Stacks de données historiques pour vous aider, à quel point est-ce plus difficile lorsqu’il n’y a aucun précédent ?
C'est la situation à laquelle les investisseurs ont été confrontés lors de l'essor des dotcoms à la fin des années 1990, et c'est à nouveau le cas avec le Bitcoin et l'avènement des monnaies virtuelles. Un QUICK aperçu Indice des prix du Bitcoin de CoinDeskLes six derniers mois donnent une assez bonne indication du degré d’incertitude qui règne.
Sans précédent clair vers lequel se tourner pour le Bitcoin dans le monde de la Finance, il vaut peut-être la peine d'élargir un peu le champ des possibles pour avoir quelques indices sur l'avenir de tout cela.
Monnaies et langues inventées
Certains ont remarqué de nombreuses similitudes entre les monnaies numériques et les langues inventées. Leur comparaison pourrait nous permettre de recueillir quelques indices sur l'avenir des cryptomonnaies.
En 1887, le linguiste polonais Ludwig Zamenhof a inventé la plus connue de ces langues inventées,espérantoLes similitudes entre la création de l’espéranto et celle du Bitcoin sont assez frappantes.
Au cœur de ces deux inventions se trouvaient une idéologie politique et une ambition débordante. L'objectif de Zamenhof était de créer un langage politiquement neutre, capable de favoriser la paix en favorisant la compréhension entre les différentes nations et cultures. Cela reflétait l'évolution du monde qui l'entourait, marqué par une migration croissante et des contacts et conflits croissants entre les cultures en Europe.
Créateur(s) de Bitcoin a développé une monnaie numérique, affranchie du contrôle institutionnel associé aux monnaies fiduciaires traditionnelles. Elle serait également internationale, car elle T serait liée à aucun État souverain et serait conçue pour mieux refléter la vie à l'ère d'Internet, où le commerce international est plus simple et plus courant que jamais.
Hélas, vous ne lisez pas cet article en espéranto. Les présidents des États-Unis et de l'Iran n'ont pas non plus tenu leur entretien téléphonique historique dans cette langue. Avec toutes mes excuses aux espérantistes les plus convaincus, je pense que 130 ans suffisent pour conclure sans risque que l'invention de Zamenhof ne deviendra jamais la lingua franca diplomatique qu'il espérait.
En examinant les raisons pour lesquelles il n'a T été adopté, nous obtenons un aperçu intéressant des obstacles auxquels Bitcoin sera confronté s'il veut un jour rejoindre le courant dominant, ainsi que quelques indications sur la manière dont il peut les surmonter.
Demande
Dans son livre de 2010, The Last Lingua Franca, Nicholas Ostler examine comment les langues ont acquis au fil des âges le statut de lingua franca, et pourquoi des langues comme le punique et le latin ne l’ont plus.
Selon lui, le facteur clé de l'adoption d'une nouvelle lingua franca réside dans le recrutement de nouveaux utilisateurs. Les langues bénéficient d'effets de réseau : autrement dit, plus une langue est utilisée, plus elle devient utile.
Le problème est que les gens ne prendront la peine d’ Guides une nouvelle langue que s’ils estiment qu’ils en tireront un bénéfice suffisant.

Les mêmes effets de réseau s'appliquent aux monnaies. Pour que les monnaies soient utiles, il faut un réseau de personnes prêtes à les accepter en échange de biens et de services.
Les dollars américains sont très utiles car vous pouvez les utiliser, ou au moins les échanger, pratiquement n’importe où sur la planète.
Pour que les gens s'habituent à l'utilisation des bitcoins, il faut une plus grande variété de lieux où les dépenser. Bien sûr, c'est un raisonnement circulaire : une monnaie n'est utile que si elle est acceptée, mais les lieux T l'accepteront que lorsqu'il y aura suffisamment de personnes prêtes à l'utiliser. Ce dilemme nous amène au problème suivant auquel l'espéranto a été confronté.
Difficulté
Apprendre les langues est difficile : cela demande beaucoup de temps et d'efforts. Zamenhof le savait et s'est efforcé de rendre l'espéranto aussi régulier que possible, en supprimant toutes les excentricités que les langues qui se sont développées naturellement ont accumulées au fil du temps.
Le résultat est impressionnant. On estime que son Guides prend environ dix fois moins de temps que celui d'autres langues, surtout si vous connaissez déjà ONEun des dialectes d'Europe occidentale sur lesquels elle est basée.
Malgré cela, il s’agit toujours d’un obstacle évident, ONE s’est avéré trop élevé pour que la plupart des gens se donnent la peine de le franchir, en particulier dans un contexte où l’anglais constitue un moyen de communication international très efficace.
Bitcoin souffre également de ces obstacles. Il reste un monnaie difficile à obtenir et les étapes à suivre pour convertir votre chèque de paie en Bitcoin sont assez intimidantes pour un débutant.
Les efforts visant à simplifier le processus sont en cours et il deviendra certainement plus facile à mesure que l’offre augmente et que les protocoles s’améliorent, mais l’expérience de l’espéranto suggère qu’un accès plus facile pourrait ne pas suffire à lui seul.
Abandonner la norme
À ce stade, il convient probablement de se pencher sur les deux langues officielles : l’anglais et le dollar américain. Dans son livre, Ostler examine également les conditions nécessaires à la délocalisation d’une lingua franca établie. Il soutient que le contexte doit évoluer au point que ce qui constituait autrefois un avantage devienne un handicap.
L’anglais est devenu la lingua franca mondiale grâce à la combinaison de la portée de l’Empire britannique et, plus important encore, de la domination économique et culturelle de l’Amérique au XXe siècle.
Pour qu'une autre langue puisse supplanter l'anglais, il faudrait que ces atouts, notamment les avantages économiques et sociaux liés à la maîtrise de l'anglais, soient surpassés par un autre. On pourrait imaginer que cela se produise si, par exemple, l'économie américaine était dépassée et ensuite éclipsée par celle de la Chine. Mais imaginer qu'elle soit remplacée par une langue politiquement neutre comme l'espéranto ? Cela paraît un peu tiré par les cheveux.

Il semble y avoir deux manières par lesquelles cette association avec l’économie américaine pourrait être perçue comme une faiblesse.
ONE est que le PIB d'un autre pays, vraisemblablement celui de la Chine, dépasse celui des États-Unis et devienne la puissance économique dominante. Si cela se produisait (et c'est encore loin d'arriver, l'économie chinoise n'étant que la moitié de celle des États-Unis), le yuan ne prendrait-il pas le pas sur le dollar comme principale monnaie mondiale ?
L'autre solution est plus avantageuse pour les adeptes du Bitcoin. Si la confiance dans les gouvernements et les institutions pour réguler efficacement les monnaies devenait un enjeu, on assisterait peut-être à une préférence pour les monnaies décentralisées.
Peu d’experts prédisent que la politique de la corde raide actuelle à Washington concernant le budget et le plafond de la dette conduira à un défaut de paiement, mais de futures crises institutionnelles cataclysmiques de ce type semblent être le catalyseur le plus probable de l’émergence d’une Cryptomonnaie en tant qu’acteur majeur.
En gardant à l’esprit ces leçons tirées du monde de la linguistique, nous pourrions conclure que trois développements sont nécessaires si XBT ou toute autre monnaie virtuelle veut s’établir comme une lingua franca monétaire.
Premièrement, le nombre d'utilisateurs de Bitcoin et les modalités de leur utilisation doivent augmenter. Deuxièmement, il doit être beaucoup plus facile de se les procurer. Troisièmement, ces deux premières conditions devront s'accompagner d'une volonté généralisée d'abandonner le statu quo et de trouver une alternative au dollar tout-puissant.
Alors que le rêve d'une langue internationale commune n'est plus qu'une tache dans le rétroviseur, ceux qui font avancer le projet Bitcoin peuvent peut-être tirer les Guides des conditions qui ont bloqué la voie de l'espéranto et emprunter une voie plus fructueuse vers une place prépondérante dans le monde réel.
Image vedette : linguiste polonais Ludwig Zamenhofimprimé sur un timbre bulgare.
Tom Higginson
Tom a étudié les langues à l'Université de Birmingham avant de se lancer dans la publicité. Aujourd'hui, lorsqu'il n'écrit pas sur le Bitcoin, il partage son temps entre le vélo, la cuisine et les voyages.
