Étapes vers la récupération des Crypto : où allons-nous maintenant ?

Quelles horribles semaines ! Rares sont ceux d'entre nous qui n'ont pas connu la surprise, l'incrédulité, le choc, la colère, la tristesse, la peur et la trahison. Nombreux sont ceux qui ont tragiquement vu disparaître des sommes d'argent qui auraient pu changer leur vie, en pleine période d'incertitude économique. Même les plus chanceux souffrent d'un mélange toxique de désarroi, de dégoût et peut-être de dépression.

Nous avons également dû faire face à une poignée d’étrangers déclarant : « Je vous l’avais bien dit ! » et«La Crypto devrait mourir. »Les critiques ont tout à fait raison de souligner l'orgueil, l'égocentrisme et le manque de bon sens qui, certes, sont omniprésents dans notre secteur. Mais le sourire triomphal des sceptiques aggrave notre embarras et notre honte.

Noelle Acheson est l'ancienne responsable de la recherche chez CoinDesk et Genesis Trading. Cet article est extrait de son article. La Crypto est désormais une macroéconomie Newsletter axée sur les interactions entre les évolutions des Crypto et de la macroéconomie. Ces opinions sont les siennes, et rien de ce qu'elle écrit ne doit être considéré comme un conseil en investissement.

Il faut maintenant penser à passer à autre chose. Non, ce n'est pas trop tôt.

La première étape consiste, eh bien, à déterminer la première étape. À mon Analyses, il s'agit de dissiper une idée fausse importante : « Nous » allons trouver « une solution ».

On m'a souvent demandé la semaine dernière : « Comment pouvons-nous nous assurer que cela T se reproduise plus ? » Ma réponse est : qui est « nous » ici ?

Les Crypto n'ont jamais parlé d' une ONE voix, et ce n'est pas pour demain. L'idée même qu'un consensus autour d'un écosystème aussi diversifié soit idéal est déconcertante. L'origine de l'industrie repose sur l'idéologie du libre marché selon laquelle chacun devrait pouvoir choisir ses méthodes de transaction et ses représentations de la valeur, et que l'expérimentation permet de tester directement de nouvelles incitations et formes de gouvernance sur un marché réel. Il nous appartient d'évaluer les risques ; nous sommes peut-être incapables de le faire, mais nous espérons Guides de nos erreurs et nous tourner vers des acteurs plus fiables.

Le mieux que nous puissions espérer est que nous soyons plus intelligents et plus exigeants à l’avenir.

Et qu'entendons-nous par « s'assurer » ? Ces mots impliquent un niveau de contrôle contraire à l'éthique fondatrice des cryptomonnaies. Comment garantir l'absence d'erreurs ? En freinant l'innovation et en insistant sur l'obéissance massive à un ensemble strict de règles souvent peu pratiques. Les parents connaissent ce dilemme : vous pouvez vous assurer que vos enfants ne se blessent T en les laissant jouer uniquement sous votre surveillance, et même avec beaucoup de protection. Mais quelle vie est-ce pour eux, ou pour vous ? Vous pouvez plutôt leur apprendre à minimiser les risques et, en cas de chute, à se relever et à se réadapter.

L'industrie des Crypto commettra à nouveau des erreurs, comme elle le devrait, car cela fait partie intégrante de l'expérimentation. Les participants peuvent Guides à être plus prudents, à prendre les choses au pied de la lettre, à se méfier de l'aura des célébrités, à remettre en question les croyances établies et à rechercher des alternatives. Mais soyons réalistes. Nous sommes Human, la plupart d'entre nous privilégient la commodité à la sécurité, et nous faisons instinctivement confiance à nos amis. Nous ne pouvons donc T garantir que cela T se reproduise plus, et nous ne devrions pas non plus insister là-dessus. Le mieux que nous puissions espérer est d'être plus intelligents et plus exigeants à l'avenir, car ONE ne veut revivre les événements de ces derniers mois.

L'impératif du libre marché

Il est donc temps de reformuler la question en termes plus libéraux. Au lieu de chercher en vain une réponse collective, pourquoi ne pas se demander : que puis-je faire pour améliorer le secteur ? Que puis-je faire pour mieux me protéger ? Que puis-je faire pour aider les autres ?

Une autre question que l'on me pose souvent est : « Que faire maintenant ? » C'est naturel. Nous voulons une solution, et nous voulons que quelqu'un nous la fournisse. Beaucoup pensent que la solution réside dans la réglementation, ce qui signifie que nous nous dirigeons vers une situation que les autorités anticipent depuis longtemps. La réglementation n'est pas la solution miracle ; les règles n'ont pas empêché Enron, Bernie Madoff, MF Global, Archegos et d'autres catastrophes similaires de se produire. Mais notre instinct nous pousse à nous tourner vers les autorités pour nous protéger.

Pourtant, même de leur point de vue, il n’y a pas de consensus.éditorial du Financial Times La semaine dernière, des experts ont suggéré que « nous devrions simplement laisser les Crypto brûler ». On ne sait pas clairement qui est le « nous » dans cette expression. Qui a suffisamment d'autorité pour simplement « laisser les Crypto brûler » ? ONE. Certains régulateurs voient une menace qui mérite d'être limitée. Nombre d'entre eux (y compris le nouveau whip de la majorité à la Chambre des représentantset lenouveau chef de (la commission des services financiers de la Chambre des représentants) estiment que l'innovation mérite d'être soutenue. D'autres T . Il n'y a pas de « nous ».

Sur le même sujet : Noelle Acheson - Après FTX : rétablir la confiance dans la mission fondatrice des cryptomonnaies

Cette récente insistance sur le pluriel est compréhensible : nous cherchons tous du réconfort auprès du groupe en période de peur. Mais elle est aussi dangereuse, car les affrontements émotionnels peuvent semer le chaos. En parcourant Twitter ces derniers jours, j'ai vu les signes d'une industrie se retourner contre elle-même, une purge massive déguisée en tentative de protection de la communauté. L'histoire nous apprend que cela est rarement utile.

Alors cessons de nous inquiéter de ce que « nous » voulons, car aucun « nous » n'a l'autorité de le décider. Ce que nous pouvons faire, c'est utiliser nos priorités et nos capacités individuelles pour améliorer ce qui nous semble nécessaire. Nous T besoin ni de consensus ni de permission pour cela.

Pour ma part, je vais travailler dur pour continuer à expliquer notre secteur à tous ceux qui s'y intéressent, à mettre en lumière les failles des conclusions faciles et à remettre en question les dogmes de l'investissement. C'est mon domaine. Et vous tous qui lisez ceci avez des talents que vous pouvez mettre à profit, même en dehors de la sphère Crypto , pour développer les caractéristiques que vous souhaitez voir davantage ici.

Il est temps de nous arracher au doomscrolling et à la fascination instinctive pour les tweets dérangés. Il est temps de regarder au-delà de la morosité du fil d'actualité actuel. Il est temps pour nous tous de nous dépoussiérer, de panser nos blessures et de nous remettre au travail. Il est temps de se concentrer sur l'avenir.