Mga Hakbang sa Pagbawi ng Crypto : Saan 'Kami' Pumunta Mula Dito

Anong kakila-kilabot na ilang linggo. Napakakaunti sa atin ang hindi dumaan sa ilang antas ng sorpresa, kawalang-paniwala, pagkabigla, galit, kalungkutan, takot at pagtataksil. Marami, sa kalunos-lunos, ay nawala ang pagbabago ng buhay na halaga ng pera, sa panahon ng pinakamataas na kawalan ng katiyakan sa ekonomiya. Kahit na ang mga mas mapalad ay nauuhaw mula sa isang nakakalason na kumbinasyon ng pagkabalisa, pagkasuklam at marahil ay depresyon.

Kinailangan din naming harapin ang ilang tagalabas na nagdedeklara ng, "Sinabi na sa iyo!" at "Dapat mamatay Crypto ." Tamang-tama ang mga kritiko na ituro ang pagiging hubris, ego at kawalan ng sentido komun na, oo, ay laganap sa ating industriya. Ngunit ang masayang tagumpay na lap mula sa mga nag-aalinlangan ay nagdaragdag sa aming kahihiyan at kahihiyan.

Si Noelle Acheson ay ang dating pinuno ng pananaliksik sa CoinDesk at Genesis Trading. Ang artikulong ito ay sipi mula sa kanya Ang Crypto ay Macro Ngayon newsletter, na nakatutok sa overlap sa pagitan ng nagbabagong Crypto at macro landscape. Ang mga opinyon na ito ay sa kanya, at wala siyang isinulat na dapat gawin bilang payo sa pamumuhunan.

Ngayon kailangan nating mag-isip tungkol sa pag-move on. Hindi, hindi ito masyadong mabilis.

Ang unang hakbang ay nagsasangkot, well, pag-uunawa sa unang hakbang. Sa Opinyon ko, kabilang dito ang pag-alis ng ONE makabuluhang maling kuru-kuro: na "tayo" ay gagawa ng "isang solusyon."

Madalas akong tinatanong sa nakalipas na linggo: “Paano natin masisigurong T ito mauulit?” Ang sagot ko, sino ang "tayo" dito?

Ang Crypto ay hindi kailanman nagsalita sa ONE boses, at hindi ito magsisimulang gawin ito ngayon. Kahit na ang ideya na ang pinagkasunduan para sa gayong magkakaibang ecosystem ay isang perpektong kinalabasan ay nakalilito. Ang pinagmulan ng industriya ay nakabatay sa ideolohiya ng free-market na dapat piliin ng mga tao ang kanilang mga paraan ng transaksyon at mga representasyon ng halaga, at ang pag-eeksperimento ay maaaring direktang sumubok ng mga bagong insentibo at anyo ng pamamahala sa isang tunay na merkado. Nasa atin ang pag-aaral ng mga panganib - maaaring masama tayo sa paggawa nito, ngunit sana ay Learn tayo mula sa mga pagkakamali at humantong sa mas maaasahang mga aktor.

Ang pinakamainam na maaasahan natin ay mas matalino tayo at mas demanding sa hinaharap.

At ano ang ibig sabihin ng "siguraduhin"? Ang mga salitang iyon ay nagpapahiwatig ng antas ng kontrol na sumasalungat sa pinagmulan ng crypto. Paano natin matitiyak na hindi nagkakamali? Sa pamamagitan ng pagbabawas ng pagbabago at paggigiit sa malawakang pagsunod sa isang mahigpit na hanay ng madalas na hindi praktikal na mga panuntunan. Alam ng mga magulang ang dilemma na ito: Makatitiyak kang T masasaktan ang iyong mga anak sa pamamagitan ng pagpapaalam sa kanila na maglaro lamang sa ilalim ng iyong pangangasiwa, at kahit na may maraming padding. Ngunit anong uri ng buhay iyon para sa kanila, o sa iyo? Sa halip, maaari mo silang turuan na gawin ang kanilang makakaya upang mabawasan ang panganib, at kapag nahulog sila, bumangon muli at muling i-calibrate.

Ang industriya ng Crypto ay magkakamali muli, tulad ng nararapat, dahil iyon ay isang mahalagang bahagi ng eksperimento. Ang mga kalahok ay maaaring Learn maging mas maingat, kumuha ng mas kaunti sa halaga ng mukha, hindi magtiwala sa aura ng tanyag na tao, magtanong ng mga itinatag na paniniwala at mga alternatibong pananaliksik. Ngunit maging makatotohanan tayo. Human tayo, karamihan sa atin ay naghahanap ng kaginhawahan kaysa sa kaligtasan, at likas tayong nagtitiwala sa ating mga kaibigan. Kaya, T natin maaaring “siguraduhin” na T ito mauulit, at hindi rin natin dapat igiit iyon. Ang pinakamahusay na maaasahan namin ay ang mas matalino at mas hinihingi kami sa hinaharap, dahil ONE gustong maulit ang nakalipas na ilang buwan.

Kinakailangan ang libreng merkado

Kaya oras na para i-reframe ang tanong sa mas maraming termino sa free-market. Sa halip na hindi epektibong humawak para sa isang komunal na sagot, paano ang tungkol sa: Ano ang maaari kong gawin upang mapabuti ang industriya? Ano ang maaari kong gawin upang mas maprotektahan ang aking sarili? Ano ang maaari kong gawin upang makatulong sa iba?

Ang isa pang tanong na madalas kong nakukuha ay: "Ano ang dapat nating gawin ngayon?" Ito ay natural. Gusto namin ng solusyon, at gusto naming may magbigay nito sa amin. Iniisip ng marami na ang solusyon ay regulasyon, na nangangahulugang naglalakad tayo sa isang sitwasyon na matagal nang inaasahan ng mga awtoridad. Ang regulasyon ay hindi ang buong sagot – hindi napigilan ng mga panuntunan ang Enron, Bernie Madoff, MF Global, Archegos at mga katulad na sakuna na halimbawa na mangyari. Ngunit ang aming instinct ay tumakbo sa mga kapangyarihan-na-na para sa kaligtasan.

Gayunpaman, kahit na mula sa kanilang pananaw, walang pinagkasunduan. An editoryal sa Financial Times noong nakaraang linggo ay iminungkahi na "dapat nating hayaan na masunog ang Crypto ." Kung sino ang "tayo" sa pariralang iyon ay hindi malinaw. Sino ang may sapat na awtoridad na "hayaan lamang na masunog ang Crypto ?" walang ONE. Nakikita ng ilang regulator ang isang banta na nagkakahalaga ng pagbawas. Marami (kabilang ang bagong House of Representatives majority whip at ang papasok na pinuno ng ang House Financial Services Committee) ay nakikita ang pagbabago na nagkakahalaga ng pagsuporta. Ang iba ay T pakialam. Walang "tayo."

Read More: Noelle Acheson - Pagkatapos ng FTX: Rebuilding Trust in Crypto's Founding Mission

Ang kamakailang pagbibigay-diin sa pangmaramihang panghalip ay nauunawaan: Lahat tayo ay naghahanap ng ginhawa sa grupo sa panahon ng takot. Ngunit ito ay mapanganib din dahil ang mga emosyonal na nagkakagulong mga tao ay maaaring magdulot ng kalituhan. Sa pag-scroll sa Twitter sa nakalipas na ilang araw, nakakita ako ng mga senyales ng isang industriya na lumalaban sa sarili nito, isang malawakang paglilinis na itinago bilang isang pagtatangka sa proteksyon ng komunidad. Sinasabi sa atin ng kasaysayan na ito ay bihirang kapaki-pakinabang.

Kaya't itigil na natin ang pagdidiin tungkol sa kung ano ang gusto ng "tayo", dahil walang "tayo" na may awtoridad na magpasya kung ano iyon. Ang magagawa natin ay gamitin ang ating mga indibidwal na priyoridad at kakayahan para tumulong na ayusin ang nararamdaman nating kailangang ayusin. T namin kailangan ng consensus o pahintulot para doon.

Sa pagsasalita para sa aking sarili, magsisikap akong ipagpatuloy ang pagpapaliwanag ng aming industriya sa sinumang interesado, upang butasin ang mga madaling konklusyon at tanungin ang mga orthodoxies sa pamumuhunan. Ito ang kaya kong gawin. At lahat ng nagbabasa nito ay may mga talento na maaari mong ilapat, kahit na sa labas ng Crypto sphere, para isulong ang anumang katangian na gusto mong makita pa rito.

Panahon na upang ilayo ang ating sarili mula sa doomscrolling at ang likas na pagkahumaling sa mga sira na tweet. Panahon na upang tumingin sa kabila ng kadiliman ng kasalukuyang newsfeed. Oras na para tayong lahat ay mag-alis ng alikabok, alagaan ang ating mga sugat at bumalik sa trabaho. Panahon na upang tumuon sa kung ano ang susunod.