Share this article

Les bacs à sable ne suffisent T : les leaders de la blockchain cherchent à alléger la réglementation

Même dans les juridictions favorables à la blockchain, certains affirment que les obstacles réglementaires et les anciennes mentalités freinent l’innovation et la croissance du secteur.

Michael Casey, Sam Cassatt and Eva Kaili at the Blockchain Central panel, 9/24/18, via Anna Baydakova, CoinDesk
Michael Casey, Sam Cassatt and Eva Kaili at the Blockchain Central panel, 9/24/18, via Anna Baydakova, CoinDesk

Même dans les juridictions favorables à la blockchain, les obstacles réglementaires et les mentalités désuètes freinent l’innovation et la croissance du secteur.

C'est du moins la conclusion que l'on a pu tirer de certaines discussions du Sommet Concordia à New York lundi. Cet événement, qui se déroulait en marge de l'Assemblée générale des Nations Unies, comportait un volet spécial consacré aux discussions sur la blockchain.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Long & Short Newsletter today. See all newsletters

Par exemple, les soi-disantbacs à sableCes outils peuvent aider les régulateurs et les startups à élaborer de nouvelles pratiques et à aborder des problématiques spécifiques. Pourtant, même ces outils semblent trop contraignants pour certains leaders du secteur.

«ONEun des problèmes des bacs à sable réglementaires : oui, ils sont le moyen de permettre aux entreprises d'innover, mais si je veux atténuer les risques, et si je vois que cela va me prendre deux, trois fois plus de temps à cause du régulateur, cela limite l'innovation », a fait remarquer Sam Cassatt, directeur de la stratégie de la société de production Ethereum ConsenSys.

De plus, bien que Singapour ait été saluée comme une juridiction avant-gardiste, son ouverture aux entreprises de blockchain ne semble pas s'être répercutée sur les institutions financières réglementées de la cité-État du Pacifique.

« L'innovation et l'innovation sont indéniables, mais le défi, ce sont les banques », a déclaré Michael Moro, PDG de Genesis Trading, Maker de marché new-yorkais spécialisé dans les monnaies numériques, après un récent voyage à Singapour. « Nous ne pouvons pas avoir un seul compte bancaire à Singapour, car nous sommes impliqués dans les Crypto. »

Il a également décrit des obstacles similaires pour les jeunes entreprises aux États-Unis.

« Parce que nous sommes conformes à la SEC et à la FINRA, nous dépensons 2 à 3 millions de dollars par an en frais de conformité, mais si vous êtes une startup, vous ne pouvez T vous le permettre », a déclaré Moro.

« Nous devons changer les règles »

Mais la personne qui a peut-être volé la vedette dans leur plaidoyer en faveur d’une réglementation plus agile était Eva Kaili, une députée du Parlement européen représentant la Grèce.

Lors de l'événement de lundi, Kaili a soutenu sans réserve une approche plus légère de la réglementation qui ne nuirait T à la croissance de l'innovation, déclarant au public :

« L'UE et le Royaume-Uni ont un problème : nous avons trop de réglementations qui peuvent au moins retarder l'innovation. Avec la blockchain, nous avons tendance à aller très vite. »

L'état actuel du système financier européen paraît de plus en plus insuffisant aux yeux des gouvernements du continent, a-t-elle ajouté, notamment en raison de l'accumulation des frais de transaction dans le système bancaire. La Commission européenne devrait adopter la semaine prochaine unerésolution sur la blockchain et la Technologies des registres distribués, initialement adoptée par le Parlement européen en mai.

La résolution vise à définir le futur cadre réglementaire pour les entreprises liées à la Technologies des registres distribués (DLT) et suggère l'allocation d'environ 340 millions d'euros pour soutenir des projets pilotes publics dans l'UE entre 2018 et 2020.

Kaili se souvient de l'époque où les régulateurs européens discutaient de ce qu'ils devraient faire avec les startups dites de l'économie du partage comme Uber et AirBnB.

« Uber ne Réseaux sociaux pas les règles, nous devons simplement l’interdire », a - t-elle déclaré, mais une telle position rend impossible la poursuite de modèles commerciaux innovants.

« Si c'est une fraude, c'est une fraude. Si ce n'est pas une fraude mais que les règles ne sont pas respectées, nous devons les changer », a-t-elle déclaré, ajoutant que « nous T aucune excuse pour ne pas explorer les possibilités offertes par cette Technologies pour résoudre les problèmes mondiaux ».

Et les régulateurs eux-mêmes pourraient découvrir que la blockchain les aide à mieux faire leur travail, selon Blythe Masters, fondateur de la start-up DLT Digital Asset.

« L'idée qu'un régulateur puisse avoir une visibilité en temps réel sur l'état des transactions du marché sans avoir à assigner à comparaître 18 courtiers différents afin de regrouper, après coup, l'activité sur un ONE bénéficiaire effectif est extrêmement attrayante », a déclaré Masters, ancien dirigeant de JPMorgan Chase, pionnier des produits dérivés de crédit dans les années 1990.

Elle a conclu :

« Il y a de nombreux avantages réels pour les régulateurs. »

Photo de (de gauche à droite) Michael J. Casey, Sam Cassatt et Eva Kaili au Concordia Summit, via Anna Baydakova pour CoinDesk.

Anna Baydakova

Anna écrit sur les projets et la réglementation blockchain, en particulier sur l'Europe de l'Est et la Russie. Elle s'intéresse particulièrement aux sujets liés à la Politique de confidentialité, à la cybercriminalité, aux politiques de sanctions et à la résistance à la censure des technologies décentralisées. Elle est diplômée de l'Université d'État de Saint-Pétersbourg et de l'École supérieure d'économie de Russie et a obtenu sa maîtrise à la Columbia Journalism School de New York. Elle a rejoint CoinDesk après des années d'écriture pour divers médias russes, dont le principal média politique Novaya Gazeta. Anna possède du BTC et un NFT de valeur sentimentale.

Anna Baydakova