Rapport du Sénat brésilien : Bitcoin n'est T prêt à être réglementé

Une nouvelle étude commandée par le Sénat fédéral du Brésil a cherché à examiner comment la propagation du Bitcoin et d'autres monnaies numériques pourrait avoir un impact sur l'économie brésilienne, et si une réglementation formelle est nécessaire pour l'industrie nationale.

Rédigé par Cesar Rodrigues van der Laan, un consultant à Banco Central do Brasil, le document de 18 pages conclut que le Brésil ne devrait pas réglementer immédiatement le Bitcoin, arguant qu'il n'y a pas assez de activité sur les Marchés locauxpour justifier une telle réglementation.

Le document souligne ensuite les diverses réponses apportées par les régulateurs à l'égard du Bitcoin dans le monde entier, citant la position adoptée par la Russie, qui a pris des mesures actives pour interdire le Bitcoin, et aux États-Unis, où les régulateurs étatiques cherchent àétablir un cadrepour l'industrie.

Le document préconise notamment que le Brésil Réseaux sociaux une voie similaire à celle des États-Unis, si et quand il décide d’introduire une réglementation pour l’industrie :

Les autorités fiscales américaines ont déterminé que la monnaie virtuelle est un actif devant être déclaré et soumis à l'impôt. De son côté, le Trésor américain a déterminé que les transactions importantes en bitcoins sont déclarées aux autorités, comme des monnaies courantes. Le Brésil devrait Réseaux sociaux une voie similaire, mais seulement en cas de diffusion accrue de ce nouvel actif financier.

Les entrepreneurs locaux ont exprimé Optimism quant au fait que le document, bien que peu optimiste quant à la capacité du bitcoin à concurrencer la monnaie nationale du Brésil, contribuerait à approfondir la discussion sur les avantages potentiels offerts par la Technologies dans ONEune des plus grandes économies d'Amérique latine.

« Le rapport du Sénat m'encourage à penser que les régulateurs ici sont prêts à comprendre ces nouvelles technologies, ils voient qu'elles sont pertinentes d'un point de vue technologique et peut-être qu'elles le seront d'un point de vue financier », a déclaré Rafael Olaio, cofondateur de la passerelle locale Ripple.Rippex, a déclaré à CoinDesk.

Cette déclaration marque la troisième fois qu'une autorité majeure au Brésil publie une déclaration sur le Bitcoin cette année, après celle de la Banque centrale du Brésil. avertissement en févrieret une décision d'avril duReçu fédéral, l'autorité fiscale du pays, qu'elle traiterait les monnaies numériques comme des actifs financiers.

Une économie basée sur le Bitcoin est peu probable

Bien qu'il aborde les approches réglementaires potentielles, Van der Laan consacre une grande partie de son article à théoriser sur la manière dont un écosystème Bitcoin plus vaste pourrait affecter l'économie brésilienne.

Le rapport s'ouvre sur le constat que les médias internationaux s'intéressent de plus en plus au Bitcoin comme système monétaire alternatif. Cependant, il conclut que l'avenir du bitcoin à cette fin est peu probable, compte tenu du risque d'augmentation du blanchiment d'argent, de son marché relativement nouveau et du nombre important de règlements locaux effectués en espèces.

« Compte tenu de leur portée actuelle limitée, en particulier au Brésil, nous ne voyons pas de risque systémique pour le fonctionnement de l'économie nationale », peut-on lire dans le rapport.

Le document poursuit en affirmant que, bien que créée pour contourner le système financier, il serait bénéfique pour les utilisateurs et les investisseurs de cette technologie de se concentrer plutôt sur son potentiel à réduire le coût des paiements et du commerce en ligne.

Préoccupations liées à la crise financière

Dans l’ensemble, l’étude suggère que le Bitcoin pourrait être le système de paiement transfrontalier le plus prometteur à long terme, même ONE nécessiterait un cadre réglementaire à une date ultérieure.

En particulier, l’étude soutient qu’un mouvement important vers un marché non réglementé pourrait avoir une influence potentiellement négative sur le marché, une ONE qui ne devrait pas être autorisée en raison de la récente crise financière de 2008-2009.

Le rapport indique :

Si la récente crise financière nous a appris quelque chose, c'est le consensus selon lequel les systèmes financiers mondialisés ont besoin de plus de régulation, et non de moins. Pour ces raisons, il est difficile de considérer comme plausible l'hypothèse du remplacement des monnaies souveraines par des monnaies virtuelles non réglementées et dépourvues de tout fondement juridique.

Toutefois, le rapport conclut qu'il « reste à voir » si le Bitcoin et les technologies similaires peuvent apporter des innovations en matière de paiements.

« C’est l’adoption qui déterminera le véritable potentiel concurrentiel de ces nouveaux services financiers », ajoute le rapport.

Début du dialogue

Les réactions locales au rapport ont varié, allant du dédain quant à son manque d’impact sur les entreprises à des réactions positives.

André Horta, PDG d'une start-up spécialisée dans la bourse Bitcoin BitcoinToYou.coms'est montré enthousiaste à propos de la publication du rapport, même s'il s'est demandé si un cadre réglementaire ne profiterait pas aux entrepreneurs locaux comme lui.

« La réglementation peut être bénéfique, car davantage de personnes et d'entreprises seraient plus en sécurité pour utiliser Bitcoin afin d'envoyer de l'argent à l'étranger sans enfreindre la loi en vigueur. De plus, les sociétés de capital-risque et les investisseurs attendent une réglementation officielle du Bitcoin pour investir dans des startups Bitcoin au Brésil », a-t-il soutenu.

Rippex

Olaio a choisi de se concentrer sur les conclusions plus macroéconomiques du rapport, convenant en particulier que le Bitcoin aura du mal à concurrencer la monnaie nationale du Brésil, le real.

« La volatilité est le principal obstacle à l'adoption du bitcoin comme monnaie. Aujourd'hui, on le compare à l'or, mais le citoyen lambda n'utilise jamais l'or comme monnaie courante », a-t-il déclaré.

Horta estime cependant que le document pourrait avoir la plus grande valeur en tant que moyen pour l'écosystème local d'entamer un dialogue avec les régulateurs, concluant :

« Ce serait merveilleux s'ils ouvraient sa porte pour discuter du Bitcoin avec la communauté Bitcoin , pour voir que le Bitcoin peut être formidable, pour réduire la bureaucratie et réduire les coûts pour effectuer des transferts d'argent, pour effectuer des paiements sur Internet ou physiquement. »

Image du Sénat fédéralvia Wikipédia