Ulat ng Senado sa Brazil: T Handa ang Bitcoin para sa Regulasyon

Ang isang bagong pag-aaral na kinomisyon para sa Federal Senate ng Brazil ay naghangad na suriin kung paano ang pagkalat ng Bitcoin at iba pang mga digital na pera ay maaaring makaapekto sa ekonomiya ng Brazil, at kung ang pormal na regulasyon ay kinakailangan para sa domestic na industriya.

Isinulat ni Cesar Rodrigues van der Laan, a consultant sa Banco Central do Brasil, ang 18-pahinang dokumento concludes na Brazil ay hindi dapat agad na umayos Bitcoin, arguing na mayroong hindi sapat aktibidad sa mga lokal Markets upang bigyang-katwiran ang gayong paggawa ng panuntunan.

Ang papel ay nagpapatuloy upang i-highlight ang iba't ibang mga regulator ng tugon na ginawa sa Bitcoin sa buong mundo, na binabanggit ang paninindigan na kinuha ng Russia, na nagsagawa ng mga aktibong hakbang upang ipagbawal ang Bitcoin, at ang US, kung saan hinahanap ng mga regulator ng estado magtatag ng isang balangkas para sa industriya.

Kapansin-pansin, itinataguyod ng papel na Social Media ng Brazil ang isang katulad na landas sa US, kung at kailan ito magpasya na magpakilala ng regulasyon para sa industriya:

"Natukoy ng mga awtoridad sa buwis ng US na ang virtual na pera ay isang asset na dapat ideklara at napapailalim sa buwis. Sa turn, ang US Treasury ay nagpasiya na ang mga makabuluhang transaksyon sa bitcoins ay iniuulat sa mga awtoridad, bilang mga karaniwang pera. Dapat Social Media ng Brazil ang katulad na landas, ngunit sa kaso lamang ng karagdagang pagkalat ng bagong pinansiyal na asset na ito."

Ang mga lokal na negosyante ay nagpahayag ng Optimism na ang dokumento, habang hindi malakas ang kakayahan ng bitcoin na makipagkumpitensya laban sa pambansang pera ng Brazil, ay makakatulong sa karagdagang talakayan tungkol sa mga potensyal na benepisyo na inaalok ng Technology sa ONE sa pinakamalaking ekonomiya ng Latin America.

"Hinihikayat ako ng ulat ng Senado na isipin na ang mga regulator dito ay handang maunawaan ang mga bagong teknolohiyang ito, nakikita nila na ito ay may kaugnayan mula sa isang teknolohikal na punto ng view at marahil ito ay may kaugnayan mula sa isang pinansiyal na punto ng view," Rafael Olaio, co-founder ng lokal na Ripple gateway Rippex, sinabi sa CoinDesk.

Ang pahayag ay minarkahan ang ikatlong pagkakataon na ang isang pangunahing awtoridad sa Brazil ay naglabas ng isang pahayag sa Bitcoin ngayong taon, kasunod ng Banco Central do Brasil's babala noong Pebrero at isang desisyon ng Abril ng Receita Federal, ang awtoridad sa buwis ng bansa, na ituturing nito ang mga digital na pera bilang mga pinansyal na asset.

Hindi malamang na ekonomiyang nakabatay sa Bitcoin

Bagama't ang pagpindot sa mga potensyal na pamamaraang pangregulasyon, ginugugol ni Van der Laan ang malaking bahagi ng papel sa pag-iisip tungkol sa kung paano maaaring makaapekto ang mas malaking Bitcoin ecosystem sa ekonomiya ng Brazil.

Ang ulat ay bubukas sa konteksto na ang mga pandaigdigang media outlet ay lalong interesado sa Bitcoin bilang isang alternatibong sistema ng pananalapi. Gayunpaman, nalaman nito na ang furture ng bitcoin para sa layuning ito ay malamang na hindi ibinigay na ito ay maaaring humantong sa pagtaas ng money laundering, mayroon itong medyo bagong merkado at ang katotohanan na ang isang makabuluhang bilang ng mga lokal na pakikipag-ayos ay ginawa sa cash.

"Dahil sa kanilang limitadong kasalukuyang saklaw, lalo na sa Brazil, hindi namin nakikita ang sistematikong panganib sa pagpapatakbo ng domestic ekonomiya," ang ulat ay nagbabasa.

Ang papel ay nagpatuloy upang ipahayag ang habang nilikha upang iwasan ang sistema ng pananalapi, magiging kapaki-pakinabang para sa mga gumagamit at mamumuhunan ng teknolohiya na tumuon sa halip sa potensyal nito na bawasan ang halaga ng mga pagbabayad at online commerce.

Mga alalahanin sa krisis sa pananalapi

Sa pangkalahatan, ang papel ay nagmumungkahi na ang Bitcoin ay maaaring magkaroon ng pinakamatagal na pangako bilang isang cross-border na sistema ng pagbabayad, kahit na ang ONE na mangangailangan ng isang regulatory framework sa ibang araw.

Sa partikular, ang papel ay nangangatwiran na ang isang malaking paggalaw sa isang hindi reguladong merkado ay maaaring magkaroon ng potensyal na negatibong impluwensya sa merkado, ONE na hindi dapat pahintulutan dahil sa kamakailang krisis sa pananalapi noong 2008-2009.

Ang ulat ay nagsasaad:

"Kung may mga aral sa kamakailang krisis sa pananalapi ay ang pinagkasunduan na ang mga globalized na sistema ng pananalapi ay nangangailangan ng higit pa at hindi bababa sa regulasyon. Para sa mga kadahilanang ito, mahirap isaalang-alang na posible ang hypothesis na sovereign currency ay papalitan ng hindi kinokontrol na mga virtual na pera at walang legal na suporta."

Gayunpaman, ang ulat ay nagtatapos na kung ang Bitcoin at mga katulad na teknolohiya ay maaaring magbigay ng anumang mga pagbabago sa mga pagbabayad "ay nananatiling makikita".

"Ito ay magiging pag-aampon na tutukuyin ang tunay na mapagkumpitensyang potensyal ng mga bagong serbisyong pinansyal na ito," dagdag ng ulat.

Simula ng diyalogo

Ang mga lokal na reaksyon sa ulat ay mula sa pagtanggi sa kawalan ng epekto nito sa negosyo hanggang sa positibo.

Andre Horta, CEO sa Bitcoin exchange startup BitcoinToYou.com, ay masigasig tungkol sa paglabas ng ulat, bagama't tinanong niya kung ang isang balangkas ng regulasyon ay hindi makikinabang sa mga lokal na negosyanteng tulad niya.

"Maaaring maging mabuti ang regulasyon, dahil mas maraming tao at kumpanya ang magkakaroon ng higit na seguridad na gumamit ng Bitcoin para magpadala ng pera sa ibang bansa nang hindi lumalabag sa kasalukuyang batas. Higit pa rito, naghihintay ang mga venture capitals firms at investor para sa opisyal na regulasyon ng Bitcoin upang mamuhunan ng kapital sa mga Bitcoin startup sa Brazil," he argued.

Rippex

Pinili ni Olaio na tumuon sa mas maraming macro na natuklasan ng ulat, na sumasang-ayon sa partikular na ang Bitcoin ay mahihirapang makipagkumpitensya sa katutubong pera ng Brazil, ang tunay.

"Ang pagkasumpungin ay ang pinakamalaking hadlang para sa pag-aampon ng bitcoin bilang isang pera. Ngayon, kumpara ito sa ginto, ngunit ang regular na mamamayan ay hindi kailanman gumagamit ng ginto bilang isang pang-araw-araw na pera," sabi niya.

Si Horta, gayunpaman, ay naniniwala na ang papel ay maaaring magkaroon ng pinakamalaking halaga bilang isang paraan para sa lokal na ecosystem upang magsimula ng isang dialogue sa mga regulator, na nagtatapos:

"Magiging kahanga-hanga kung bubuksan nila ang kanyang pinto upang talakayin ang tungkol sa Bitcoin sa komunidad ng Bitcoin , upang makita na ang Bitcoin ay maaaring maging mahusay, upang mabawasan ang burukrasya at bawasan ang mga gastos upang gumawa ng paglipat ng pera, upang gumawa ng mga pagbabayad sa internet o pisikal."

Larawan ng Senado Federal sa pamamagitan ng Wikipedia