- Back to menu
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menuPinagkasunduan
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuMga Webinars at Events
Nagpapadala ang FloorDAO ng $2.5M sa Splinter Group Pagkatapos ng Mga Buwan na Pag-aaway Dahil sa Mga Pinansyal na Pangako
Social Media ang NFT-focused fork ng OlympusDAO sa mga kritikal na pangako tungkol sa mga pagbili ng asset, ayon sa mga namumuhunan.

Ang pangkat ng Crypto na nakatuon sa pananalapi ng NFT FloorDAO “nagsawang” sa dalawang magkahiwalay na entity sa linggong ito sa pagsisikap na alisin ang mga FLOOR token na mamumuhunan na hindi sumang-ayon sa direksyon ng proyekto – at ang pag-abandona nito sa arbitrage-friendly na mga ugat nito.
Ang FloorDAO, na naglalayong bumuo ng mga produkto para sa “NFT-Fi,” kamakailan ay nagpadala ng mahigit $2.5 milyon ng treasury nito – sa mga Crypto token at NFT – sa isang splinter group na tinatawag na FloorkDAO na kinokontrol ng mga aktibistang mamumuhunan at binubuo ng dose-dosenang mga di-naapektuhang may hawak na nagpasyang sumali sa kanilang exodus. Mabilis na pinasimulan ng splinter group ang isang redemption na nagbayad ng halos $5 kada FLOOR, malapit sa mataas na marka ng tubig ngayong taon para sa nahihirapang asset, na kasalukuyang nakikipagkalakalan sa $3.88.
Ang exodus ay ang kulminasyon ng mga buwan ng panloob na labanan sa pangako ng FloorDAO sa mga obligasyon nito sa mga mamumuhunan sa FLOOR token nito. Ang proyekto ay isang spinoff ng Olympus DAO, ang dating-makapangyarihang protocol na nagpayunir ng bagong paraan ng paglikom ng pera, pagbibigay ng mga token, at pamamahala ng mga treasuries ng proyekto.
Nangangahulugan ang lahi na iyon na ang katutubong token ng FloorDAO ay T dapat mas mababa sa halaga ng treasury nito, aka "halaga ng libro" nito. Ang proyekto orihinal na dokumentasyon sinasalamin ito, na nagsasaad na kung sakaling mangyari ang "teoretikal na arbitrage" ay maaaring isara sa pamamagitan ng pagkabigo at pamamahagi ng asset ng DAO.
Nang ang presyo ng FLOOR ay hindi maiiwasang bumaba sa halaga ng libro, gayunpaman, ang teoryang ito ay nabigong Social Media . Nangako ang mga tagaloob ng proyekto noong nakaraang taon upang ipakilala ang isang mekanismo ng pagtubos na mag-aayos ng butas sa sahig ng FLOOR, ayon sa mga talaan ng Discord at mga matagal nang namumuhunan na nakipag-usap sa CoinDesk. Ngunit sa kahabaan ng linya ay tinalikuran nila ang kanilang pangako at sa halip ay nagplano ng isang pag-upgrade ng protocol na nag-alis ng kapangyarihan sa pagboto ng mga token-holder at ang kanilang mga karapatan sa treasury.
Bago magkabisa ang "v2" upgrade na ito, nagsimula ang isang subset ng komunidad ng FLOOR nagra-rally laban dito. Hiniling nila sa proyekto na hayaan silang lumabas sa DAO at kunin ang kanilang bahagi sa kabang-yaman bago ang pag-upgrade, na nakita nila bilang isang pag-abandona sa mga ugat ng proyekto at sa mga pangako nito sa hinaharap. Karaniwang hinihiling ng mga may hawak sa pamamagitan ng mga boto na ang proyekto ay magsagawa ng mga buyback ng kanilang mga token sa halip na bumili ng higit pang mga NFT para sa treasury.
Ang mga tagaloob ng FloorDAO sa huli ay umamin na ang hindi apektadong bloke ay lumago nang napakalakas na ang proyekto ay walang pagpipilian kundi ang hatiin. Isang boto noong mas maaga sa taong ito ang nagbigay daan para sa FloorDAO na mahati sa dalawang grupo: ang ONE na mananatili sa pangalan at ang pagtutok sa mga NFT, at isa pa, na tinatawag na FloorkDAO, na maaaring sumali ang sinumang fed-up na investor bilang isang escape hatch.
Itinatampok ng FloorkDAO ang lumalagong lakas ng mga aktibistang mamumuhunan sa loob ng mga desentralisadong autonomous na organisasyon, o DAO. Ang mga proyektong nahirapang humanap ng product-market-fit o mapanatili ang "halaga ng libro" ng kanilang asset ay nahaharap sa panggigipit sa taong ito mula sa mga mamumuhunan na bilhin ang mga ito, sa halip na KEEP na gugulin ang kanilang treasury.
Posible ito dahil tinatrato ng maraming DAO ang kanilang mga ibinigay na token bilang governance chips; mas maraming chips ang mayroon ang ONE , mas maraming sinasabing nakukuha nila sa paggawa ng desisyon ng DAO. Ang mga mamumuhunan ng arbitrage ay kilala na bumili ng mga token sa pangangalakal sa ibaba ng "halaga ng libro" at pagkatapos ay mag-lobby para sa mga mekanismo na nagpapahintulot sa kanila na mag-cash out - kaya't tumagilid ang aktibista.
Ang mga tagaloob ng proyekto ay may posibilidad na makita ang kanilang koordinasyon bilang isang pag-atake laban sa DAO. "Ang FloorDAO ay matagumpay na ngayong nakipagsapalaran upang payagan ang mga miyembro na hindi nakahanay sa pangmatagalang pananaw ng DAO na lumabas," isang post sa blog mula sa unang bahagi ng linggong ito sabi.
Ngunit nakikita ng mga aktibistang mamumuhunan ang kanilang sarili bilang pinoprotektahan ang kanilang mga posisyon, pati na rin ang mga interes ng lahat ng mga may hawak ng token na sumama sa kanila sa galit na huminto. Ang mga nakipag-usap sa CoinDesk ay nagsabi na ang maling pangako ng FloorDAO na ipatupad ang mga pagtubos ay naglatag ng batayan para sa exodus.
Danny Nelson
Si Danny ang tagapamahala ng editor ng CoinDesk para sa Data at Token. Dati siyang nagpatakbo ng mga pagsisiyasat para sa Tufts Daily. Sa CoinDesk, kasama sa kanyang mga beats (ngunit hindi limitado sa): Policy pederal , regulasyon, batas sa seguridad, palitan, ecosystem ng Solana , matalinong pera na gumagawa ng mga piping bagay, piping pera na gumagawa ng matalinong mga bagay at tungsten cube. Siya ang nagmamay-ari ng mga token ng BTC, ETH at SOL , pati na rin ang LinksDAO NFT.
