Ang mga Senador ng U.S. na sina Cynthia Lummis at Kirsten Gillibrand ay nakabuo ng isang pangalawang draft ng kanilang komprehensibong Crypto regulation bill. Maliit ang mga pagkakataon na ito, bilang isang panukalang batas, ay sumulong sa pagiging isang batas, ngunit maaari pa rin itong magdulot ng mas malawak na pag-uusap sa loob ng Kongreso sa kung anong uri ng mga probisyon ang dapat isama ng mas maliliit na piraso ng batas.

Nagbabasa ka ng State of Crypto, isang newsletter ng CoinDesk na tumitingin sa intersection ng Cryptocurrency at gobyerno. Mag-click dito upang mag-sign up para sa hinaharap na mga edisyon.

Round 2

Ang salaysay

Ang panukalang batas na ipinakilala noong nakaraang linggo nina Senators Cynthia Lummis at Kristen Gillibrand ay binuo sa unang draft na ipinakilala noong nakaraang taon.

Bakit ito mahalaga

Habang patuloy na sinusubukan ng mga regulator at tinutukoy kung paano maaaring mahulog ang mga asset ng Crypto sa kanilang iba't ibang hurisdiksyon, patuloy na tinitingnan ng Kongreso ang mas malawak na tanong kung at anong mga uri ng mga bagong batas ang maaaring kailanganin.

Pagsira nito

Inilabas nina US Senators Cynthia Lummis (R-Wyo.) at Kirsten Gillibrand (DN.Y.) ang pangalawang bersyon ng kanilang Crypto bill noong nakaraang linggo, na lumikha ng kahulugan para sa desentralisadong Finance at pagtugon sa mga isyu mula sa mga probisyon laban sa money laundering hanggang sa mga panuntunan sa pag-iingat. Binibigyan din ng panukalang batas ang Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ng mas malinaw na awtoridad sa mga Crypto issuer, na nagbibigay sa Securities and Exchange Commission ng tinukoy, ngunit malamang na mas limitadong tungkulin kaysa sa tinatamasa nito sa kasalukuyan.

Hindi malinaw sa akin kung ang bersyong ito ng panukalang batas ay may mas malaking pagkakataon na maging batas kaysa sa bersyon noong nakaraang taon. Ngunit T kailangang maging batas para maging matagumpay. Ito ay isang komprehensibong panukalang batas - kung ang ibang mga mambabatas ay magpasya na humiram ng mga bahagi, o kahit man lang ay tumingin sa mga bahagi habang isinasaalang-alang nila ang kanilang sariling batas, ang panukalang batas na ito ay maaari pa ring magmaneho ng pag-uusap sa DC, tulad nito.

Siyempre, ang pinakamalaking hadlang na kinakaharap ng mga mambabatas ay ang kanilang mga kapwa mambabatas: Ang Kongreso sa kabuuan ay nagpakita ng hindi gaanong gana sa pagpasa ng anumang batas na partikular sa crypto sa kasalukuyang klima, kahit na ang mga panukalang batas ay patuloy na ipinakilala.

Ang House Financial Services Committee ay maaaring ang pinakamalapit sa paglipat ng anumang batas, na may mga markup na inaasahang sa stablecoin at market-structure bill na kasalukuyang ipinakilala sa katawan na iyon.

Ang panukalang batas mismo ay tumutugon sa malawak na bahagi ng pinakamalalaking katanungan ng industriya ng Crypto . Marahil ang pinakamahalagang detalye ay tinukoy sa mga seksyon 4 at 5. Ang Seksyon 4 – na pinamagatang “responsableng regulasyon ng mga kalakal” sa isang section-by-section na fact sheet – ay tumutukoy sa mga terminong “Crypto asset” at “Crypto asset exchange” sa ilalim ng batas ng mga kalakal, na nagpapatibay ng awtoridad ng CFTC sa mga Crypto spot Markets.

Ito ay isang susi na hinihiling ng regulator na iyon, at umaalingawngaw ang isang layunin ng bersyon ng bill noong nakaraang taon. ONE pagbatikos sa unang draft ay nagmula kay SEC Chair Gary Gensler, na nagbabala na maaaring "mapahina" nito ang iba pang mga patakaran na nangangasiwa sa mga Markets ng seguridad . Sinasabi ng mga mambabatas na isinama nila ang feedback ng SEC sa bagong bersyon na ito, na lumilikha ng isa pang kahulugan para sa mga asset ng Crypto na hindi mga securities sa kabila ng hindi desentralisado at umaasa sa "mga pagsisikap sa pangnegosyo at pamamahala na tumutukoy" sa kanilang halaga. Maaaring hamunin ng SEC kung ang anumang ibinigay na asset ay talagang hindi isang seguridad.

Kasama sa iba pang mahahalagang probisyon ang de minimus tax exemption na hanggang $200 para sa mga pagbabayad. Ito ay isa pang pangunahing isyu para sa industriya: Sa ngayon, ang bawat uri ng transaksyon ay nahaharap sa isang capital gains/loss tax, anuman ang halaga na natransaksyon. Ang isang taong bibili ng isang tasa ng kape sa halagang $2.50 ay haharap sa parehong uri ng pananagutan sa buwis gaya ng isang taong nakipagtransaksyon gamit ang libu-libong dolyar na halaga ng Crypto.

Higit pa sa aktwal na literal na halaga, ang kasalukuyang mga panuntunan sa buwis ay nangangailangan din ng lahat ng mga tao sa US na KEEP ang bawat transaksyon kung kailan sila naghain ng kanilang mga tax return, isang isyu para sa parehong mga indibidwal na user at IRS. Ang ganitong uri ng probisyon ay tutugon sa mga alalahaning ito.

Ang ilan sa mga probisyong ito ay sumasalamin sa mga bayarin o mga isyu sa regulasyon na nakita na natin dati: may mga kahulugan para sa mga stablecoin, algorithmic stablecoin, mga panuntunan laban sa money laundering, ang kahulugan ng isang "broker" para sa mga layunin ng buwis at finality ng settlement.

Anuman ang pagkakataon nitong maging batas, malamang na bumuo ng ilang talakayan ang panukalang batas na ito. Kung mayroon kang anumang mga iniisip ang iba't ibang mga probisyon - kung sa palagay mo ay nangangailangan ng kalinawan ang isang bagay, ay hindi kailangan, ay makakatulong sa industriya nang labis, ETC. – tumugon sa email na ito at maaari mong makita ang iyong komento sa susunod na linggong edisyon ng newsletter.

Mga kwentong maaaring napalampas mo

• T Magagamit ang Crypto Bilang Pera Dahil sa 'Mga Taglay na Kapintasan,' Sinabi ng BIS sa G20: Ang Bank for International Settlements – ang sentral na bangko para sa mga sentral na bangko – ay nagsabi sa mga ministro ng Finance sa 20 pinakamalaking ekonomiya sa mundo na ang Crypto ay “sa ngayon ay nabigo na gamitin ang pagbabago sa kapakinabangan ng lipunan” at T konektado sa tunay na aktibidad sa ekonomiya.
• Pinagtatalunan ng Grayscale ang Leveraged Bitcoin Futures ETF Approval Shows Spot ETF Dapat Aprubahan: Grayscale (isang subsidiary ng CoinDesk parent company na Digital Currency Group) ay nagsabi sa DC Circuit Court of Appeals na ang pag-apruba ng SEC sa isang leveraged Bitcoin ETF application ngunit hindi ang spot Bitcoin na produkto nito ay karagdagang patunay na ito ay kumikilos nang arbitraryo.

Ngayong linggo

Lunes

• 13:00 UTC (9 am EDT) Magpupulong ang Commodity Futures Trading Commission ng Global Markets Advisory Committee, kasama ang asset tokenization bilang ONE sa mga paksa ng talakayan.

Martes

• 14:00 UTC (10 am EDT) Ang pederal na hukuman na nangangasiwa sa pagkabangkarote ni Celsius ay magsasagawa ng isang omnibus na pagdinig.
• 16:00 UTC (12 pm EDT) Tatalakayin ng Technology Advisory Committee ng CFTC ang desentralisadong Finance at mga kaugnay na isyu.

Miyerkules

• 17:00 UTC (1 p.m. EDT) Ang pederal na hukuman na nangangasiwa sa pagkabangkarote ng FTX ay magsasagawa ng omnibus hearing.

Sa ibang lugar:

• (Reuters) Sinusubukan ng mga tagalobi at mga kumpanya ng Crypto na magsama-sama ng suporta para sa batas ng Crypto , ulat ng Reuters.
• (Ang Washington Post) Nag-publish si Gizmodo ng isang kuwento na isinulat ng isang malaking tool sa modelo ng wika, na karaniwang tinutukoy bilang artificial intelligence. Isang editor, na nagsabing T niya nakita ang kuwento bago ang paglalathala, ay nakahanap kaagad ng 18 isyu. At natural, ang mga mamamahayag at kawani sa publikasyon ay nagkaroon ng isyu sa pag-publish ng site ng isang kuwento na isinulat ng AI upang magsimula.

Kung mayroon kang mga iniisip o tanong sa kung ano ang dapat kong talakayin sa susunod na linggo o anumang iba pang feedback na gusto mong ibahagi, huwag mag-atubiling mag-email sa akin sa nik@ CoinDesk.com o hanapin ako sa Twitter @nikhileshde.

Maaari ka ring sumali sa pag-uusap ng grupo sa Telegram.

Magkita-kita tayong lahat sa susunod na linggo!