Problema sa FTX ng Kongreso: 1 sa 3 Miyembro ay Nakakuha ng Pera Mula sa Mga Boss ng Crypto Exchange

Higit sa ONE sa tatlo sa 535 na senador at kinatawan sa US Congress ang nagpakita sa bagong session na may mga bagahe ng FTX, na nakatanggap ng suporta sa kampanya mula sa ONE sa mga senior executive ng Crypto giant na puno ng pandaraya.

Natukoy ng CoinDesk ang 196 na miyembro ng bagong Kongreso - marami sa kanila ay nanumpa lamang noong nakaraang linggo - na kumuha ng pera mula kay Sam Bankman-Fried o iba pang mga senior executive sa FTX, isang Crypto exchange na nag-file para sa pagkabangkarote sa Delaware noong Nobyembre pagkatapos ihayag ng CoinDesk ang hindi karaniwang malapit na relasyon sa pagitan ng FTX at Alameda Research, isang kaakibat na hedge fund. Ang mga pangalan sa Kongreso ay mula sa taas ng parehong kamara, kabilang ang bagong Speaker ng Kamara na si Kevin McCarthy (R-Calif.) at Senate Majority Leader Chuck Schumer (DN.Y.), hanggang sa isang listahan ng mga tatanggap na bago sa mataas na antas ng pulitika.

Matapos matanggap ng mga mambabatas ang pera, naging malinaw – ayon sa gawain ng mga mamamahayag, ang mga kasong kriminal at pag-amin ng pagkakasala mula sa mga tagaloob ng FTX – na ang mga pondo ay nagmula sa napakalaking pandaraya sa pananalapi. Naabot ng CoinDesk ang lahat ng 196 na mambabatas upang tanungin kung ano ang kanilang gagawin sa pera.

Karamihan sa mga pulitikong tumugon ay nagsabi na ipinasa nila ito sa mga kawanggawa upang alisin ang bahid ng mga kontribusyon mula sa mga executive tulad ng dating FTX CEO Bankman-Fried, na ang mga pederal na singil sa panloloko ay may kasamang paratang na nilabag niya ang mga batas sa pananalapi ng kampanya. Ang iba ay nagsiwalat na mayroon silang mga pag-uusap sa Kagawaran ng Hustisya ng U.S. tungkol sa pagtabi ng pera hanggang sa mailagay ito sa isang pondo upang mabayaran ang mga biktima ng FTX.

REP. Si Lou Correa (D-Calif.) ay kabilang sa dose-dosenang kasalukuyan o papasok na mga miyembro ng Kongreso na kumuha ng mga kontribusyon sa FTX, sa kanyang kaso ang buong limitasyon na $2,900 nang direkta mula sa Bankman-Fried.

"T ko kilala ang ginoo - hindi ko siya nakausap," sabi ni Correa sa CoinDesk. Ngunit sinabi ni Correa na nilayon niyang ibigay ang parehong halaga sa kanyang alma mater, California State University, Fullerton, "upang suportahan ang kanilang Dreamer education fund."

Mga kontribusyon sa kawanggawa

Sa 53 campaign na tumugon sa rekord, 64% ang nagpasya na ipasa ang mga naibigay na halaga sa mga hindi pangkalakal na layunin.

Incoming REP. Nagplano si Greg Casar (D-Texas) na magpasa ng mga kontribusyon mula sa isang executive ng FTX at kapatid ni Bankman-Fried sa advocacy group Labanan ang Corporate Monopolies, habang REP. Sinabi ni Ronny Jackson (R-Texas) na magbibigay siya sa isang “sentro ng pagbubuntis ng krisis” pauwi dahil, sabi ng isang tagapagsalita, “naniniwala siyang dapat ibigay ang mga pondong ito sa isang karapat-dapat na layunin, dahil sa impormasyong nalaman tungkol sa FTX at sa mga pinuno nito.”

Gayunpaman, ang mga kampanyang naghahatid ng maruming pera sa mga pinapaboran na kawanggawa ay maaaring hindi makatakas sa abot ng kaso ng pagkabangkarote ng FTX. At kahit ang mga organisasyong binibigyan nila ay maaaring matali.

"Ang pagbabayad o donasyon sa isang third party (kabilang ang isang charity) sa halaga ng anumang bayad na natanggap mula sa isang FTX contributor ay hindi pumipigil sa mga may utang sa FTX na humingi ng pagbawi," babala ng FTX sa isang pahayag ng Disyembre. Ang kumpanya ay kontrolado na ngayon ng CEO na si John RAY III, na ang pangunahing trabaho ay upang mabawi ang pera para sa mga fleeced creditors ng kumpanya, kahit na T pa malinaw kung ang mga pampulitikang donasyon - na direktang ginawa mula sa mga personal na account ng indibidwal - ay sasailalim sa clawbacks.

Sinabi ng kumpanya na iniimbitahan nito ang sinumang tumatanggap ng mga donasyon mula sa mga executive ng FTX na ibalik ang pera sa lalong madaling panahon, ayon sa pahayag. Kung ang pera ay ninakaw, hindi nila ito dapat ibigay. Sinabi ng ilan sa mga kampanya sa CoinDesk na nakikipag-ugnayan sila sa pangkat ng bangkarota o mga awtoridad ng gobyerno at sinusubukang tukuyin kung paano ibabalik ang pera.

“Nakatanggap kami ng patnubay mula sa Kagawaran ng Hustisya na ang mga dolyar na natanggap mula sa mga executive ng FTX ay dapat na itabi kapag ang isang pondo ng kompensasyon ng mga biktima ay nilikha sa hinaharap,” sabi ni Chris Carroll, campaign manager para REP. Rosa DeLauro (D-Conn.), na ang kampanya ay tumanggap ng kontribusyon mula kay Nishad Singh, ONE sa mga executive na nag-ambag ng milyun-milyon noong nakaraang taon.

Ang kasalukuyang kaguluhan sa FTX ay nangangahulugan na ang pagbabalik ng pera ay mas madaling sabihin kaysa gawin. Sa mga tatanggap na tumugon sa mga katanungan ng CoinDesk, 38% ang nagsabing hawak nila ang pera at naghihintay ng gabay kung paano ito ibabalik. Limang pulitiko lamang ang nagsabing matagumpay na nilang naibalik ang pera.

Darating ang mga clawback

Kung, sa panahon ng proseso ng pagkabangkarote ng FTX, ang perang ibinigay ng mga executive nito sa mga kampanya (pati na rin ang iba pang dahilan) ay itinuring na "mga mapanlinlang na conveyance," kailangang ibalik ito ng mga tatanggap sa ari-arian ng FTX.

Si Anthony Sabino, isang eksperto sa pagkabangkarote at propesor ng batas sa St. John's University, ay nagsabi sa CoinDesk na ang mga korte ay gagawa ng paraan kung ang pera na ito ay nakatali sa pandaraya, kahit na ang pag-clack nito pabalik sa FTX creditors ay maaaring tumagal ng maraming taon. Ang mga biktima ni Bernie Madoff ay tumatanggap pa rin ng mga bayad 14 na taon matapos siyang arestuhin.

Ayon kay Sabino, ang laro ng HOT na patatas na ginagampanan ng mga kampanya sa pamamagitan ng pagbibigay ng mga donasyon sa kawanggawa ay isang "political move" na T mahiwagang nag-aalis sa kanilang responsibilidad na bayaran ang pera.

"Walang pakialam ang batas kung ibigay mo ito kay Mother Teresa," sabi ni Sabino.

At kung ang pera ay nagastos na? Sabino, "mahirap na kapalaran."

"Kung wala ka nang pera, sayang," sabi niya. "Ikaw pa rin ang mananagot. Baka ikaw mismo ang mabangkarote."

Ibinabalik ito

Bagama't ang charity HOT potato ay ang pinakakaraniwang tugon na natanggap ng CoinDesk mula sa mga pulitiko, isa pang malaking grupo ng mga respondent ang nagsabing nagsusumikap silang ibalik ang pera.

Ang ilan, tulad REP. Ro Khanna (D-Calif.) at Sen. Deb Fischer (R-Neb.), ay nagsabing ibinalik na nila ang mga donasyon sa FTX. Ang iba, kabilang sina Rep. Joyce Beatty (D-Ohio) at Angie Craig (D-Minn.) at Sen. Debbie Stabenow (D-Mich.), ay nagsasabi na hawak nila ang mga pondo at naghihintay ng mga tagubilin mula sa alinman sa mga korte o ahensya ng gobyerno kung ano ang gagawin sa kanila.

Ang iba naman ay nalilito lang. Ilang campaign manager na nakausap sa CoinDesk ang nagpahayag ng pagkadismaya sa sitwasyon, na nagsasabing T nila alam kung paano ibabalik ang mga pondo.

Si Matt Lusty, isang campaign adviser para kay Sen. Mike Lee (R-Utah), na nakatanggap ng pera mula kay Ryan Salame, ang co-CEO ng FTX Digital Markets, ay nagsabi sa CoinDesk na ang kampanya ay "naghahanap ng angkop na lugar para magbigay ng donasyon sa halagang iyon."

"Wala nang maibabalik ang donasyon dahil nasamsam ang kanyang mga ari-arian," sabi ni Lusty.

Pinili ng kapwa Senador ni Lee sa Utah na si Mitt Romney (R-Utah), na huwag hayaang manatili ang maruming pera ng founder ng FTX habang naghihintay siya ng malinaw na tagubilin kung paano ibabalik ang naibigay ni Bankman-Fried. Sa halip, ibinigay niya ang $5,800 sa U.S. Treasury.

Pagpapanatiling ina

Sa 196 na miyembro ng Kongreso na tumanggap ng mga kontribusyon sa kampanya mula sa mga dating executive ng FTX, 73% ay T tumugon sa mga kahilingan ng CoinDesk para sa komento, kaya hindi malinaw kung ano ang kanilang ginagawa sa pera.

Ang ilan sa mga pinaka-crypto-friendly na miyembro ng Kongreso, kabilang REP. Si Tom Emmer (R-Minn.), na nakatanggap ng $8,700 mula kina Salame at Zach Dexter (ang CEO ng FTX US subsidiary na LedgerX), ay hindi umimik sa paksa. Emmer ay higit sa lahat tinatrato ang pag-crash ng FTX na parang blip, na nagpatuloy sa kanyang retorikal na krusada sa ngalan ng industriya sa mga talumpati at pagpapakita mula noong nagsampa ng palitan para sa pagkabangkarote noong Nobyembre.

Si Emmer, na co-chairman ng Congressional Blockchain Congress, ay nagtalo na ang pagbagsak ng FTX ay isang "pagkabigo ng karakter," hindi ng Crypto, ngunit idinagdag na ang industriya ay KEEP na lalago. "Hindi ka makakakuha ng paglago nang hindi kumukuha ng panganib," sinabi niya sa karamihan ng industriya ng Cryptocurrency sa Washington, DC, isang linggo pagkatapos bumaba ang FTX.

Ang iba pang miyembro ng caucus na nakatanggap ng pera mula sa mga executive ng FTX - tulad nina Reps Josh Gottheimer (DN.J.) at David Schweikert (R-Ariz.), isa pa sa mga co-chair - ay tila sabik na dumistansya ang kanilang mga sarili mula sa kanilang mga donor, na nagsasabi sa CoinDesk na ang pera ay naibigay na sa charity o ibinalik sa FTX.

Firehose ng pera

Karamihan sa atensyon sa campaign largesse ni Bankman-Fried ay nakatuon sa firehose ng di-tuwirang pera na nilalayon niya sa mga Demokratikong kongreso sa mga pangunahing halalan noong nakaraang taon, sa pamamagitan ng kanyang sarili at iba pang mga komite ng aksyong pampulitika. Gumastos siya ng $40 milyon sa nakalipas na dalawang taon – mga donasyon na ngayon ay sinusuri ng FTX bangkarota team at mga pederal na tagausig – kahit na ang pera ay higit na ginugol sa mga bagay tulad ng mga patalastas sa telebisyon at mga political mail.

Si Thad Wilson, isang bangkarota na abogado sa law firm na King & Spalding, ay nagsabi na makikita ng mga vendor ang FTX estate na kumakatok sa kanilang mga pinto, na binabawi ang pera na - halimbawa - binayaran ang mga istasyon ng telebisyon o radyo upang maipalabas ang mga pampulitikang advertisement.

Sinabi ni Wilson na ang mga clawback sa mga nakaraang kaso ng pandaraya, tulad ng pamamaraan ng Allen Stanford Ponzi, ay nagtakda ng isang legal na pamarisan. Sa kasong iyon, maraming mga kampanya at pulitiko ang tinamaan ng clawback claims, kabilang ang dating Pangulong Barack Obama, na nagbigay ng pera sa kawanggawa at tumango sa pagbabalik nito. Maging ang Golf Channel, na sinasabing binayaran ng pera mula sa scheme, ay idinemanda para sa mga mapanlinlang na paglilipat.

Ang drama sa FTX cash ay maaaring maging mas magulo kaysa sa pag-drag sa Golf Channel sa mga court. Ang pamilya ni Bankman-Fried - kabilang ang kapatid na si Gabe - ay lubos na nasangkot sa kanyang pampulitikang pakikipag-ugnayan, at sinabi ni Wilson na hindi karaniwan na ang paglilitis ay umabot sa mga miyembro ng pamilya, "lalo na kung saan ang laki ng mga donasyon ay mahalaga."

Habang si Bankman-Fried at ang kanyang mga kasamahan ay gumawa ng napakalaking bilang ng mga direktang nakikita at direktang mga donasyon, ang mga aktwal na halaga ng dolyar na iyon ay kumakatawan sa isang piraso ng kanilang pamumuhunan sa pulitika. Ang uri ng mga PAC na kanilang pinapaboran, na T nagtataglay ng parehong mga limitasyon para sa halaga ng pera na maaaring pala sa mga indibidwal, ay nakatuon sa kung ano ang kilala bilang "mga independiyenteng paggasta," ibig sabihin ay tulong pampulitika na hindi opisyal na nauugnay sa mga kampanya. Ang mga dolyar na FLOW sa mga naturang PAC ay maaari ding maging "dark money," na nagmumula sa mga donor na hindi pinangalanan sa pamamagitan ng mga nonprofit na tagapamagitan - tulad ng panghalo ng Crypto serbisyo ng paggasta sa pulitika.

Sinabi ng 30-taong-gulang na disgrasyadong CEO pagkatapos ng kanyang pagbibitiw na kinuha niya ang pampublikong kredito para sa paggasta ng Demokratiko, ngunit siya Nag-funnel din ng pera sa mga Republican. Ang pahayag na iyon ay tila umalingawngaw sa kanyang mga paglilitis sa krimen kung saan siya kinasuhan pagsasabwatan upang dayain ang U.S. at gumawa ng mga paglabag sa campaign-finance, partikular na inakusahan ng pagsuporta "mayayamang kasabwat” bilang straw donors na nag-aambag ng pondo na palihim niyang ibinibigay.

Ang isang tagapagsalita para sa Bankman-Fried ay tumangging magkomento para sa kuwentong ito.

Ang bulto ng paggasta ng FTX sa mga kandidatong Republikano ay nagmula sa ONE sa mga kampon ni Bankman-Fried, si Salame, na T inaakusahan ng pagkakasangkot sa kriminal hanggang sa oras ng pahayag. Habang ang pagbibigay ni Bankman-Fried noong 2022 ay nagpasindak sa pambansang pulitika sa pamamagitan ng pagtataas sa kanya sa isang beses na ranggo bilang pang-apat na pinakamalaking indibidwal na political donor, Ang paggasta ni Salame ay nagtaas din ng kanyang pangalan sa ika-11 na lugar, ayon sa OpenSecrets.org. T tumugon si Salame sa isang Request para sa komento.

Si Salame ay isang fixture sa Republican congressional primary bilang kasama ni Michelle BOND, isang Crypto advocate na tumakbo bilang Republican candidate para sa 1st District ng New York. Nakita pa ang dalawa na nakikipag-hobnob kay Donald Trump Jr., ang anak ng dating pangulo. Ngunit si Salame ay mas maimpluwensyang bilang isang donor, na nagbibigay ng humigit-kumulang $24 milyon sa mga kandidato at layunin ng partido.

Ang isa pang pangunahing nag-ambag ay si Singh, ONE sa panloob na bilog ng mga nangungunang empleyado ng FTX na nagpapatakbo ng pandaigdigang negosyo. Nagbigay siya ng halos $10 milyon sa mga kandidatong Demokratiko at mga progresibong komite ng aksyong pampulitika sa huling cycle, ayon sa mga rekord ng Federal Election Commission. Tumangging magkomento ang isang abogado na kumakatawan kay Singh.

Ang ONE pang donor ng FTX ay si Mark Wetjen, isang dating commissioner at acting chairman ng US Commodity Futures Trading Commission, na kinuha ng FTX noong 2021 upang pamunuan ang Policy nito sa Washington. Ang mga kampanyang ibinigay niya sa pangkalahatan ay nag-overlap sa mga donasyon na Pinirito ng Bankman, kahit na si Wetjen ay nagbigay ng katamtamang halaga at gumawa ng mas kaunti sa dalawang dosenang mga kontribusyon. Tumanggi rin siyang magkomento.

Personal na pera

Ang lahat ng direktang donasyon na pinipilit ng mga pulitiko na linisin mula sa kanilang mga kampanya ay nagmula sa personal na pera ng mga executive, kaya hanggang sa lumabas ang legal na pagpapasiya na ang mga pondo ay talagang dapat ituring na bahagi ng pagkabangkarote ng kumpanya, sinabi ni Sabino, ang propesor ng St.

"Gayundin sa iba pang [executives] ng FTX na nag-donate ng kanilang personal na pera," sabi ni Sabino.

Si Bankman-Fried ay kinasuhan ng campaign fraud, at ang mga prosecutors ay nagsumbong na itinago niya ang tunay na pinagmumulan ng mga pondo na kanyang naibigay. Ngunit ang mga akusasyon ay kakaunti sa detalye tungkol sa kung ano talaga ang sinasabing. At ang mga awtoridad ay T pa nagpahiwatig kung ang parehong antas ng pagsisiyasat ay ilalapat sa mga donasyon na ginawa ni Salame at ng iba pa.

Ang ilang karagdagang pagkalito ay maaaring lumitaw sa gulo na ginawa ni Bankman-Fried sa kanyang direktang pagbibigay, madalas na paulit-ulit na nag-donate at higit pa sa mga limitasyon ng pederal para sa mga indibidwal na kontribusyon, ayon sa pagsusuri ng mga pederal na rekord. Ang maximum sa bawat halalan ay nilimitahan sa $2,900 sa panahon ng siklong ito, na maaaring umabot sa $5,800 para sa parehong pangunahin at pangkalahatang halalan.

Halimbawa, sa kaso ni Sen. Susan Collins (R-Maine), ang Bankman-Fried ay tila nag-ambag ng anim na beses para sa kabuuang $17,400, ayon sa mga pederal na rekord. Sinabi ng isang kinatawan ng kampanya na ang halagang lampas sa limitasyon ay ibinalik noong Setyembre at Oktubre ng 2021.

At sa ONE petsa noong 2021, tila nag-ambag si Bankman-Fried kay Romney ng anim na beses para sa $31,900, kahit na ibinalik ng kampanya ang lahat maliban sa legal na limitasyon na $5,800.

Karaniwang tina-target ng mga executive ng FTX ang mga kandidatong nasa kapangyarihan na na malamang na T ito matatalo, at nagpadala lang sila ng pera sa ilang dosenang kandidatong natalo. Sa kabila ng kasaganaan ng mga teorya ng pagsasabwatan sa paligid ng relasyon sa pananalapi ni Bankman-Fried sa mga Demokratiko, hayagang nagbigay siya sa 10 Republican na mambabatas.

Ang ilan sa kanyang pera ay napunta sa mga kilalang senador na T man lang tumakbo sa halalan noong nakaraang taon, tulad nina Sens. Dick Durbin (D-Ill.), Romney at John Boozman (R-Ark.).

Spectre ng SBF

Ang 37% ng Kongreso na kumuha ng pera sa FTX ay mapapabilang na ngayon sa mga mambabatas na nagpapasya kung paano dapat i-regulate ng US ang mga cryptocurrencies - at kung Social Media ang rutang pinag-lobby ni Bankman-Fried. Ang session na ito ay inaasahang makakagawa ng hindi bababa sa ilang mga paunang pagtatangka sa mga batas na namamahala sa mga asset ng Crypto , at ang pinsalang dulot ng FTX ay mauuna sa debateng iyon.

Habang nakaupo si Bankman-Fried sa Stanford, Calif., sa bahay ng kanyang mga magulang na nakasuot ng ankle monitor at naghihintay sa mga development ng kanyang criminal prosecution, isang pangunahing tauhan – si Sen. Sherrod Brown (D-Ohio), chairman ng Senate Banking Committee – ay nagsimulang mag-usap tungkol sa mga contour ng isang Crypto bill. At sa kabila ng malakas na pagtilaok sa social media na ang pag-aresto kay Bankman-Fried ay nagbabadya ng pagkamatay ni ang kontrobersyal na Crypto regulation bill na sinusuportahan niya (ang bipartisan Digital Commodities Consumer Protection Act, o DCCPA), ang mga eksperto ay nagsasabi na at iba pang mga pagsisikap sa pambatasan ay magpapatuloy.

Bagama't ang diskurso sa Capitol Hill ay mananatiling sobrang kamalayan sa kamakailang relasyon ng Bankman-Fried sa Washington, ang katotohanan ng kanyang malawakang pakikipag-ugnayan sa mga mambabatas ay T mismo makakapatay sa gawain, sabi ni Jenny Lee, isang kasosyo sa law firm na Reed Smith's Financial Industry Group at isang dating tagapagpatupad na abogado sa Consumer Financial Protection Bureau.

"Sa pagkabangkarote ng FTX, mayroong isang pampublikong pagtutok na sapat na matindi na maaari tayong magkaroon ng pagkakataon sa mas maalalahanin na paggawa ng panuntunan," sabi ni Lee. “Mahigit 100 taon na naming kinokontrol ang mga pinagbabatayan na isyung ito, at mangangailangan ito ng maingat na pagsusuri, pagbabalik-tanaw sa kasaysayan at malalim na pag-unawa sa mga teknikal na isyu sa bahagi ng mga regulator at mambabatas upang mailapat ito sa Crypto sa paraang hindi nagdudulot ng higit na pinsala kaysa sa kabutihan.”

Marami sa mga mambabatas na pansamantalang nakinabang mula sa biglaang yaman ng Crypto ng mga baguhan sa pulitika ng FTX ay naglalabas na ngayon ng mga masakit na komento tungkol sa kawalang-ingat ng mga opisyal ng kumpanya – at nananawagan ng mahigpit na pangangasiwa sa industriya. Kaya habang umuusad ang regulasyon ng Crypto , maaaring harapin ng industriya ang mga pulitiko na sa tingin nila ay nasunog na sila noon ng mga tagapagtaguyod ng digital-asset.

Isang komento mula kay Craig – isang congresswoman mula sa Minnesota na tumanggap ng pera mula kay Bankman-Fried at Singh at ngayon ay umaasa na ibalik ito sa pagsisikap sa pagkabangkarote – ay tipikal ng marami sa mga damdaming ibinahagi sa CoinDesk.

"Ang Kongreso ay dapat gumawa ng agarang aksyon upang makontrol ang industriya ng Crypto , ipatupad ang mahigpit na mga pamantayan sa pangangasiwa at protektahan ang mga mamimili mula sa mga scheme na tulad nito sa hinaharap," sabi niya.

Sinabi ng isang tagapagsalita para kay Romney na ang kilalang mambabatas ay "kuminakondena ang karumal-dumal na pag-uugali ni Sam Bankman-Fried at naniniwala na dapat siyang managot sa kanyang mga aksyon - na nagdulot ng pinsala sa marami."

REP. Si Jim Himes (D-Conn.), na nakatanggap ng kontribusyon mula sa isang executive ng FTX na T kabilang sa mga pinakamalaking donor, ay nagsabi na ang pagsabog ng kumpanya ay tiyak na humuhubog kung paano tinitingnan ng Kongreso ang industriya.

"Narito ang mga kalasag," siya sinabi sa CoinDesk TV noong Huwebes. "Ang industriya - sa malawak na pagsasalita - at ang mga manlalaro sa industriya ay wala nang pakinabang ng pagdududa."

Sinabi ni Himes na ang mga mambabatas ng U.S. ay tumitingin na ngayon nang may higit na hinala sa iba pang mga platform, tulad ng Binance.

"Walang sinuman sa amin ang may kumpiyansa, talaga, na T ibang FTX na namumuo doon," sabi niya.