Crypto Long & Short: Ang Stablecoin Statement ng OCC ay isang Binhi ng Financial Innovation

Ang isang hindi nakakagulat na pahayag mula sa isang regulator ng pananalapi ay nagpapadala ng ilang mga welcome signal na nagtuturo sa isang mabilis na pagbabago sa hinaharap.

Ang U.S. Office of the Comptroller of the Currency (OCC) ay naglabas ng pahayag mas maaga nitong linggo na nagsasabing ang mga pambansang bangko ay maaaring magbigay ng mga serbisyo sa mga stablecoin issuer sa U.S.

Ito ay hindi isang sorpresa, dahil ang mga bangko ay ginagawa ito sa loob ng ilang panahon. Ngunit ginagawa nila ito sa ilalim ng ulap ng kawalan ng katiyakan sa regulasyon. Ang pahayag ay nagbibigay ng unang tanda ng opisyal na kalinawan sa ideya na ang mga stablecoin ay mga lehitimong representasyon ng halaga.

Pagtanggap at suporta

Bakit ito makabuluhan para sa mga Markets?

Upang magsimula sa, ito ay nagpapahiwatig ng lumalagong pagtanggap sa regulasyon ng mga stablecoin. Habang ang mga token na nakabatay sa blockchain na suportado ng fiat ay madalas na pinag-uusapan sa mga hall of power, lalo na pagkatapos ipahayag ang stablecoin project ng Facebook na Libra noong nakaraang taon, hindi pa sila kinilala sa isang opisyal na pahayag bilang isang katanggap-tanggap na resulta ng pagbabago sa pananalapi - hanggang ngayon.

At ang U.S. ay hindi lamang ang makabuluhang blokeng pang-ekonomiya na nagpapahiwatig ng pagtanggap: Mas maaga sa linggong ito, ang European Central Bank (ECB) naglabas ng ulat na tinatasa ang mga banta na maaaring idulot ng mga stablecoin. Ngunit sa halip na ipahiwatig na maaaring may problema ang mga stablecoin, ipinahihiwatig ng ulat na ang ECB ay pag-uunawa kung paano pagaanin ang mga potensyal na panganib.

Nagiging madalian ang isyu, dahil sa matinding pagtaas ng demand ng stablecoin. Ang kabuuang halaga ng mga stablecoin ay lumampas na ngayon sa $18 bilyon, mula sa $10 bilyon apat na buwan lamang ang nakalipas. Karamihan sa paglago na ito ay hinimok ng internasyonal na pangangailangan para sa mga dolyar pati na rin ang lalong sopistikadong mga tool sa pananalapi na binuo sa ibabaw ng pampublikong Technology ng blockchain. USDC, ang nangungunang stablecoin na nakabase sa U.S., ay nakita ang market cap nito na halos apat na beses sa ngayon sa taong ito, sa mahigit $2 bilyon.

Ang pagbabasa sa pagitan ng mga linya, ang mensahe ay nagpapatuloy pa. Ang pagtanggap ay ONE bagay; iba ang suporta. Ang OCC ay senyales sa mga bangko na ang aktibidad ng stablecoin ay lehitimo, at ang mga reserbang account ay iaalok ng parehong mga pederal na proteksyon gaya ng iba.

Ito ay maaaring magbigay ng insentibo sa mga bangko na aktibong maghanap ng stablecoin na negosyo, at sa paggawa nito, mapalawak ang kanilang base ng kliyente at ang kanilang stake sa mga Crypto Markets.

A kamakailang pahayag mula sa sinabi ng OCC na maaari na ngayong kustodiya ng mga pambansang bangko ng US ang mga asset ng Crypto . Marahil ay kasama rin ang mga stablecoin. Kaya, maaaring maakit ng isang bangko hindi lamang ang mga issuer ng stablecoin, kundi pati na rin ang kanilang mga kliyente. Magiging makatuwiran na mapadali ang paglilipat ng mga stablecoin sa pagitan ng mga kliyente, at (bakit hindi) kahit sa pagitan ng mga bangko. Maaaring lumitaw ang mga bagong network ng pagbabayad, na maaaring magbunga ng maraming bagong serbisyo sa pagbabangko. Para sa isang industriya na pinipiga ng mababang mga rate ng interes at nagbabantang mga default, ang potensyal na vector ng paglago na ito ay magsisimulang magmukhang kaakit-akit.

At dahil ang ONE sa mga pangunahing kaso ng paggamit ngayon para sa US-based stablecoin USDC (ang pangalawang pinakamalaking stablecoin ayon sa market cap) ay pagkuha ng ani mula sa desentralisadong Finance (DeFi) platform, maaaring ito ang kailangan ng insentibo para sa tradisyunal Finance upang simulan ang isang bukas na pag-iisip na pagtingin sa mga inobasyon na nangyayari sa blockchain-based na mga pinansiyal na aplikasyon. Ang mga bagong kliyente ay maaaring ligawan ng mga bagong uri ng mga produkto sa pagtitipid, na maaaring mapabilis ang pagbabago ng tradisyonal na pagbabangko.

Paglago at pagbabago

Maaari din nitong palakasin ang loob ng mga bagong uri ng mga issuer ng stablecoin na sumulong sa mga karagdagang inobasyon. Para sa amin na nagtatrabaho sa industriya, maaaring mukhang ang mga issuer ng stablecoin ay nasa lahat ng dako. Kung titingnan mula sa labas, gayunpaman, karamihan sa kanila ay alinman sa maliit, malayo sa pampang o pareho. Maliban sa mga miyembro ng USDC issuerCENTER Consortium, itinatag ng Coinbase at Circle noong 2018, kakaunti ang malalaking korporasyong nakabase sa U.S. na komersyal na aktibo sa espasyo.

Noong nakaraang taon, iniulat namin na ang IBM ay nagtatayo ng suporta para sa isang network ng mga stablecoin-issuing banks, at iyon Wells Fargo ay nilikha isang corporate stablecoin para sa panloob na paglilipat ng cross-border.

Si JPMorgan ay tila nagtatrabaho pa rin Ang JPM Coin, na idinisenyo din para sa mga pagbabayad sa cross-border sa pagitan ng mga kliyenteng institusyonal, ay inihayag noong 2019. Ang Visa ay tumitingin sa mga paraan upang magamit ang potensyal ng mga stablecoin para sa mga pagbabayad sa B2B. Ang listahan ay nagpapatuloy, ngunit wala pang malaking korporasyon ang matagumpay na naglunsad ng isang stablecoin na may tunay na traksyon sa mundo. Malamang na magbago iyon.

Ang mga token na nakabatay sa Blockchain upang kumatawan sa mga panloob na paglilipat ay medyo diretsong aplikasyon, at dulo lamang ng kung ano ang posible. Ang isang hindi pa natutuklasang opsyon ay ang sa programmable mga instrumento sa pera, gaya ng mga stablecoin na may naka-embed na KYC, o mga stablecoin na maaaring ipamahagi sa ilang partikular na komunidad para sa mga partikular na paggamit na limitado ng code. Ang pahayag ng OCC ay malamang na magbigay ng momentum sa pakikipagtulungan sa pagitan ng mga korporasyon at kanilang mga bangko sa mga malikhaing pagbabayad at mga tool sa pakikipag-ugnayan.

Ang magandang linya sa pagitan ng mga securities at stablecoin na may mga feature ay walang alinlangan na isang salik na pumipigil sa maraming pribadong proyekto. Mukhang may pag-unlad din sa regulasyon doon. Ang U.S. Securities and Exchange Commission sinabi nitong linggo na bukas sila sa mga talakayan sa mga issuer ng stablecoin kung mauuri o hindi ang kanilang token bilang isang seguridad – na nagpapahiwatig na ang ilan ay hindi. Bagama't hindi eksakto ang kalinawan, nagbubukas ito ng pintuan ng regulasyon sa higit pang mga pag-uusap tungkol sa pagbabago sa pinakamataas na antas, pati na rin ang mga desisyon sa bawat kaso na, bagama't mabagal, ay magbibigay man lang ng mas matatag na pundasyon para sa pag-unlad.

Mga gaps at pamantayan

May mga hadlang, gayunpaman.

Ang imprastraktura ay bata pa, at bagama't mabilis itong lumalaki sa parehong saklaw at scalability, ang mga pampublikong blockchain kung saan tumatakbo ang karamihan sa mga stablecoin ay may mga isyu sa scalability na kung minsan maaaring mag-push up ng mga bayarin sa hindi komportable na antas. At, dahil sa kamakailang pag-unlad sa imprastraktura ng mga pagbabayad, ang mga pagbabayad sa stablecoin ay maaaring maging mas mabagal kaysa sa pagbabayad sa pamamagitan ng ilang mas tradisyonal na pamamaraan.

Ang pag-aayos ng Stablecoin ay isa pa ring isyu. Sinasaklaw ng U.S. Uniform Commercial Code (UCC) ang finality ng settlement (isang legal na konstruksyon na tumutukoy sa punto kung saan hindi na mababaligtad ang isang transaksyon) para sa mga pribadong sistema, ngunit hindi tumutugon sa isyu ng blockchain finality ng settlement. Sa mga proof-of-work na blockchain, ang settlement ay probabilistic, hindi tiyak, hanggang sa lumipas ang isang tiyak na bilang ng mga block. At kahit na pagkatapos, ang oras ay ginagawa itong lalong malabong na ang isang transaksyon ay maaaring baligtarin. Sa anong yugto nagiging ganap na hindi na mababawi ang isang transaksyong nakabase sa blockchain? Ito ay maliwanag na isang mahalagang isyu para sa mga kalahok sa merkado.

At para sa maraming mga kaso ng paggamit, ang paggamit ng mga stablecoin ay maaaring magdagdag ng isang middleman, sa halip na i-streamline ang mga operasyon. Maaari itong higit na makaapekto sa mga gastos, lalo na kung ang iba't ibang fiat currency ay nasa magkabilang dulo ng isang transaksyon.

Ang potensyal na utility sa mga paglilipat ng cross-border ay nagpapakita ng pangangailangan para sa isang internasyonal na balangkas kung ang mga instrumento na ito ay upang matupad ang kanilang potensyal na i-streamline ang mga daloy ng kapital. Mas maaga sa buwang ito, ang Gobernador ng Bank of England nanawagan para sa isang mandato ng G20 para sa mga katawan sa pagtatakda ng pamantayan upang linawin ang mga pamantayan.

Noong Abril, ang Financial Stability Board (FSB) inilathala ang mga tugon sa pampublikong konsultasyon nito sa pandaigdigang regulasyon ng stablecoin, na gumagawa para sa nakabubuo na pagbabasa. Bagama't hindi isang regulator, sinusubaybayan ng FSB ang pandaigdigang sistema ng pananalapi at gumagawa ng mga rekomendasyon upang protektahan ang katatagan at integridad nito, at ang gawain nito ay maaaring magbigay ng istruktura para sa internasyonal na kooperasyon.

At ang mga regulator ay palaging mag-aalala tungkol sa mga panganib sa pagkasira na ang lumalagong katanyagan ng stablecoin ay maaaring ipasok sa pandaigdigang sistema ng pananalapi.

Isang maligayang pagsisimula

Ang kalinawan ng regulasyon ng anumang uri ay isang hindi gaanong pinahahalagahan na trigger para sa pagbabago. Totoo, ang industriya ng Crypto ay walang kakulangan ng creative code at ambisyosong mga aplikasyon. Wala rin itong kakulangan ng mga taong handang maglaan ng oras at pera sa pagbuo ng mga bagong aplikasyon para sa mga bagong uri ng halaga. At ang ipoipo ng aktibidad na nangyayari sa desentralisadong espasyo sa Finance ay nagdudulot ng kahanga-hangang paglago – dahil ang simula ng 2020, ang halagang naka-lock sa mga kontrata ng DeFi ay tumaas mula sa humigit-kumulang $675 milyon hanggang mahigit $8 bilyon.

Ngunit iyon ay isang maliit na batik pa rin sa pinansiyal na uniberso. Hindi magkakaroon ng makabuluhang epekto sa Finance ang pag-ampon at mga maaapektuhang aplikasyon hangga't hindi hinihikayat ng kalinawan ng regulasyon ang seryosong pera na mapansin.

Nahirapan akong makabuo ng isang metapora na maaaring kumatawan sa ganitong uri ng trigger, ONE na hindi kinasasangkutan ng lahat ng pagbagsak (na nangangahulugang wala na ang mga domino), mga bagay na sumasabog (ang spark sa fireworks shed ay T magagawa) o anumang bagay na may kinalaman sa viral contagion (dahil malinaw naman).

Sa huli, ang pinakamahusay na naisip ko ay ang isang buto na nagiging isang puno na napakaganda na hinihikayat nito ang mga nagtatanim sa ibang mga rehiyon na magtanim ng kanilang sarili. Ang larawang ito ay kulang sa oomph at kislap, ngunit mabagal ang galaw ng Finance . At kahit na ang kagubatan ng mga bagong puno ay hindi maghahatid ng sukat ng pagbabago na maaari nating Verge . Sana ay isang paalala, bagaman, na ang makabuluhan at pangmatagalang pagbabago ay nagsisimula sa maliit.

Isang komprehensibong pangkalahatang-ideya sa industriya ng Crypto

Ang Unibersidad ng Cambridge pinakabagong survey sa industriya ay wala, na walang kakulangan ng mga nakakagulat na natuklasan. Ito ang kanilang ikatlong edisyon, at pinagsama-sama ang data mula sa 280 entity mula sa 59 na bansa, sa apat na segment ng merkado: palitan, pagbabayad, kustodiya at pagmimina. Ito ay isang insightful na pangkalahatang-ideya sa kung paano ang mga negosyo ng Crypto ay tumatakbo sa buong mundo, at nagha-highlight ng ilang mga kawili-wiling trend.

• Bumagal ang paglago ng full-time na empleyado sa 21% noong 2019, bumaba mula sa 57% noong 2018. Ang pagbaba ay lalo na kapansin-pansin sa mas maliliit na kumpanya, na nagpapahiwatig na ang ilang malalaking manlalaro ay nangingibabaw sa industriya.
• Sa karaniwan, 39% ng proof-of-work na pagmimina ay pinapagana ng renewable energy, pangunahin ang hydroelectric, habang 76% ng mga minero ang nagsasabing gumagamit sila ng ilang uri ng mga renewable sa kanilang energy mix. Ito ay tumaas mula sa 28% at 60%, ayon sa pagkakabanggit, noong 2018.
• Humigit-kumulang 13% ng mga minero ang gumagamit na ngayon ng mga produktong pampinansyal gaya ng hashrate o mga Crypto asset derivatives upang pigilan ang mga panganib.
• Ang mga paggasta ng kapital ay tumatagal ng hanggang 56% ng mga gastos sa minero na nakabase sa U.S., kumpara sa 31% para sa mga minero ng Tsino, na nagmumungkahi ng isang mapagkumpitensyang kalamangan para sa mga minero na Tsino na maaaring ipaliwanag ng konsentrasyon ng mga tagagawa ng hardware sa China.
• Sinusuportahan na ngayon ng 55% ng mga na-survey na service provider ang mga stablecoin, mula sa 11% noong 2018.
• Ang pagtatantya ng bilang ng mga gumagamit ng Crypto asset ay na-update sa 101 milyon na natukoy na mga user, mula sa 35 milyon noong 2018. Ito ay dahil sa pagtaas ng bilang ng mga aktibong account, at sa mas mahigpit na pagsunod sa mga pamamaraan ng KYC sa bahagi ng mga service provider.
• Isinasaad ng mga service provider na naka-headquarter sa North America at Europe na ang mga kliyente sa negosyo at institusyonal ay bumubuo ng 30% ng kanilang mga customer. Ang bilang na ito ay mas mababa para sa mga kumpanya sa Asia-Pacific at Latin American, sa 16% at 10% ayon sa pagkakabanggit.
• Ang pagsunod sa mga obligasyon ng KYC/AML ay magkakaiba sa mga rehiyon. Halos lahat ng customer account sa European at North American service provider ay na-KYC, samantalang ito ang kaso para sa ONE lang sa dalawang account sa mga service provider na nakabase sa Middle East at Africa. Bumaba mula 48% hanggang 13% ang bahagi ng mga Crypto asset-only na kumpanya na hindi nagsagawa ng anumang KYC checks sa pagitan ng 2018 at 2020.
• 46% ng mga service provider ang nag-uulat na hindi nakaseguro laban sa anumang mga panganib. 90% KEEP ng mga pondo ng Crypto asset sa malamig na imbakan. 45% ay gumagamit ng isang third-party Crypto custodian bilang bahagi ng kanilang cold storage system.

Ang ONE sa aking mga paboritong bahagi ng ulat ay ang tsart na ito, na nagbibigay ng kulay sa kahalagahan na itinatalaga ng mga tagapagbigay ng serbisyo ng Crypto sa iba't ibang uso na umuusbong sa industriya. WIN ang mga Stablecoin, hindi nakakagulat. Ang mga staking at security token ay nakakuha ng mas kaunting interes kaysa sa inaasahan ko. At ang kamag-anak na kawalan ng interes sa mga non-fungible na token ay nagpapahiwatig na ang kamakailang buzz ng merkado sa paligid ng konsepto ay maaaring panandalian.

A inirerekomenda at pagbubukas ng mata basahin.

May nakakaalam pa ba kung ano ang nangyayari?

Ang sell off sa linggong ito sa mga equity Markets ay nadama na iba sa mga nakaraang kalahating pusong pagtanggi. Ang saklaw, na sinamahan ng tumitinding pag-aalala sa iba't ibang media tungkol sa posibilidad ng isang pinagtatalunang halalan sa US, isang nakakadismaya na bakuna at paulit-ulit na pag-lock, ay parang isang pagbabago ng damdamin na maaaring, sa kawalan ng mapagbigay na stimulus checks, snowball sa tunay na pag-aalala tungkol sa estado ng pandaigdigang ekonomiya.

Kaugnay nito, nag-isip ako kamakailan kung ano ang magtutulak sa mga Markets ng sapi pagkatapos ng pandemya. Muling pagtatayo? Ang imprastraktura ay T nasira. Pagkonsumo? Maraming mga gawi sa paggastos ang permanenteng magbabago. At paano ang lahat ng mga kumpanyang T makakasuporta sa mga gastos ng empleyado kapag ang tulong na pederal ay wala sa talahanayan?

Siyempre magkakaroon ng mga kwento ng tagumpay, at siyempre ang mga umuusbong na teknolohiya ay patuloy na magpapakita ng mga pag-unlad na dula. Ngunit makatotohanan ba ang mga kita sa hinaharap na itinuturo ng kasalukuyang mga pagpapahalaga?

Bitcoin mas mahusay kaysa sa karamihan ng iba pang mga asset nitong nakaraang linggo, ngunit hindi iyon gaanong sinasabi.

Ito ay parang magandang panahon upang muling bisitahin ang pagkasumpungin ng bitcoin kumpara sa ginto at sa S&P 500.

Dahil sa mga pagbabago sa presyo ng BTC sa nakalipas na linggo, hindi nakakagulat na ang volatility ay tumataas. Ang volatility ng ginto, sa kabilang banda, ay bumababa.

Upang higit pang malito ang salaysay, ang 60d correlation sa pagitan ng natural log returns ng BTC at gold ay patuloy na tumataas, habang ang correlation sa S&P 500 ay nananatiling matatag. Sa ngayon.

(Tandaan: Wala sa newsletter na ito ang payo sa pamumuhunan. Ang may-akda ay nagmamay-ari ng ilang Bitcoin at ether.)

MGA CHAIN ​​LINK

Ang FLOW ng Bitcoin sa Ethereum patuloy na nagtataka – ngayong linggo ang market value ng Bitcoin na inangkop para gumana sa Ethereum blockchain pumasa sa $1 bilyon. TAKEAWAY: ako ay nakasulat tungkol sa ang phenomenon ng Ethereum-based Bitcoin dati, at hindi ako nagulat na makita ang antas ng paglago na ito. Bakit may gustong maglagay ng kanilang BTC sa Ethereum, itatanong mo? Dahil ang mga token na nakabatay sa Ethereum ay maaaring lumahok sa napakaraming mga protocol ng pagpapautang ng desentralisado sa Finance (DeFi) na nagbabayad ng mga ani sa mga deposito. Oo, maaaring kumita ng yield ang BTC . May mga panganib - Ang DeFi ay isang bata pa, angkop na aplikasyon na may katapat at panganib sa Technology , pati na rin ang kawalan ng katiyakan sa regulasyon. Ngunit para sa marami, ang ani at ang pagbabago ay nakakahimok.

Ang pinaka-likido na bitcoin-on-Ethereum token ay Wrapped Bitcoin (WBTC), na pinamamahalaan ng Crypto custodian na BitGo. Mayroong iba pang mga pagpipilian, gayunpaman, tulad ng tBTC, alin ngayong linggo muling inilunsad na may sistema na umaasa sa isang desentralisadong network ng mga node, wallet at smart contract.

Ngayong linggo lamang, mahigit $170 milyon ay idinagdag sa WBTC, ayon sa btconethereum.com. Pondo sa pamumuhunan Tatlong Arrow Capital accounted para sa halos $25 milyon ang halaga niyan, na nagtatakda ng isang indibidwal na rekord ng transaksyon sa WBTC ONE linggo lamang matapos ang Alameda Research ay gumawa ng halos $22 milyon na halaga. (Update: Alameda tapos tumaas Ang transaksyon ng Three Arrows Capital, at sumuko na ako sa pagsisikap na KEEP .)

Ngayon, ang konsepto ay kumakalat sa iba pang mga blockchain: BitGo ay paganahin ang WBTC sa TRON blockchain, na may layuning palakasin ang desentralisadong ecosystem ng Finance nito. Ang TRON ay kasalukuyang may mas mababang mga bayarin kaysa sa Ethereum – ngunit ang patuloy na katanyagan ng mga stablecoin sa Ethereum kumpara sa TRON ay nagpapakita na ang merkado sa kabuuan ay tila T iniisip.

Ang Digital Commodity Exchange Act of 2020, na ipinakilala ngayong linggo ni REP. Michael Conaway (R-Texas), naghahangad na lumikha ng pederal na kahulugan ng “digital commodity exchanges,” inilalagay ang mga ito sa sarili nilang legal na kategorya at sinisingil ang Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ng pangangasiwa. TAKEAWAY: Kung pumasa, ito ay sa wakas ay magtatatag ng isang regulator para sa mga cryptocurrencies. Sa ngayon, sila ay nagluluksa sa walang tao, na humadlang sa pag-unlad ng imprastraktura ng merkado. Maraming mga institusyong nakabase sa US ang hindi maaaring makipagtransaksyon sa isang hindi kinokontrol na palitan, na naglalagay ng mga palitan ng Crypto sa labas ng mga hangganan: Maaaring lisensyado ang mga ito, ngunit walang regulator, hindi ito kinokontrol. Mapapagaan din ng pederal na regulasyon ang marami sa mga pasanin na kinakaharap ng mga palitan ng Crypto na nakabase sa US, tulad ng pangangailangang pumunta sa estado ayon sa estado para sa pahintulot na makipagtransaksyon.

Ang European Commission may nagmungkahi ng panukalang batas na magbibigay ng kalinawan sa mga kahulugan ng asset ng Crypto , mga panuntunan sa pag-iingat ng digital asset pati na rin ang mga detalye sa kung ano ang dapat na ugnayan sa pagitan ng mga tagapagbigay at may hawak ng token. Kung maipapasa, gagawin nitong pinakamalaki at pinakamahalagang regulated space ang EU para sa mga cryptocurrencies saanman sa mundo. TAKEAWAY: Ang kalinawan ng regulasyon ay dumarating nang makapal at mabilis sa mga araw na ito. Magandang balita ito para sa isang pangkat ng asset na nangangako ng pandaigdigang pag-access. Ang suporta sa institusyon para sa pandaigdigang pag-access na iyon ay magpapalakas ng pagpopondo, pamumuhunan sa imprastraktura at, sa kalaunan, pag-aampon.

Social Capital, isang kumpanya sa pamumuhunan na nakabase sa California na bumili ng Bitcoin noong 2013, ay isinasaalang-alang ang pagpunta sa publiko.TAKEAWAY: Ang kumpanya, na dalubhasa sa mga startup ng Technology , ay nagsampa ng tatlong bagong Special Purpose Acquisition Companies (SPACs) sa SEC, na dinala ang kabuuan ng kanyang kumpanya. hanggang anim. Inihayag din nito na ang ONE sa mga SPAC ay sumanib sa Opendoor (ang una niyang pinagsama sa Virgin Atlantic noong unang bahagi ng taong ito) at ipinahiwatig sa isang panayam na iniisip niyang isapubliko ang buong kompanya. Kung ito ay mangyayari, ito ang magiging kauna-unahang publicly traded venture capital at private equity fund manager na may malaking market value na mamuhunan sa Cryptocurrency. Ito ay hindi malinaw kung magkano Bitcoin ang pagmamay-ari ng Social Capital, ngunit isang sulat ng mamumuhunan noong 2018 sinabi na ang ONE sa pinakamalaking pamumuhunan ng Social Capital ay sa Bitcoin, kaya – kung isasaalang-alang kung kailan ito unang binili – malamang na marami ito.

Ilang beterano Mga mangangalakal ng FX ay lumipat sa puwang ng Cryptocurrency kasi ng pagkasumpungin nito. TAKEAWAY: Isang paalala na ang pagkasumpungin ay hindi naman masama. May posibilidad nating itumbas ang pagkasumpungin sa panganib (I've nakasulat tungkol dito dati), na may mga negatibong konotasyon – T mo madalas marinig ang tungkol sa mga tagapayo sa pamumuhunan na nagsasalita tungkol sa panganib sa pagtaas. Ngunit ang mataas na pagkasumpungin ay nangangahulugan ng pag-indayog pataas pati na rin ng pagbaba, at ipinagmamalaki ng mga batikang mangangalakal ang kanilang sarili sa kanilang kakayahang gamitin ang nakabaligtad habang pinoprotektahan ang downside. Ang paglaki ng mga instrumento sa pag-hedging at ang mas maayos na daloy sa imprastraktura ng merkado ay ginagawang mas madaling pamahalaan ang pagkasumpungin kaysa noong mga unang araw. Ang mga walang karanasan na mangangalakal ay maaaring tunay na magdusa, gayunpaman, dahil ang pagkasumpungin ay maaaring maging laban sa iyo sa isang sandali.

Ang Cryptocurrency money manager Panxora naglalayong makalikom ng hanggang $50 milyon para sa isang bagong hedge fund para bumili ng mga digital na token na nauugnay sa mabilis na lumalagong sektor ng desentralisadong Finance (DeFi). TAKEAWAY: Sa ngayon, ang mga token ng desentralisadong Finance (DeFi) ay ang saklaw ng mga mahilig sa Crypto at ilang mga propesyonal na mamumuhunan na humahabol ng mas mataas na ani. Ang ganitong uri ng pondo ay ONE sa mga una ngunit malamang na hindi ito ang huli na umaasa na magdala ng institutional na pera sa espasyo. Kung kakayanin ng pagkatubig ng merkado ang ganoong uri ng dami ay nananatiling makikita. Ayon sa provider ng data ng Crypto Messiri, ang kabuuang naiulat na market cap ng mga token ng DeFi ay higit sa $5 bilyon, na may higit sa $600 milyon sa 24 na oras na dami ng kalakalan, kaya malamang na mahawakan nito ang pag-agos ng $50 milyon nang walang labis na kaguluhan. Ito ay nagkakahalaga ng panoorin, gayunpaman, dahil ang mga susunod na pondo ng ilk na ito ay maaaring maging mas ambisyoso.

Ang Bermuda Stock Exchange (BSX) ay tinanggap nito unang Crypto asset exchange-traded fund (ETF), Hashdex Nasdaq Crypto Index ETF. TAKEAWAY: Ang BMX ay hindi isang malaking stock exchange - ang pinagsama-samang market cap nito ay nasa ilalim lamang ng $300 milyon. Isang kabuuang 3 milyong pagbabahagi ang magagamit sa pamamagitan ng pribadong paglalagay sa $1,000 bawat isa. Kaya, kung gagawin ang matematika, ang ETF na ito - kung ganap na ibinebenta - ay magpaparami ng market cap ng buong stock exchange ng higit sa 10x. I do T want to be a downer, pero di T BIT ambisyosa yun?

Mga episode ng podcast na dapat pakinggan:

• Sven Henrich sa Patuloy na Paghina ng Siklo ng Ekonomiya – Nathaniel Whittemore, The Breakdown
• Marahas na Reflexivity: Bakit Mas Agresibo ang Market Movements kaysa Kailanman, Feat. Corey Hoffstein – Nathaniel Whittemore, The Breakdown
• Rich Rosenblum mula sa GSR sa mga salaysay sa digital asset market sa panahon ng tag-init – David Nage, Base Layer
• 'Accommodative' Monetary Policy at Mga Panganib sa Kalayaan ng Bangko Sentral | Bill Nelson – Demetri Kofinas, Hidden Forces
• Ang kaso para sa pag-iingat sa mga digital na pera ng sentral na bangko, kasama ang editor ng FT Alphaville na si Izabella Kaminska at Citi exec na si Tony McGlaughlin – Chris Brummer, Fintech Beat

At CoinDesk bilang hindi ONE ngunit tatlo bagong serye ng podcast na talagang sulit na tingnan at i-subscribe sa:

• Muling naisip ang pera, kasama sina Michael Casey at Sheila Warren ng WEF - para sa unang episode, nakikipag-usap sila sa multimedia artist na si Nicky Enright at University of Virginia Media Studies Professor Lana Swartz
• walang hangganan, kasama sina Nik De, Anna Baydakova at Danny Nelson, na sumasaklaw sa mga trend na nakakaapekto sa pag-aampon ng Crypto sa buong mundo
• Opinyon, kasama si Ben Schiller - para sa unang yugto, kinapanayam niya si Nic Carter, kolumnista ng CoinDesk at kasosyo ng Castle Island Ventures