- Back to menu
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menuPinagkasunduan
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuMga Webinars at Events
Pinapayagan ng US Appeals Court ang Walang Warrant na Paghahanap ng Blockchain, Exchange Data
Pinasiyahan ng federal appeals court ang pampublikong blockchain na impormasyon at impormasyong nakaimbak sa Crypto exchanges ay hindi nagbibigay ng makatwirang pag-asa ng Privacy sa ilalim ng Fourth Amendment.

Pinagtibay ng federal appeals court noong Martes ang pagtanggi ng mababang hukuman sa isang mosyon para sugpuin ang ebidensya sa isang kaso na nakasalalay sa kung pinoprotektahan ng Fourth Amendment ng Konstitusyon ng US ang Bitcoin blockchain records mula sa warrantless search at seizure.
- Tinanggihan ng Fifth Circuit Court of Appeals sa New Orleans ang pag-angkin ng nasasakdal na si Richard Gratkowski sa kanyang blockchain at hawak ng Coinbase Bitcoin ang mga rekord ng transaksyon ay hindi maaaring gamitin bilang ebidensya laban sa kanya. Si Gratkowski, na nahatulan at nasentensiyahan noong nakaraang taon sa mga singil sa pornograpiya ng bata, ay nagbayad para sa materyal sa Bitcoin.
- Ibinatay ni Gratkowski ang kanyang mosyon upang sugpuin ang ebidensyang iyon sa pagbabawal ng Ikaapat na Susog sa hindi makatwirang paghahanap at pag-agaw. Nagtalo siya na nilabag ng gobyerno ang kanyang makatwirang inaasahan ng Privacy sa pagsusuri sa kanyang Coinbase at on-chain na mga transaksyon dahil ginawa ito nang walang warrant.
- Ngunit epektibong nalaman ng korte na hindi kailangan ng mga ahente ng warrant para hanapin ang mga rekord na iyon. Sinabi ng korte na ang pampublikong kalikasan ng walang pahintulot na blockchain ng bitcoin ay nagpapababa sa mga claim ng sinumang user sa isang makatwirang inaasahan ng Privacy.
- "Talagang, tinatamasa nila ang isang mas mataas na antas ng Privacy kaysa sa mga gumagamit ng iba pang paraan ng paglilipat ng pera, ngunit alam na ang bawat transaksyon sa Bitcoin ay naitala sa isang pampublikong magagamit na blockchain," gaganapin ang Fifth Circuit.
- Ang hukuman ay may pag-aalinlangan sa mga pag-angkin ni Gratkowski sa Privacy para sa kanyang mga tala sa Coinbase. Inihambing niya ang mga rekord na iyon sa protektadong metadata ng cell phone, ngunit sinabi ng korte na ang mga talaan ng Coinbase ng Gratkowski (at ang mga rekord ng blockchain) ay "mas katulad sa mga rekord ng bangko," na hindi protektado sa ilalim ng Ika-apat na Susog.
- "Ang Coinbase ay nakikitungo sa virtual na pera habang ang mga tradisyunal na bangko ay nakikitungo sa pisikal na pera. Ngunit pareho silang napapailalim sa Bank Secrecy Act bilang mga regulated na institusyong pinansyal," gaganapin ang Fifth Circuit.
- Iyon ay dahil sa "third-party na doktrina," sabi ni Drew Hinkes, isang abogado sa Carlton Fields.
- "Kung ang isang tao ay kusang-loob na nagbibigay ng impormasyon sa isang ikatlong partido, hindi nagsisikap na protektahan ang impormasyong iyon at ang ikatlong partido ay may lehitimong dahilan upang panatilihin ang impormasyong iyon" kung gayon ang partido na nagbibigay ng impormasyong iyon ay walang lehitimong inaasahan ng Privacy sa impormasyong iyon, at ang impormasyong iyon ay maaaring makuha mula sa ikatlong partido na iyon nang walang warrant, sabi ni Hinkes.
- Pinagtibay ng Fifth Circuit ang desisyon ng mababang hukuman na tanggihan ang mosyon ni Gratkowski na sugpuin ang ebidensya.
Danny Nelson
Si Danny ang tagapamahala ng editor ng CoinDesk para sa Data at Token. Dati siyang nagpatakbo ng mga pagsisiyasat para sa Tufts Daily. Sa CoinDesk, kasama sa kanyang mga beats (ngunit hindi limitado sa): Policy pederal , regulasyon, batas sa seguridad, palitan, ecosystem ng Solana , matalinong pera na gumagawa ng mga piping bagay, piping pera na gumagawa ng matalinong mga bagay at tungsten cube. Siya ang nagmamay-ari ng mga token ng BTC, ETH at SOL , pati na rin ang LinksDAO NFT.
