Ang 8 Pinakamalaking Bombshell Mula sa Kik ICO Lawsuit ng SEC

Nang magpasya ang board of directors ni Kik na suportahan ang pivot ng kumpanya sa Crypto, inilarawan ito ng ONE sa mga miyembro ng board bilang isang "hail Mary pass."

Maagang bahagi ng 2017 at ang Canadian mobile messaging startup, na naubos ang venture funding nito, ay ilang buwan na lang bago paalisin ang lahat at itigil ito. Ang pitong pinaka-maaasahan na mga lead para sa isang potensyal na pagkuha ay tumanggi sa pagbili ng startup. Nasa matinding paghihirap si Kik.

Iyon lang ayon kay a reklamong inihain Martes ng U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), na nagsasabing si Kik ay nagsagawa ng "ilegal na $100 milyon na pag-aalok ng securities" na may paunang coin offering (ICO) noong Setyembre 2017 para sa kamag-anak na token nito.

Ang mga detalye na inihayag noong Martes ng SEC ay nagpapakita na alam ng kumpanya na nahaharap ito sa pushback mula sa mga regulator, ngunit T iyon napigilan ni Kik na sumulong. Nabigo ang iba pang pagsisikap na KEEP nakalutang si Kik. Upang maiwasang mabura ang mga may hawak ng equity nito, kinailangan ni Kik na gumana ang Cryptocurrency path, kahit man lang ayon sa bersyon ng mga Events ipinakita ng SEC.

Sa isang pahayag na inilabas noong Martes ng gabi, sinabi ng CEO ng Kik na si Ted Livingston na ang reklamo sa SEC ay "nagpapakita ng lubos na pumipili at lubhang mapanlinlang na larawan ng mga katotohanan at pangyayari na nakapaligid sa aming kaganapan sa pre-sale at pamamahagi ng token noong 2017. Inaasahan naming iharap ang buong kuwento sa korte."

Ang katotohanan na ang mga namumuhunan ay hindi kailanman nabalitaan tungkol sa sitwasyong pinansyal ng kumpanya ay tila isang pangunahing mahalagang punto para kay Stephan Schlegelmilch at David Mendel, ang mga kawani ng pagpapatupad ng SEC na nag-akda ng reklamo.

Narito ang pitong dramatikong natuklasan na ginawa ng mga regulator:

1. Nalulugi si Kik

At sila ay lumiliit. Sa isang taon na nagtatapos sa kalagitnaan ng 2016, nagdala si Kik ng $2.2 milyon. Sa isang taon na nagtatapos sa kalagitnaan ng 2017, nagdala ito ng $1.5 milyon. Sa oras na nagpasya si Kik na ituloy ang isang ICO, ang mga gastos nito ay tumatakbo sa $3 milyon bawat buwan.

Gaya ng sinasabi ng reklamo, "Sa kabila ng unang tagumpay ng Kik Messenger ... ang mga gastos ni Kik ay palaging nahihigitan ng mga kita nito, at ang kumpanya ay hindi kailanman kumikita." Dagdag pa, sinasabi ng reklamo, ang "mga ehekutibo nito ay walang makatotohanang plano na dagdagan ang mga kita sa pamamagitan ng mga kasalukuyang operasyon nito."

2. ONE gustong bumili kay Kik

Ang kumpanyang nakabase sa Waterloo ay itinatag noong 2009, at ang mga regulator ay nangangatuwiran na ang mga tunay na kapantay ni Kik ay iba pang mga mobile-first messaging company. Binanggit sa reklamo ang Snapchat at WhatsApp, na parehong nakapagbayad ng maganda sa kanilang mga namumuhunan (WhatsApp na may pagkuha ng Facebook at Snapchat na may IPO).

Ayon sa reklamo, kumuha si Kik ng isang investment bank noong 2016 para maghanap ng bibili. Nakipagpulong ang bangko sa 35 potensyal na mamimili at pito ang nagpakita ng interes. "Pagsapit ng Pebrero 1, 2017, gayunpaman, lahat ng pitong potensyal na manliligaw ay tumanggi na bumili o sumanib kay Kik," ang isiniwalat ng reklamo.

3. Nagsiwalat si Kik ng higit pang impormasyon sa mga mamimili ng pribadong benta kaysa sa ginawa nito sa pangkalahatang publiko

Mga mamimili na sumali sa Kik's simpleng kasunduan para sa mga token sa hinaharap (SAFT) nakakuha ng diskwento at dumaan sa isang tseke ng akreditasyon ng mamumuhunan. Nakakuha ang mga investor na ito ng private placement memorandum (PPM), na may higit pang impormasyon tungkol sa kumpanya. Ibinunyag ng PPM na ito na ang Kik messenger ay mabilis na nawawalan ng mga user.

Ang reklamo ay nagbibigay ng higit pang detalye sa puntong iyon, na nagsasabing, "Ang mga pang-araw-araw na average na user ay bumaba mula sa higit sa 10 milyon noong Enero 2016 hanggang sa humigit-kumulang 6 na milyon noong Enero 2017." Ang mga pribadong mamumuhunan o ang mga nasa pangkalahatang pagbebenta ay hindi nakakuha ng anumang impormasyon tungkol sa posisyon sa pananalapi ng kumpanya.

4. Gumawa si Kik ng mga espesyal na e-sticker para sa mga namumuhunan nito

Gumawa si Kik ng isang sistema para sa mga kamag-anak na mamumuhunan upang makakuha ng mga espesyal na digital sticker sa messenger app nito. Ayon sa reklamo ng SEC, ito ay isang pagtatangka na magmukhang may aktwal na paggamit para sa mga kin token sa pamamahagi. ONE executive ang nag-email sa iba pang empleyado ng Kik noong Hunyo 2017 na nagsasabing "COMPLIANCE" ang tanging layunin sa likod ng bare-bones sticker na produkto.

Ang mga sticker ay tila may tema ng honey BADGER . An larawan ng ONE ay kasama sa reklamo. Kakaiba, hindi sinabi sa mga mamumuhunan na ang sistema ay nasa pag-unlad hanggang matapos ang pagbebenta.

5. Ang CEO na si Ted Livingston ay gumawa ng maraming pampublikong pahayag na ang mga mamimili ng token ay makikinabang

Sa isang email noong Pebrero 2017 sa ilang empleyado, inilarawan ni Livingston kung paano sila makakagawa ng token at pagkatapos ay "Bumili ngayon, magbenta bukas, kumita."

Sa isang Hunyo 2017 Bitcoin Meetup sa San Francisco, sinabi ni Livingston na ang token boom ay magiging isang panahon kung saan "ang mga tao ay kikita ng maraming pera."

Sa isang kumperensya noong Agosto 2017 sa Canada, sinabi ni Livingston na "lahat ng tao ay hindi lamang makakagawa ng kamangha-manghang bagong ecosystem at platform na ito ngunit kumita rin ng isang TON pera."

6. Sinabi ng mga regulator ng Canada kay Kik na ang Cryptocurrency nito ay talagang magiging isang seguridad

Sa katunayan, dahil sa payong iyon, T ibinenta ni Kik ang mga token sa pangkalahatang publiko sa Canada. Ngunit hindi ito nagtanong sa mga Amerikanong regulator ng parehong tanong.

Nakipag-ugnayan si Kik sa Ontario Securities Commission (OSC) pagkatapos ulat ng DAO ng SEC. Noong unang bahagi ng Setyembre, ang mga kawani ng OSC ay nagbahagi ng Opinyon na ang alok ni Kik ay kwalipikado bilang isang seguridad. Ang mga Canadian ay pinagbawalan mula sa pampublikong pagbebenta. Ang mga Amerikano, bilang isang klase, ay hindi (bagaman ang ilang mga estado ay hinarangan).

7. Maraming Amerikano ang naglalagay ng maraming pera sa pampublikong pagbebenta

Sa humigit-kumulang $100 milyon na nalikom, ang mga Amerikano ay naglagay ng $55 milyon. Mga $16.8 milyon niyan ay dumating sa pampublikong pagbebenta.

Ang reklamo ng SEC ay nagbibigay ng higit pang detalye tungkol sa kung paano sila ipinamahagi, na nag-uulat na "Ang mga namumuhunan na nakabase sa Estados Unidos ay may kasamang (a) dalawang mamimili na nagbayad ng humigit-kumulang $1.6 milyon at humigit-kumulang $970,000 ayon sa pagkakabanggit; (b) 20 mamimili na nagbayad ng humigit-kumulang o higit sa $100,000; (d) 223 na nagbayad ng humigit-kumulang $1,0, at 8; nagbayad ng humigit-kumulang o higit sa $1,000."

Sa reklamo, ang SEC ay naghahangad ng iba't ibang uri ng kaluwagan, kabilang ang isang kahilingan na "i-disgorge ang lahat ng ill-gotten gains" na may interes at magbayad ng multang sibil.

Kik CEO Ted Livingston noong Abril 2018, larawan ni Brady Dale para sa CoinDesk