Nakikita ng mga Bangko Sentral ang 'Walang Halaga' sa Pag-isyu ng Digital Currency: BIS Chief

Muling nagbabala ang general manager ng Bank for International Settlements (BIS) na kailangan ang pag-iingat kapag isinasaalang-alang ang mga digital currency ng central bank.

Sa isang talumpati sa Central Bank of Ireland noong Biyernes, sinabi ni Agustin Carstens na ang mga sentral na bangko ngayon ay "hindi nakikita ang halaga" ng pakikipagsapalaran sa hindi alam pagdating sa pag-isyu ng central bank digital currency (CBDC), dahil ang gayong hakbang ay maaaring magdala ng mga pangunahing pagbabago sa parehong katatagan ng pananalapi at ang sistema ng pananalapi.

Ang kasalukuyang sistema ng pananalapi, ipinaliwanag niya, ay binubuo ng dalawang tier – ang customer-facing banking system at ang central bank – na parehong nagtutulungan. Gayunpaman, sa isang CBDC, ang negosyo ng deposito at pagpapautang ay lilipat mula sa mga komersyal na bangko patungo sa mga sentral na bangko, na bubuo ng isang sistemang may isang antas.

Nagpatuloy si Carstens:

"May mga makasaysayang pagkakataon ng mga one-tier system kung saan ginawa ng sentral na bangko ang lahat. Sa mga sosyalistang ekonomiya bago bumagsak ang Berlin Wall, ang sentral na bangko ay isa ring komersyal na bangko. Ngunit sa palagay ko ay hindi natin maaaring ipagpatuloy ang sistemang iyon bilang isang bagay na mas mahusay na maglingkod sa mga customer."

Sa oras ng kagipitan sa pananalapi, ang pera ay may posibilidad na lumayo sa mga bangko na nakikitang mataas ang panganib sa mga bangko na itinuturing na mas ligtas, patuloy ng BIS chief. Samakatuwid, "hindi malayo" na isipin ang isang senaryo kung saan ang CBDC ay maaaring mag-utos ng premium sa isang fiat currency. Halimbawa: "kung saan ang ONE euro ng mga deposito sa komersyal na bangko ay bumibili ng mas mababa sa ONE euro na halaga ng digital na pera ng sentral na bangko," sabi ni Carstens.

Ang isang digital na pera ng sentral na bangko ay makakaapekto rin sa kapaligiran ng Policy sa pananalapi, aniya, at idinagdag na "mababago nito ang pangangailangan para sa base na pera at ang komposisyon nito sa mga hindi inaasahang paraan."

Higit pa rito, dahil mataas pa rin ang demand para sa pera sa karamihan ng mga bansa, walang "pagkamadalian" na magkaroon ng kapalit ng cash sa anyo ng CBDC, sinabi ni Carstens, at idinagdag na ang Technology ay "malawak na hindi pa nasusubukan."

Bilang resulta ng lahat ng mga kawalan ng katiyakan na ito, mas gusto ng mga sentral na bangko na "mag-ingat" sa lugar ng CBDCs. "Bago namin buksan ang pasyente para sa malaking operasyon, kailangan naming maunawaan ang buong kahihinatnan ng aming ginagawa," babala ni Carstens.

Sinabi niya:

"Sa ngayon, ang mga eksperimento ay hindi nagpapakita na ang mga bagong teknolohiya ay gagana nang mas mahusay kaysa sa mga umiiral na. Walang malinaw na pangangailangan para sa CBDCs sa bahagi ng lipunan. May malaking kahihinatnan sa pagpapatakbo para sa mga sentral na bangko sa pagpapatupad ng Policy sa pananalapi at mga implikasyon para sa katatagan ng sistema ng pananalapi."

Noong nakaraang Hulyo, ang pinuno ng BIS hinulaan isang masamang pagtatapos para sa mga cryptocurrencies, na nagsasabi na ang mga ito ay kumakatawan sa "isang bubble, isang Ponzi scheme at isang kalamidad sa kapaligiran." At noong Pebrero 2018, si Carstens binalaan na ang mga cryptocurrencies ay maaaring maging "parasites" sa sistema ng pananalapi. Inangkin din niya na ang mga cryptocurrencies ay "hindi napapanatiling bilang pera," idinagdag na nabigo silang matugunan ang "pangunahing kahulugan ng aklat-aralin" ng isang pera.

Sa unang bahagi ng buwang ito, ang Basel Committee on Banking Supervision, bahagi ng BIS, din binalaan na ang paglago ng mga cryptocurrencies ay nagdudulot ng maraming panganib sa mga bangko at pandaigdigang katatagan ng pananalapi.

Larawan ng Agustin Carstens sa pamamagitan ng mga archive ng CoinDesk