Ang Karera upang Katawanin ang mga Pinagkakautangan ng QuadrigaCX ay Maaaring Magpasya Ngayon

Ang mga law firm na nakikipaglaban upang kumatawan sa isang lugar sa pagitan ng 90,000 at 115,000 na gumagamit ng QuadrigaCX ay haharap sa Nova Scotia Supreme Court Huwebes upang makita kung aling mga kumpanya ang hihirangin ng kinatawan ng abogado.

Ang Canadian Crypto exchange isinampa para sa, at ay ipinagkaloob, isang pananatili ng mga paglilitis sa ilalim ng Companies' Creditors Arrangement Act (CCAA) mas maaga sa buwang ito. Bilang resulta, ang Quadriga ay may hanggang Marso 7 upang subukan at mabawi ang hanggang $260 milyon CAD ($196 milyon USD) na sinasabi nitong utang nito sa mga customer. Habang ang ilan sa mga pondong ito ay hawak ng cash ng mga nagproseso ng pagbabayad, ang karamihan ay naiulat na naka-lock ang layo bilang mga cryptocurrencies sa mga offline na cold wallet.

Si Ernst and Young (EY) ay itinalaga na bilang monitor para sa palitan, ibig sabihin ay nakikipagtulungan ito sa Quadriga upang mabawi ang mga pondo nito at matukoy kung ano ang iba pang mga asset na maaaring ibenta upang makabuo ng ilang kita.

Maraming law firm ang naghain ng mga abiso upang kumatawan din sa mga interes ng mga gumagamit ng exchange. Alinmang mga kumpanya ang itinalaga ay malamang na bumuo ng isang potensyal na kaso ng class action, na isasampa pagkatapos maalis ang pananatili ng mga paglilitis. Ang mga law firm ay magkakaroon din ng tungkulin sa pag-abot sa mga nagpapautang at pag-compile ng isang listahan ng mga apektadong user, na posibleng bahagi ng demandang ito.

Sa ngayon, tatlong magkakaibang koponan ang naghain ng mga notice of motion: Bennett Jones at McInnes Cooper, Miller Thomson kasama sina Cox at Palmer at Osler, Hoskin at Harcourt kasama ang Patterson Law, ayon sa isang webpage na itinakda ng EY. Bawat isa sa mga pangkat na ito ay nagbabanggit ng mga affidavit mula sa mga pinagkakautangan na nagpapaliwanag kung bakit sila dapat italaga bilang kinatawan na tagapayo.

Maaaring magpasya si Judge Michael Wood sa sandaling Huwebes kung alin sa mga pangkat na ito ang makakakuha ng tango.

Isang RARE kumpetisyon

Ayon sa EY's unang ulat, na inilathala nang mas maaga sa linggong ito, RARE para sa maraming law firm na mag-bid upang maging kinatawan ng abogado sa isang kaso ng pinagkakautangan.

Sa pagbibigay ng mga rekomendasyon nito sa korte, ipinaliwanag ng kompanya:

"Sa mga kasong iyon, isinasaalang-alang ng Mga Korte ang pinagbabatayan na karanasan ng iminungkahing tagapayo, pati na rin ang pagsasaalang-alang kung aling law firm ang nagmungkahi na kumatawan sa pinaka-napapabilang na klase ng mga naghahabol at kung gaano karaming mga naghahabol ang nagpapanatili sa kompanyang iyon upang kumatawan sa kanila."

Ayon sa mga pagsasampa, bawat isa sa mga legal na koponan ay naghahanap ng malawak na kapangyarihan sa kaso, kabilang ang mga potensyal na kapangyarihan sa pag-iimbestiga sa mga nawawalang cryptocurrencies at iba pang mga isyu sa asset.

Ipinaliwanag nina Bennett Jones at McInnes Cooper na ang mga kumpanya ay mayroon nang karanasan sa "mga isyu sa pagbawi," na binabanggit ang mga pagsisiyasat sa panloloko at ponzi scheme bilang dalawang halimbawa. Ang mga kumpanya ay umaasa na "wastong imbestigahan" ang sitwasyon ng Quadriga bilang bahagi ng utos nito.

Amanda McLachlan

, isang mamumuhunan na naghain ng affidavit bilang suporta kay Bennett Jones, ay sumuporta sa aplikasyong ito, na nagsasabing "ang paghirang ng Representative Counsel na may karanasan sa larangan ng mga pagsisiyasat at pagsubaybay sa asset ay hindi lamang tutulong sa Monitor sa mahusay na pangangasiwa ng proseso ng CCAA, ngunit titiyakin na ang naaangkop na mga pagsisikap sa pagbawi ay isasagawa para sa kapakinabangan ng mga Apektadong Gumagamit."

Isang affidavit ni Parham Pakjou ang pagsuporta sa bid ng Miller Thomson ay mas partikular na nakatuon sa iba't ibang mga gawain sa komunikasyon, na nagsasabing ang appointment ng kumpanyang ito ay magpapalaya sa EY upang partikular na hanapin ang nawawalang mga cryptocurrency at mabawi ang mga pondo.

Nang kawili-wili, Osler, Hoskins at Harcourt/Patterson Law's argumento para sa kanilang bid tala na makakatanggap ito ng tulong mula sa isang grupo ng mga gumagamit ng QuadrigaCX na "may kahanga-hangang teknikal na kadalubhasaan, kabilang ang kakayahang maunawaan, kung hindi gumanap, pagsusuri ng blockchain upang masubaybayan ang mga transaksyon sa blockchain."

EY at Mga abogado ni Quadriga Sinabi nila na wala silang isyu sa alinman sa mga law firm na itinalaga bilang kinatawan na tagapayo, bagaman nagkomento sila sa kung anong mga kapangyarihan ang pinaniniwalaan nilang dapat magkaroon ng hinirang na kumpanya.

Ang tungkulin ng tagapayo

Sa partikular, naniniwala ang EY na ang kinatawan na tagapayo ay dapat na partikular na nakatalaga sa pakikipag-usap sa mga nagpapautang at pagtataguyod sa kanilang ngalan sa anumang mga isyu na maaaring lumitaw.

Sinasabi ng ulat na "maaaring angkop na pansamantalang limitahan ang mandato ng REP Counsel na itinalaga sa oras na ito sa pakikipag-usap at pagpapakalat ng impormasyon sa mga Apektadong User at pagtataguyod sa ngalan ng mga Apektadong User sa Korte sa mga paunang isyu na ibinangon sa mga paglilitis ng CCAA na ito," sa halip na aprubahan ang anumang gawaing pagsisiyasat na maaaring gawin ng abogado.

Ipinapaliwanag nito na mayroong ilang mga alalahanin kung dapat bigyan ng malawak na kapangyarihan o investigative na kapangyarihan ang kinatawan ng abogado, kabilang ang potensyal na pagdoble ng mga pagsisikap na isinasagawa ng EY.

Ito naman, ay maaaring tumaas ang mga gastos ng kinatawan ng abogado, na ipapasa kay Quadriga.

Tulad ng ipinaliwanag ni EY:

"Ang mga makatwirang bayarin at gastos ng kinatawan na tagapayo, pati na rin ang mga pampinansyal at iba pang mga tagapayo, ay madalas na pinondohan ng mga estate ng mga may utang sa CCAA. Sa ganitong mga kaso, ang Mga Korte ay madalas na nagbibigay ng singil sa kinatawan ng tagapayo upang matiyak ang mga bayarin at mga disbursement nito."

Ang hindi nasabi ay ang posibilidad na kung mas malaki ang gastos ng law firm, mas mababa ang posibilidad na matanggap ng mga nagpapautang.

Iminungkahi ng EY na maglagay ng limitasyon sa kabuuang kakayahan sa pagsingil ng abogado bilang ONE solusyon.

Sa bahagi nito, sinasabi ng EY na kasalukuyang nakatutok ito sa paghahanap ng mga asset ng Quadriga at paghahanap ng nawawala nitong Cryptocurrency, bagama't kasisimula pa lamang nito sa gawaing ito. Ang katotohanan na ang mga kumpanya ay maaga sa proseso ng CCAA ay isa pang dahilan upang limitahan kung anong mga kapangyarihan ang maaaring taglay ng kinatawan ng abogado, ang sabi ng paghaharap.

Sinabi ni Christine Duhaime, isang abogado sa mga krimen sa pananalapi, sa CoinDesk na sasang-ayon siya "hindi angkop para sa isa pang law firm na bigyan ng malawak na kapangyarihan o kahit na mga kapangyarihan sa pagsisiyasat," na binabanggit na ang mga kumpanya ay "mga abogado, hindi mga imbestigador."

Ang katotohanan na ang kaso ay tumatalakay sa mga cryptocurrencies ay higit na nagpapalubha sa isyu, at maaari ngang humantong sa pagdoble ng trabaho gaya ng sinasabi ng EY, idinagdag ni Duhaime (na kumatawan sa QuadrigaCX sa loob ng limang buwan noong 2015).

Mabilis na appointment?

Bagama't hindi isang pormal na paunawa ng mosyon, ang isa pang law firm, ang Goodmans LLP, ay naghain ng liham sa Nova Scotia Supreme Court upang hilingin din na mahirang na kinatawan ng abogado.

Gayunpaman, partikular na nanawagan ang kompanya para sa isang komite ng mga nagpapautang na mabuo upang tumulong muna sa pagpili ng kinatawan na tagapayo.

Sa liham nito, ang kompanya ay nangangatwiran na "walang sapat na paunawa sa proseso ng pagpili na ito at na ang higit na kakayahang makita at pagkakataon ay dapat na ibigay pareho (i) sa iba pang mga nagpapautang na maaaring nais na lumapit at maglingkod sa anumang komite ng mga nagpapautang na hihirangin sa kasong ito at (ii) sa iba pang mga kwalipikado at may karanasan na mga law firm na maaaring nais na ipakita ang kanilang mga kredensyal."

Binalangkas ni Goodmans ang isang panukala kung saan ang Quadriga o EY ay magsasapubliko ng impormasyon tungkol sa isang komite, na kung saan ay mabubuo at maaaring makipagtulungan sa korte at sa exchange upang piliin ang kinatawan ng abogado.

Sinabi ni Duhaime na sumasang-ayon siya sa panukalang ito, na tinatawag itong "parehong makatwiran at mas epektibo sa gastos."

Inulit ang kanyang naunang punto tungkol sa kadalubhasaan sa Cryptocurrency space, nabanggit niya na habang ang bawat law firm ay may karanasan sa mga bangkarota at class action lawsuits, kakaunti ang pamilyar sa mga cryptocurrencies.

"Dapat buksan ang proseso para sa mas malalaking kumpanya na may kadalubhasaan sa digital currency upang magpresenta ng mga panukala," aniya.

Larawan ng Nova Scotia Supreme Court sa pamamagitan ng Nikhilesh De para sa CoinDesk