Nakikipaglaban sa Umiiral na Tanong ng Crypto Miners: Mga ASIC o GPU?

Gumagamit ang mga cryptocurrency ng proof-of-work para ma-maximize ang seguridad. O ito ba ay desentralisasyon?

Pareho sa mga layuning ito ay malapit sa puso ng komunidad ng Cryptocurrency sa pangkalahatan, ngunit ang mga ito ay lalong mahalaga sa mga minero na ang mga hardware rig ay gumaganap ng proof-of-work: ang power-hungry computations na ginamit upang i-update ang mga blockchain ng Bitcoin at marami pang ibang cryptocurrencies.

Sa kasamaang-palad, ang desentralisasyon at seguridad ay maaaring maging isang tradeoff - ONE na nasa gitna ng kung minsan ay nakakatakot na debate sa mga partikular na integrated circuit, o ASIC.

Sa isang panel na ginanap noong Lunes sa Consensus 2018 event ng CoinDesk, tatlong malalaking pangalan sa pagmimina ng Cryptocurrency ang dumating sa debateng ito, tinatalakay ang mga implikasyon ng ASIC para sa seguridad at desentralisasyon. Ang talakayan ay madalas na bumalik sa tungkulin ng mga pamahalaan, minsan bilang mga kasosyo, minsan bilang mga kalaban.

Ang mga ASIC ay mga custom-built na computer chips na ginamit upang magmina ng mga cryptocurrencies nang napakahusay. Kapag ang isang ASIC ay binuo upang magmina ng isang partikular na barya, ito ay may posibilidad na humimok ng mga graphics processing unit (GPU), na ginagamit ng maraming maliliit na minero, sa labas ng merkado ng pagmimina.

Para sa ilan, kabilang ang panelist Marco Streng, CEO ng Genesis mining, problema iyon. "Ang mga GPU ay ang pinaka-desentralisadong hardware ng pagmimina na mayroon kami sa planeta," sabi niya sa kaganapan. Bahagi ng dahilan ay ang mga GPU ay mas mura, na nangangailangan ng mas kaunting pamumuhunan sa sunk-cost para maglunsad ng operasyon sa pagmimina.

Para kay Gideon Powell, CEO ng Autonomous Crypto Corp, may punto si Streng. "Oo, ang [ASICs] ay hindi kasing desentralisado," aniya. Ngunit idinagdag niya, "Gusto ko ang mga ASIC, mas ligtas sila kaysa sa mga GPU."

Kahit na ang pagmimina ng Bitcoin ay ganap na pinangungunahan ng mga minero ng ASIC sa loob ng ilang taon, hindi nababahala si Powell:

"T ko nakikita na ang isyu ng sentralisasyon sa hinaharap ay isang malaking isyu para sa Bitcoin ."

Ang hindi pagkakasundo ng mag-asawa ay tila bumaba sa kung aling isyu ang kanilang nakikita bilang isang banta. Habang nag-aalala si Streng tungkol sa konsentrasyon ng kapangyarihan ng pagmimina sa mas kaunting mga kamay, si Powell – na nagsabing siya ay "mula sa libertarian-anarchist wing" ng espasyo ng Cryptocurrency - ay mas nababahala sa poot mula sa mga pamahalaan.

"Maaaring bigyan ng mga gobyerno ang [mga minero ng GPU] ng isang run para sa kanilang pera na may 51 porsiyentong pag-atake," sabi ni Powell, na tumutukoy sa isang malupit na pag-atake sa isang blockchain, kung saan ang umaatake ay nakakakuha ng mas maraming kapangyarihan sa pag-compute kaysa sa lahat ng matapat na kalahok sa network. "Sa mga tuntunin ng Bitcoin," patuloy niya, "ito ay magiging lubhang mapaghamong."

Ang lakas ay hindi gaanong nag-aalinlangan sa mga pamahalaan. Ibinalita pa niya ang posibilidad na makipagtulungan sa kanila, na nagbibigay sa kanila ng GPU cloud mining para mapagana ang kanilang mga blockchain network.

"Kung gusto nilang gumamit ng proof-of-work consensus, na siyang tanging napatunayang paraan sa ngayon, kakailanganin nila ang computing power," sabi ni Streng.

Sa anumang kaso, patuloy ni Streng, ang mga GPU ay nagbibigay ng praktikal na benepisyo pagdating sa uri ng anti-ASIC hard forks na ilan sa mga komunidad ng Zcash at Ethereum ay nagtutulak para sa. "Mas flexible ka," sabi niya.

Larawan ng panel ng CoinDesk (Kaliwa pakanan, Jacob Donnell, CoinDesk; Igor Lebedev, SONM; Marco Streng, Genesis Mining; Gideon Powell, Autonomous Crypto Corp)