Ano ang T Ibinigay sa Amin ng Crypto noong 2017

Si Ian Simpson ay pinuno ng marketing at komunikasyon sa Lakeside Partners, isang early-stage investment firm sa Zug, Switzerland.

Ang sumusunod na artikulo ay isang eksklusibong kontribusyon sa 2017 sa Review ng CoinDesk.

Nang walang anino ng pagdududa, nitong nakaraang taon ay napakalaki para sa mga cryptocurrencies at Technology ng blockchain . Anuman ang hinaharap para sa brainchild ni Satoshi at lahat ng isinilang nito, ang 2017 ay mananatili magpakailanman ng isang solong posisyon sa timeline ng mga Events sa mundo ng Crypto .

Ngunit habang papalapit ang bagong taon, ang pagnanais na mahuli sa lahat ng nangyari sa nakalipas na 12 buwan ay maaaring pigilan tayo sa pagsasaalang-alang kung ano ang hindi naidulot ng 2017 – at bakit.

Totoo, mahirap na hindi mabigla sa mga numero: ang higit sa 1,300 na mga cryptocurrencies, ang $700-plus bilyon na market cap na kanilang ginawa o ang nakakagulat na pagtaas ng ICO ng Tezos, Filecoin, Bancor at iba pa – oo nga, at ang napakasakit na biyahe ng presyo ng bitcoin habang bumababa ito ng higit sa $00 – 20.

Gayunpaman, kapaki-pakinabang ang pag-atras at pag-isipan kung ano ang nawawala at kung ano ang eksaktong ibig sabihin nito para sa taon na malapit na sa atin.

1. Hindi namin nakita ang mass adoption ng blockchain para sa enterprise

Habang mayroong maraming pag-uusap tungkol sa mga patent ng blockchain (Mastercard ay ONE halimbawa) mula sa mga malalaking pangalang kumpanya kasama ang pagdagsa ng mga sign-up sa Enterprise Ethereum Alliance, 2017 ay hindi nagdala ng buong pusong pagtanggap sa Crypto ng mga natatag na manlalaro sa iba't ibang vertical ng industriya.

Ang ilan ay magtuturo sa mga konkretong salik sa pagpapatupad ng pananalapi at Technology upang ipaliwanag ito - "Paano ka mamumuhunan sa isang bagay na wala pa sa gulang?" at "Kung T ito masusukat paano tayo makakaasa dito?" – at tiyak na maaaring wastong mga punto ang mga iyon.

May papel din ang edukasyon (kakulangan nito at pagkuha nito). Sa ONE banda, maraming mga executive ang hindi pa rin nauunawaan kung paano ito aktwal na gumagana at gusto pa ring makisawsaw sa espasyo, kung gagamitin lamang ang hype para sa mga layunin ng marketing.

Sa kabilang banda, kapag nagiging mas matalinong mga gumagawa ng desisyon sa malalaking korporasyon, mas napagtanto nila kung gaano hinahamon ng mundo ng blockchain ang CORE ng mga kasalukuyang sistema at paradigma. Para sa marami, ang kaalamang ito ay nagpapaatras sa kanila at tumangging "tumalon."

Pinaghihinalaan ko rin na - marahil subconsciously - ang hype na nakapalibot sa pagpopondo ng ICO ay nagsilbing reaksyonaryong puwersa, kabalintunaan dahil ang mismong buzz na naglagay ng Bitcoin at blockchain sa mga labi ng libu-libo ay nagpatakot din sa marami sa nakakagambalang puwersa nito.

Kung bumagal ang alon ng mga benta ng token sa 2018 at mawawala ang kawalan ng katiyakan sa regulasyon, maaaring magbago ito, at masasabing dapat itong magbago kung ang mga cryptocurrencies at token economics ay mananatili sa mahabang panahon.

Maaaring depende rin ito sa kinalabasan ng susunod na punto...

2. Wala kaming nakitang malinaw na pagkakaiba sa pagitan ng blockchain, token at cryptocurrencies

ONE partikular na dapat sisihin para dito, ngunit nananatili ang katotohanan: 99.9 porsiyento ng mga tao sa labas ng teknikal na komunidad ng Crypto/blockchain ay iniuugnay ang blockchain sa Bitcoin at mga cryptocurrencies. Panahon. Sa kasamaang palad, ito ay sapat na upang harangan ang pag-aampon ng marami.

Kung mayroon man, ang malalaking numero ng ICO na ginawa noong 2017 ay nagpatibay lamang sa asosasyong ito habang ang mga ulo ng balita sa buong mundo ay kumikislap ng mga halaga ng dolyar sa bawat bagong token sale.

Ang problema dito ay, sa mas malawak na mundo, likas nitong binabawasan ang Crypto sa "isang bagong paraan upang kumita ng pera sa pamamagitan ng pangangalap ng pondo at haka-haka." Ito ay, at magpapatuloy, isang pangunahing kapansanan sa pasulong.

Personal kong pinalakpakan ang mga boses tulad ng kay William Mougayar at mga panauhin ng kanyang serye ng Token Summit, na nagdaragdag ng higit na pananaw sa talakayan at pinag-iba ang iba't ibang antas ng Technology at mga modelo ng token.

Para maabot ng blockchain ang tunay na potensyal nito, ang mga pagkakaibang ito ay kailangang gawin at ipaliwanag.

3. Hindi pa natin nakikitang tumagal ang self-regulation

Sa malaking atensyon na nakatuon sa SEC, FCA at Swiss FINMA, ang regulasyon ay hindi kailanman nalalayo sa pag-uusap ng Crypto sa nakaraang taon.

At sa harap ng inaasahang pagsisiyasat, maraming mga hakbangin sa self-regulation ang nabuo kasama ang Crypto Valley Association na nag-aanunsyo ng Code of Conduct at WAVES na nagse-set up ng pundasyon para sa mga pamantayan ng ICO, bukod sa iba pa.

Sa ngayon, gayunpaman, ang mga hakbangin na ito ay T gaanong nakagawa, na ang nabanggit na Code of Conduct ay hindi pa rin nai-publish.

Sa ilang mga paraan, T ito nakakagulat dahil T mahirap isipin ang "pagregulasyon sa sarili" bilang isang matalinong tool upang, sa ONE banda, KEEP ang mga nagbabantay ng pamahalaan, habang nagpo-promote ng "mas mataas na pamantayan" na magagamit para sa pinansiyal na pakinabang.

Ang darating na taon, sa katunayan, ay maaaring magdala ng mas nakikitang mga resulta sa harap na ito - at dapat ito - bago ang mga proyekto ng scam ay labis na dumami at ang mga maimpluwensyang tagapayo ay labis na abusuhin ang kanilang mga posisyon upang artipisyal na mag-bomba ng mga proyekto na maliit-sa-walang halaga, na humihimok sa mga regulator ng pamahalaan na ganap na pumalit.

4. Wala kaming inter-chain operability.

Sa wakas, sa isang mas teknikal na tala, ang inter-chain operability ay nananatiling (sa ngayon) isang mailap na banal na grail.

Ang nakaraang taon ay nakakita ng seryosong pagsisikap na harapin ito. Nakuha ng Polkadot ang karamihan sa atensyon (at pati na rin ang lumikha nito, sa iba't ibang dahilan) at Cosmos sa hindi kalayuan. Gayunpaman, hindi lamang sila ang may mas tahimik na mga proyekto tulad ng Block Collider na gumagana sa mga natatanging anggulo sa parehong problema.

Marahil ay tila hindi makatwiran na asahan ang mga inter-chain na koneksyon na darating sa lalong madaling panahon, kahit na ang blockchain at Crypto ay nagpapatuloy sa kanilang kamag-anak na pagkabata. Pero kung may ONE bagay na T naibigay sa atin ng 2017, ONE nakanganga na butas na kayang punan ng 2018, ito na.

Ngunit ano ang tungkol sa malalaking tagumpay? Tumatanggap pa rin ang CoinDesk ng mga pagsusumite para sa 2017 nito sa Review. Mag-email sa news@ CoinDesk.com para marinig ang iyong boses.

Abo ng apoy sa pamamagitan ng Shutterstock