T Lang Babaguhin ng Blockchain ang Regulasyon, Maaari nitong Muling Hugis ang SEC

Noong araw na inanunsyo ni US Securities and Exchange Commission (SEC) chair Mary Jo White na ibibigay niya ang kapangyarihan bago ang inagurasyon ni Pangulong Trump, isang SEC panel sa blockchain ang nagsimulang magpinta ng larawan kung gaano kalalim ang mga pagbabago.

Higit pa sa nakaplanong pagbaligtad ni Trump ng mga kinakailangan sa regulasyon na ipinataw pagkatapos ng krisis sa pananalapi noong 2008, ang panel, na pinangasiwaan ng pinuno ng blockchain working group ng SEC, ay masusing tiningnan kung paano binabago ng blockchain tech ang mga hinihingi na ipinataw sa mga regulator mismo.

Upang harapin ang lalong kumplikadong larangan ng mga potensyal na problema, kakailanganin ng mga financial regulator na yakapin ang isang bagong hanay ng mga kasanayan. Sa ngayon, ang pangalan ng isang tipikal na financial regulator ay karaniwang sinusundan ng isang string ng mga titik tulad ng CFA, MBA, JD at LL.B.

Ngunit batay sa talakayan kahapon sa punong-tanggapan nito sa Washington, DC, ang mga kwalipikasyon ay magiging mas magkakaibang.

Sa pagsasalita sa isang panel tungkol sa epekto ng mga ipinamahagi na ledger sa mga solusyon sa post-trade, ipinaliwanag ng propesor na si Emin Gün Sirer ng Cornell University kung paano nagreresulta na ang mga teknolohikal na pagbabago sa pagtaas ng "isang bagong klase" ng empleyado ng gobyerno na magdadala ng Technology sa pananalapi sa isang bagong antas.

Sinabi ni Sirer sa madla:

"Ito ay maaaring maging isang nakakatakot na larangan dahil ito ay napaka-iba't iba at napakalawak. Ito ay mula sa ekonomiya sa ONE dulo hanggang sa imposibilidad na mga resulta sa computer science sa kabilang banda. Maaaring maging mahirap ang paglapit sa agwat."

Na, ang SEC kasama ang sa pahina ng mga trabaho nito ang isang buong seksyon para sa mga espesyalista sa IT na nagtatrabaho sa departamento ng imprastraktura nito pati na rin ang mga programa sa pagsunod, pagsusuri at pagpapatupad.

Ngunit kung tama si Sirer, simula pa lang iyon ng nagbabagong hanay ng mga teknolohikal na pangangailangan. Upang makuha ang mga kasanayang ito, inirerekomenda ni Sirer ang mga regulator na makipagtulungan sa tinatawag na "mga sentro ng kahusayan" tulad ng Digital Currency Institute ng MIT at ang kanyang sariling Institute for Cryptocurrencies & Contracts (IC3), na hino-host ng Cornell University.

Ang isang malaking balakid na malamang na kaharapin ng mga regulator na ito sa pagtatamo ng mga kasanayang ito, ayon kay Sirer, ay ang ilang mga kumpanyang nakabase sa blockchain na kilala bilang mga desentralisadong autonomous na korporasyon (mga DAC, na inilarawan din bilang mga DAO) ay T man lang nag-abala na ipaliwanag kung paano gumagana ang kanilang mga serbisyo sa natural na wika.

"Sa tulad ng isang mabilis na gumagalaw na larangan, ang wastong dokumentasyon para sa marami sa mga sistemang ito ay T umiiral, sa ilang mga kaso ang mga taong nagpapaunlad sa kanila ay aktibong lumalaban, na nagsasabi na ang 'code ay batas,'" sabi niya. "At samakatuwid ay walang hiwalay na paglalarawan o kahulugan kung ano ang dapat makita ng isang mamumuhunan o isang user. Inaasahan na magbasa ka ng raw code."

Kapansin-pansin, ang mga paksang hindi napag-usapan ay kasama ang pagpapalabas ng token at ang kamakailang pagtaas sa mga pampublikong benta ng Cryptocurrency , na parehong malawak na inaasahang mapapasailalim sa mga batas ng SEC.

Isang bagong pananaw

Higit pa sa mga bagong kasanayan bagaman, ang mga panelist ay nagtalo na ang mga susunod na SEC regulator ay mangangailangan ng isang ganap na bagong pananaw.

Ang panel na pinamagatang "Epekto ng Kamakailang Innovation sa Trading, Settlement, at Clearance Activities," ay hino-host ng pinuno ng Distributed Ledger Technology Working Group ng SEC, Valerie Szczepanik.

Bilang tugon sa isang tanong tungkol sa magiging papel ng mga regulator sa hinaharap, ipinaliwanag ng PwC capital Markets principal na si Grainne McNamara kung paano nagdulot ng pagbabago sa pananaw nito ang pakikipagtulungan ng kanyang kumpanya sa mga kliyenteng naghahanap upang muling isipin ang mga pag-audit.

Parami nang parami, ang mga tagalikha ng mga pribadong blockchain ay nagsisikap na bumuo ng mga node na tahasang idinisenyo upang bigyan ang ilang kalahok ng insight sa mga transaksyon na T sa ibang miyembro ng isang pribadong ipinamamahaging network.

Ang resulta ng naturang pagbabago ay ang mga regulator at auditor ay maaaring "aktwal na gumamit ng blockchain upang ilipat ang kanilang mga sarili sa isang mas maagap kumpara sa reaktibong look-back na uri ng pag-aayos ng pag-audit," sabi ni McNamara.

Idinagdag niya:

"Sa halip na magkaroon ng mga proseso at mga tao na sumisipsip ng data mula sa iba't ibang bahagi ng ecosystem, ang aming pananaw na ang prosesong ito ay maaaring aktwal na i-streamline at na maaaring mayroong isang node sa ecosystem na epektibo nilang masusubaybayan mula doon."

Binaril sa paa

Ngunit kahit na may mas malinaw na landas patungo sa pagpapatupad, nananatili ang mga hadlang.

Ang chief business development officer ng Digital Asset Holdings na si Chris Church ay nagtalo na mayroong tatlong mga hadlang na nagpapabagal sa pag-aampon ng blockchain ng mga institusyong pinansyal.

Ang una ay ang kakulangan ng epekto sa network, aniya. Ang mga institusyong pampinansyal ay T gustong magpatibay ng blockchain dahil sa pang-unawa na T nila ito magagamit hangga't hindi ito ginagamit ng ibang tao. Ang pangalawang balakid ay ang kakulangan ng standardisasyon, isang problema na tila unti-unting nawawala.

Ang ikatlong roadblock, gayunpaman, ay marahil ang pinaka-may kinalaman sa SEC audience: ang mga regulator mismo.

Ang mga regulator, sinabi ng Simbahan na "mas komportable sa mga regulasyong inilagay nila" at bilang isang resulta, ay malamang na hindi "bumaling at isuko ang regulasyong iyon."

Nagsalita ang Simbahan at ang iba pang mga panelist bago ang anunsyo ni SEC commissioner Mary Jo White na magbibitiw siya, na nagbibigay ng daan (ayon sa maraming ulat) para sa mga plano ni President-elect Trump na i-undo ang maraming regulasyon sa pananalapi.

Bagama't maaaring may iba pang plano si Trump para sa kinabukasan ng mga regulator, nagboluntaryo ang Church ng sarili niyang posibleng solusyon sa sariling pag-aatubili ng mga regulator na magbago. Dapat bumaling ang mga regulator sa isa't isa, aniya.

"ONE sa aking mga mungkahi kung ikaw ay isang regulator ay makipag-usap sa ibang mga regulator. Mayroong ilang mga out doon na gumagawa ng ilang mga talagang magandang bagay," sabi ni Church. "Nakakatuwang makita ang SEC na gumagawa ng kaganapang ito. Makipag-chat sa British, makipag-chat sa mga Canadian, Singaporean, Australian, mayroon silang mga pangkat ng mga taong nagtatrabaho sa bagay na ito."

Tumatakbo sa pwesto

Ngunit kahit na ang isang napipintong labanan ay nakatakda sa pagitan ng mga regulator na gustong panghawakan ang kanilang nilikha at ang paparating na Pangulo ng US, ang ilang mga bagay ay malamang na manatiling pareho.

Ang pinuno ng pandaigdigang pampublikong Policy sa Depository Trust & Clearing Corporation, Mark Wetjen, ay sumang-ayon sa bahagi sa Simbahan na ang ilang bagay sa SEC ay nakatakda para sa blockchain-based na kaguluhan.

Ngunit gumawa si Wetjen ng pagkakaiba sa pagitan ng regulasyon at Policy.

Sa partikular, sinabi niya na ang pamamahala sa peligro at transparency ay palaging nasa gitna ng hindi lamang kung ano ang ginagawa ng SEC, ngunit ang CFTC, ang US Federal Reserve at iba pang mga regulatory body sa buong mundo.

Nagtapos si Wetjen:

"Ang mga patakarang pinagbabatayan, na bumubuo sa pundasyon ng mga regulasyon, iyon ang malamang na mananatili sa pagsubok ng panahon."

Larawan ng SEC headquarters sa pamamagitan ni Michael del Castillo