Bitcoin sa Mga Ulo ng Balita: Financial Times Ruffles Feathers

Ang Bitcoin sa Mga Headline ay isang lingguhang pagsusuri ng saklaw ng media ng industriya at ang epekto nito.

Ang mga nakakapagod na linggo sa bitcoinland ay malayo at kakaunti ang pagitan.

Mga ulo ng balita noong nakaraang linggo – higit na pinangungunahan ng nakahihilo na digital currency presyo spike – nagbigay daan sa ibang anyo ng salaysay habang sinisikap ng mga mamamahayag mula sa mainstream media na maunawaan ang kahulugan at implikasyon nito.

Sa paggawa nito, malamang na lumipat ang saklaw mula sa higit na positibong mga artikulo tungo sa mas kontrobersyal na paggalugad ng Bitcoin na kung minsan ay natagpuang salungat sa karaniwang pinagkasunduan sa mga tagamasid ng teknolohiya.

Ang Financial Times ay tinawag pa ng mga tagaloob ng industriya, na hindi nasisiyahan sa paraan ng pag-uugnay ng publikasyon sa Bitcoin at sa kamakailang pagtaas ng presyo nito sa isang di-umano'y online na pyramid scheme na pinamamahalaan ng isang nahatulang Ruso na manloloko.

Sa ibang lugar, ang posibilidad na manalo si Satoshi Nakamoto ng Nobel Prize para sa kanyang kontribusyon sa ekonomiya ay nakakuha ng atensyon ng mga mamamahayag mula sa buong mundo, na ang balita ay umaalingawngaw kahit na sa mga mga labasan ng balita sa wikang banyaga.

Isang Bitcoin pyramid

Pagsusulat para sa Ang Financial Times, Dan McCrumnagsulat ng isang piraso na nagtakda upang galugarin ang koneksyon ng bitcoin sa underworld ng mga pyramid scheme.

Itinakda ni McCrum ang eksena sa pamamagitan ng pagpapakilala sa mambabasa kay Heneral Gregor MacGregor, na bumalik sa Britain noong 1821 bilang isang bayani sa digmaan. Ang kanyang mga kuwento, paliwanag ng mamamahayag, ay nag-promote ng mga mamumuhunan na bumili ng mga sertipiko ng lupa at £200,000 sa Poyaisian sovereign bond.

Gayunpaman, sa kasamaang palad, nabanggit ni McCrum na ang Poyais ay hindi talaga umiiral.

Ang artikulo ay nagpatuloy, marahil ay kontrobersyal, upang tandaan na ang MMM – isang "social financial network" - na pinamamahalaan ng nahatulang manloloko. Sergey Mavrodiat pinalakas ng YouTube at Bitcoin ang pinakahuling halimbawa ng pyramid scheme.

Sabi niya:

"Ang mga bagong miyembro ay dapat bumili ng Bitcoin upang sumali sa MMM, at pagkatapos ay makatanggap ng isang bonus para sa mga online na testimonial na naglalarawan sa kanilang malamang na kita. Ang uso ay nakatulong sa pagpapalakas ng isang pagsabog sa Bitcoin exchange rate, mula sa mas mababa sa $200 noong Setyembre hanggang sa higit sa $500 bawat Bitcoin noong nakaraang linggo."

"Gayunpaman ang tanong na sinenyasan ng kamakailang kilusan sa Bitcoin ay kung ito ay nagmamarka ng muling pagkabuhay para sa Cryptocurrency, o itinatampok lamang ang kanyang turn sa walang katapusang parada ng get rich QUICK schemes, na nag-udyok kay Walter Bagehot, dating editor ng Economist, na isulat ang ' ONE bagay ang tiyak, na sa isang partikular na oras ang isang mahusay na deal ng mga hangal na tao ay may isang mahusay na deal ng hangal na pera,'" patuloy na hangal na pera,'

Pagkatapos, nagpatuloy si McCrum na ilista kung ano ang nakita niya bilang mga pagkakamali ng digital currency, na pinupuna ang desentralisadong kalikasan nito.

" Kulang din ang Bitcoin ng isa pang tampok ng mga pera: ang balanse ng isang sentral na bangko na nakatayo sa likod nito. Maaaring hindi ito mahahawakan, ngunit ang isang balanse ay may dalawang panig dito, mga listahan ng mga asset at pananagutan. Ang Bitcoin ledger, sa paghahambing, ay isang glorified na listahan lamang ng mga pananagutan, na sinusubaybayan kung saan matatagpuan ang mga bitcoin."

Higit pa rito, sinabi niya, kahit na ang bilang ng Bitcoin ay limitado, ang bilang ng mga beses na ang digital na pera ay maaaring kopyahin - o minahan - ay hindi.

"Ang likas na kapintasan ng mga pyramid scheme ay dapat silang laging sumipsip ng mga bagong convert upang maiwasan ang pagbagsak, at ang exponential growth sa mga user ay imposibleng mapanatili. Ibinabahagi ng Bitcoin ang ilan sa mga feature na ito. Nangangailangan ito ng patuloy na evangelism dahil ang halaga nito ay nagmumula sa paggamit nito," pagtatapos niya.

Reaksyon ng industriya

Hindi nakakagulat, ang piraso ni McCrum ay hindi naging maganda sa iba't ibang mga executive ng industriya.

Brian Armstrong, co-founder at CEO sa Coinbase, nagpunta sa Twitter upang ipahayag ang kanyang mga alalahanin sa Opinyon ni McCrum.

.@FT normally outstanding journalism hal. @muradahmed Ang pag-uulat sa Bitcoin, paano nakalusot ang piraso ng Opinyon na ito? <a href="https://t.co/R4c0NtaK2b">https:// T.co/R4c0NtaK2b</a>







— Brian Armstrong (@brian_armstrong) Nobyembre 11, 2015

Si Armstrong, gayunpaman, ay hindi lamang ang pundit na hindi nasisiyahan sa paglalarawan ng Bitcoin. Si Fred Ehrsam, co-founder sa kumpanyang nakabase sa San Francisco, ay QUICK ding nagtimbang sa debate.

1/ Ang @FT mahusay na pinagsasama-sama ang Bitcoin, isang ponzi scheme, at bawat nakakatakot na kaganapan sa isang solong hindi nagbibigay-kaalaman na piraso: <a href="https://t.co/nu7hfqAOJu">https:// T.co/nu7hfqAOJu</a> — Fred Ehrsam (@FEhrsam) Nobyembre 11, 2015

Bitcoin, tila inaatake ito dahil ang posibilidad nito bilang isang digital na pera ay pinag-uusapan din niBloombergni Zeke Faux.

Nagsimula ang faux:

"Ito ay mukhang ang taon na ang Bitcoin ay sa wakas ay lilipat na lampas sa kanyang hindi kilalang reputasyon bilang isang hindi kilalang paraan upang bumili ng mga gamot at ninakaw na mga credit card. Sinimulan ng mga bangko na pag-aralan kung paano nila magagamit ang anim na taong gulang na pera upang i-update ang mga lumang mekanismo ng paglilipat ng pera sa mundo; at ang mga pagbabago sa presyo nito ay nagiging hindi gaanong sukdulan, na ginagawang mas mapanganib para sa mga ordinaryong tao na gamitin."

Pagkatapos, idinagdag ng mamamahayag, dumating ang pagtaas ng presyo ng bitcoin, na nakitang tumama ito sa $500 sa ilang mga palitan, bago kasunod na bumaba ang halaga.

"Iyan ang uri ng hindi masusunod na pagbabagu-bago na maaari mong asahan sa isang sentimos na stock, hindi isang imbensyon na na-hyped bilang isang mapagkakatiwalaang kapalit para sa hindi mapagkakatiwalaang pera na inisyu ng gobyerno," sabi niya.

Sa pagpuna sa kahirapan ng pagtukoy sa mga tunay na dahilan sa likod ng pinakahuling pagtaas ng halaga ng bitcoin, tulad ng iba pang nauna sa kanya, itinampok ni Faux na naganap ito sa parehong oras na natuklasan ang isang posibleng pyramid scheme.

Sa pagbabalik-tanaw, sinabi ni Faux, ang Bitcoin ay tila intrinsically na idinisenyo upang hikayatin ang haka-haka, na binabanggit kung paano ang merkado ay regular na nakakita ng mga ligaw na pagbabago sa halaga na may kaugnayan sa mga Events tulad ng mga pagsasara ng online black market Silk Road at maagang Bitcoin exchange Mt Gox.

Patuloy na depensa

Sa kabila ng mga kritisismo, gayunpaman, Ang Financial Times ipinagpatuloy ang gawain nito sa kaganapan, na nag-isyu ng ikaapat na artikulo sa koneksyon sa pagitan ng MMM at ang presyo ng Bitcoin noong ika-13 ng Nobyembre.

Sa piraso, patuloy na ipinagtanggol ng manunulat na si Izabella Kaminska ang konklusyon ng media outlet na ang MMM ang nasa likod ng pagtaas ng presyo. Ngunit muli, walang data ng blockchain na ibinigay upang mas mahusay na mailarawan ang koneksyon sa pagitan ng dalawang Events, kahit na ang mga pahayag mula sa mga palitan ay muling ibinigay bilang ebidensya.

Kaminska gayunpaman ay nanatiling tiwala na ang MMM, at ang pagtaas nito sa buy-side pressure sa merkado, ay nagpalakas ng aktibidad sa buong mundo.

"Pagkatapos tumaas ng higit sa 100% sa loob ng 30 araw hanggang $500 kada Bitcoin noong nakaraang linggo, sa linggong ito ay bumalik ito NEAR sa $300. Mukhang mas malamang na ang lumalagong katanyagan ng MMM Global, isang investment outfit na naka-target sa mga tao sa China na nagtataglay ng marami sa mga palatandaan ng isang pyramid scheme at nangangailangan ng mga bagong miyembro na bumili ng bitcoins, ang nasa likod ng spike," isinulat niya.

Gayunpaman, ang pinaka-nakasisilaw na pamumuna ni Kaminska ay ang mga disbentaha ng likas na katangian na lumalaban sa censorship ng Bitcoin blockchain, na matagal nang tinuturing bilang CORE kaso ng paggamit nito.

Sa pagtatapos ng kanyang piraso, binigyang-diin niya kung paano kinakatawan ng pamamaraan ng MMM ang mga kakulangan nito.

"Ngayon na ang pinakabagong MMM Global scheme ay tumatakbo nang eksklusibo sa Bitcoin, mas kaunti na ang mga tseke at balanse sa lugar, ibig sabihin kung matuklasan ang pandaraya walang gaanong magagawa tungkol dito," isinulat niya, idinagdag:

"Pinapadali nito para sa mga manloloko na samantalahin ang walang muwang sa pananalapi."

Isang Nobel para kay Satoshi

Ang mga positibong balita ay dumating sa anyo ng potensyal na nominasyon ni Satoshi Nakamoto para sa isang Nobel Prize sa ekonomiya, gayunpaman, ang pagpapatunay ay maaaring panandalian.

Sinimulan ng propesor sa Finance ng UCLABhagwan Chowdhryna nagdetalye ng kanyang mga plano na imungkahi ang lumikha o mga tagalikha ng Bitcoin sa premyo, ang mga komentarista sa lalong madaling panahon ay nagtanong kung ang akademiko ay lumabag sa mga panuntunan sa nominasyon sa pamamagitan ng pampublikong pagsisiwalat ng kanyang intensyon na suportahan si Nakamoto. Ang komite ng premyo na responsable para sa award na iyon ay ngayon itinakda upang timbangin ang isyu.

Sa isang piraso para sa Kuwarts, Ian Kar wrote:

"Sa papel, si Nakamoto ay maaaring kakaiba sa mga nakaraang nanalo gaya ni Robert Shiller, isang propesor sa Yale na kilala sa ang kanyang trabaho sa mga presyo ng pabahay, o 2015 winner na si Angus Deaton ng Princeton University, na may pag-unawa sa mga pattern ng pagkonsumo malaking kahalagahan sa pandaigdigang pag-unlad. At kumpara sa mga nakasanayang network ng pagbabayad tulad ng Visa at MasterCard, ang Bitcoin ay mas maliit pa rin sa mga tuntunin ng dami ng transaksyon. Ngunit sinabi ni Chowdry na ang Bitcoin at ang potensyal na na-unlock nito ay 'rebolusyonaryo'."

Gayunpaman, ang kaganapan ay malawak na sakop pareho sa US at sa buong mundo, na ang karamihan sa saklaw ay nagtatampok ng mga benepisyo ng mga teknolohiya ng blockchain na sinasabi ng mga mamumuhunan at mahilig.

"Hindi lamang ang mga transaksyon na kinasasangkutan ng digital currency ay mas mabilis at mas secure kaysa sa mga ginawa gamit ang fiat currency, ngunit ang Technology sa likod nito, na tinatawag na blockchain, ay maaaring magbago sa paraan ng pakikitungo natin sa mga kontrata sa pananalapi at KEEP ang impormasyon, pati na rin ang mga asset, na secure," pagtatapos niya.

Nag-ambag si Pete Rizzo sa pag-uulat.

Pyramid na imahe sa pamamagitan ng Shutterstock