- Back to menu
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menuPinagkasunduan
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuMga Webinars at Events
Mga Panuntunan ng Judge sa Peer-to-Peer Bitcoin Lending Lawsuit
Ang isang hukom ng US ay nagpasya na ang isang taga-Kentucky na lalaki ay dapat magbayad ng utang na orihinal niyang hiniling sa Bitcoin.

Ang isang hukom ng US ay nagpasya na ang isang taga-Kentucky na lalaki ay dapat magbayad ng utang na orihinal niyang hiniling sa Bitcoin.
ng Breathitt County District Court, sa isang utos na nilagdaan noong ika-5 ng Hunyo, ay nagsaad na kailangang magbayad si Dennis Kerley $67,591 sa isang loan na natanggap niya sa Bitcoin sa pamamagitan ng peer-to-peer (P2P) lending platform BTCJam.
Ang utang, na itinayo noong Disyembre 2013, ay nahulog sa default sa loob ng ilang buwan pagkatapos matanggap. Ang nagsasakdal sa kaso, si Daniel Kaminski de Souza, ay nagpahiram kay Kerley ng 11.95 BTC, na nagkakahalaga lamang ng higit sa $10,000 sa oras na ito ay hiniling.
Ang kaso ay marahil ay nagpapahiwatig kung paano isinasaalang-alang ng mga hukom ng US na walang pangkalahatang pag-unawa sa Bitcoin ang mga kaso, kahit na nagbibigay ng antas ng precedent para sa mga hinaharap na kaso na kinasasangkutan ng mga P2P na pautang na may denominasyon sa Bitcoin, ayon sa abogadong si Kevin Palley, na kinatawan ni de Souza sa kaso.
Sinabi ni Palley sa CoinDesk:
"Hindi naintindihan ng hukom kung ano ang Bitcoin , at ito ay isang maliit na county sa kanayunan ng Kentucky. Kaya tinanong niya ang sinuman sa courtroom kung alam nila ang tungkol dito at ONE o dalawang tao ang nagtaas ng kanilang mga kamay."
Sinabi ni Palley na itinuring niya ang Bitcoin bilang isang uri ng mataas na speculative foreign currency, isang paliwanag na sa huli ay tinanggap ng korte.
Si Kerley, ayon kay Palley, ay nagpakita sa panahon ng pagdinig noong ika-5 ng Hunyo, at kahit na tumugon si Kerley sa paunang demanda, matagumpay na nagpetisyon si Palley sa korte upang ituring ang tugon na iyon bilang isang hindi pagtugon sa mga partikular na claim sa demanda.
Hindi maabot si Kerley para sa komento para sa ulat na ito.
Utang sa pagmimina
Noong Disyembre 2013, humingi ng pondo si Kerley para bumili ng kagamitan sa pagmimina ng Bitcoin mula sa Bitmine, isang Swiss na kumpanya na sa huli nabangkarote sa gitna ng mga akusasyon ng pandaraya.
Sinabi ni Kerley na nilayon niyang bumili ng 1 TH/s Bitcoin miner, gayundin ng 400 GH/s unit kung may sapat na pondo. Sa paglalarawan ng pautang, isinulat niya na binalak niyang makabuo ng hanggang 0.76 BTC bawat araw.
Idinagdag ni Kerley na nag-aalok siya ng rate ng interes na 20%, na nagpapaliwanag:
"Napagtanto kong mayroong ilang haka-haka at panganib sa pamumuhunan na ito. Ngunit, bilang ako at aktibong nagmimina ng bitcoin sa loob ng higit sa isang taon, naniniwala ako na ito ay isang mahusay na pamumuhunan at nagkakahalaga ng panganib."
Lumilitaw ang mga isyu
Ayon sa komento ng user sa sa BTCJam loan page, nagsimula ang mga isyu sa pagbabayad sa ilang sandali matapos makumpleto ang solicitation.
Nagtanong si De Souza tungkol sa status ng pagbabayad noong ika-6 ng Pebrero ng nakaraang taon, at sumagot si Kerley na ang isyu ay nagmula sa mga problema sa pagpapadala at pinsala sa mga minero na natanggap niya.
"Mayroon akong higit sa kalahati ng pagbabayad na handa nang ipadala at magkakaroon ako ng lahat sa loob ng ilang araw. Pagkatapos ay gagawin ko ang pagbabayad at dadalhin ang aking utang sa kasalukuyan," isinulat ni Kerley. "Mula sa puntong ito, wala nang mga huli na pagbabayad at babayaran ko talaga ang utang ng maaga."
Pagkalipas ng dalawang linggo, nang humingi ng update, isinulat ni Kerley:
"Nagmina ako ng 2.3 BTC ngunit hindi makakagawa ng bahagyang pagbabayad sa mga bayarin sa utang sa disenyo ng sistema ng BTCJam. Malapit na akong magkaroon ng barya upang bayaran ang huli na pagbabayad at malapit nang maging ganap ang kapasidad bago mabayaran ang susunod na pagbabayad."
Ang mensaheng iyon, na may petsang ika-22 ng Pebrero, ay ang huling ipo-post ni Kerley sa pahinang iyon.
Makalipas lamang ang mahigit dalawang buwan, isinulat ni de Souza na nakatanggap siya ng abiso na ang utang ay papasok sa arbitrasyon para sa hindi pagbabayad.
Humahanap ng lunas
Kapag sumang-ayon ang mga borrower na gamitin ang BTCJam, pumapasok sila sa isang kasunduan na nagsasabing: "Ang desisyon ng arbitrator ay dapat na pinal at legal na may bisa at maaaring ilagay ang paghatol doon."
Ang mga serbisyo ng arbitrasyon ay ibinibigay sa mga gumagamit ng BTCJam ng isang kumpanyang tinatawag net-ARB. Ayon sa isang arbitration award na dokumento na ibinigay sa CoinDesk, si de Souza ay nabigyan ng award para sa 64.74381250 BTC kasunod ng 91 araw ng hindi pagbabayad.
Kasunod ng award sa arbitrasyon, sinabi ni de Souza sa CoinDesk, kinuha niya si Palley, na pagkatapos ay nakipag-ugnayan kay Kerley upang humingi ng lunas para sa na-default na utang. Sa isang sulat ng tugon, humiling si Kerley ng impormasyon tungkol sa halagang diumano'y utang niya, pati na rin ang pag-verify ng mga kredensyal ni Palley.
Noong Marso 2015, pormal na nagsampa ng kaso si Palley laban kay Kerley sa ngalan ni de Souza, na humihiling ng alinman sa pagpapatupad ng kasunduan sa arbitrasyon o kaluwagan para sa paglabag sa kontrata.
Ang reklamo ay nabasa:
"Ang nagsasakdal ay dumanas ng mga pinsala dahil sa hindi pagtupad ng Nasasakdal sa kontrata nito at ang Nagsasakdal ay humiling ng mga danyos para sa paglabag sa kontrata sa halagang $30,723.53 noong Setyembre 3, 2014, interes bago ang paghatol sa halagang $17.07 bawat araw mula Setyembre 3, 2014, ang bayad sa paghusga sa korte."
Pagkalipas ng dalawang buwan, nakita ni Judge Fletcher na pabor kay de Souza.
Mga susunod na hakbang
Ayon kay Palley, ang susunod na yugto sa demanda laban kay Kerley ay nagsasangkot ng paghahanap ng pagbabayad sa utang, isang proseso na iminungkahi niya ay maaaring magdulot ng mga karagdagang hamon.
"Ang mahirap na bahagi ay ang pagkolekta," paliwanag niya. "Kaya ang kailangan kong gawin ay magsagawa ng paghahanap ng asset at tingnan kung mayroong anumang bagay na kokolektahin.
Sinabi ni De Souza na ang ONE kasalukuyang isyu ay ang pagtukoy sa mga institusyong pampinansyal na ginagamit ni Kerley sa Kentucky, isang proseso na inaangkin niyang nahadlangan ng kakulangan ng impormasyon mula sa BTCJam.
"Ang isang hakbang na dapat gawin [ni Palley] ngayon ay magpadala ng garnishment letter sa bawat bangko sa Breathitt county dahil T natin alam kung saang bangko at ahensya ang may utang," sabi niya.
Nang maabot para sa komento, sinabi ng BTCJam sa CoinDesk na ito ay sumusuporta sa kinalabasan ng suit, na tinatawag itong isang matagumpay na halimbawa ng proseso ng pag-areglo na ipinatupad nito.
Napansin ng kumpanya na nakasalalay sa batas na magbigay lamang ng sensitibong impormasyon sa pamamagitan ng mga legal na proseso, ngunit ikalulugod nitong gawin ito sa pamamagitan ng mga korte kung hihilingin.
Larawan ng lehislatura ng Kentucky sa pamamagitan ng Shutterstock
Ang buong order sa mosyon para sa buod ng paghatol ay makikita sa ibaba:
Ang mga hukom na humahampas ng imaheng gawa sa kahoy na gavel sa pamamagitan ng Shutterstock
Pagwawasto: Ang isang naunang bersyon ng ulat na ito ay hindi wastong nakasaad na si Kerley ay hindi tumugon sa demanda. Habang inihain ang isang paunang tugon, matagumpay na nagpetisyon ang nagsasakdal sa korte upang isaalang-alang ang tugon na iyon bilang isang hindi pagtugon sa mga partikular na paghahabol sa demanda.
Ang ulat na ito ay na-update para sa kalinawan.
Stan Higgins
Isang miyembro ng full-time na Editorial Staff ng CoinDesk mula noong 2014, si Stan ay matagal nang nangunguna sa pagsaklaw sa mga umuusbong na development sa blockchain Technology. Dati nang nag-ambag si Stan sa mga website sa pananalapi, at isang masugid na mambabasa ng tula. Kasalukuyang nagmamay-ari si Stan ng maliit na halaga (<$500) na halaga ng BTC, ENG at XTZ (Tingnan: Policy sa Editoryal).
