Charlie Shrem Saga Nagtapos Sa Dalawang Taon na Sentensiya sa New York Court

Ang dating BitInstant CEO at Bitcoin Foundation board member na si Charlie Shrem ay sinentensiyahan ngayong hapon ng dalawang taong pagkakulong matapos umamin ng guilty sa pagtulong at pag-abet sa pagpapatakbo ng isang negosyong hindi lisensyadong nagpapadala ng pera.

Si Shrem ay maglilingkod din ng tatlong taon ng pinangangasiwaang paglaya bilang karagdagan sa sentensiya sa bilangguan.

Si Judge Jed Rakoff, na namuno sa kaso, ay tinanggihan ang plea ng depensa para sa probasyon lamang, ngunit tinigil ang pagpapataw ng mas mabigat na sentensiya batay sa mga paratang sa kamay.

Kinilala ni Shrem ang pagiging ilegal ng kanyang mga aksyon, na nagsasabi sa korte:

"Wala akong dahilan para sa ginawa ko. Nilabag ko ang batas at nilabag ko ito nang husto."

Isang mas maikling pangungusap

Noong Setyembre, si Shrem sumang-ayon sa isang forefeiture ng $950,000 bilang bahagi ng plea bargain na magbibigay ng pagkakakulong ng hanggang 60 buwan, tatlong taon na mas mahaba kaysa sa sentensiya na natanggap niya ngayon.

Ang abogado ng depensa na si Marc Agnifilo ay umapela kay Rakoff na isaalang-alang ang kahalagahan ng edad, kapanahunan at karanasan ni Shrem ngayon at kung kailan niya ginawa ang kanyang mga ipinagbabawal na aksyon noong naglabas ng desisyon. Si Shrem ay 22 taong gulang noong panahon ng krimen, at 25 taong gulang na ngayon.

Ang BitInstant ay nagproseso ng halos 50,000 mga order sa panahon nito, sabi ni Agnifilo, ngunit nilabag lamang ni Shrem ang kanyang mga tungkulin laban sa money laundering (AML) sa kumpanya sa pamamagitan ng kanyang mga aksyon kasama ang kapwa akusado na si Robert Faiella, na diumano ay nagpatakbo ng isang Bitcoin exchange service sa Silk Road gamit ang alyas na 'BTCKing'.

Idinagdag ni Agnifilo na si Shrem ay hindi nakagawa ng karagdagang mga pagkakasala sa loob ng 15 buwan mula nang tapusin niya ang kanyang komunikasyon kay Faiella. Dagdag pa, binanggit niya na ginawa ni Shrem ang kanyang sarili upang tulungan ang mga miyembro ng komunidad at mga regulator na naghahanap upang tumulong na palaguin ang Bitcoin ecosystem.

Gayunpaman, sinabi ng tagausig, ang abogado ng US na si Serrin Turner, na wala siyang nakitang pagkakaiba sa pagitan ng mga aksyon nina Shrem at Faiella, na nangangatwiran na ang parehong mga krimen ay humantong sa malubhang trafficking ng droga; na siya ay "naglilipat ng pera sa droga - hindi sa tradisyunal na paraan - online - ngunit inilipat ito gayunpaman".

Ang aspetong humanistiko

Sa buong pagdinig, tinugunan ni Agnifilo ang paggamit ng mga Human bilang mga kasangkapan upang makamit ang Policy panlipunan , dahil nangatuwiran siya na ang haba ng sentensiya ay hindi dapat mas makabuluhan kaysa sa katiyakan ng pagkakahuli.

Ginawa ni Rakoff ang parehong pagkakaiba. Bagama't dapat na sapat ang pangungusap, aniya, ang mga pangungusap ay hindi dapat "maging ganoon kahaba na [naninira] ng isang tao" o hindi matugunan ang kanyang higit na kapuri-puri na mga katangian.

"Ang maikling oras ng bilangguan ay may malaking epekto ng mahabang panahon ng bilangguan," idinagdag niya.

Tinawag din ni Rakoff ang mga Amerikano na "highly moralistic" na nagbibigay sa kanila ng tendensiyang masiyahan sa matataas na pangungusap na "hindi isinasaalang-alang ang Human ".

Para sa kadahilanang iyon, sinabi niya ang mga alituntunin sa paghatol ay "hindi makatwiran at hangal" at "hindi karapat-dapat na isaalang-alang" dahil magrerekomenda sila ng isang "kakaiba" na pangungusap na mas malaki kaysa sa ibibigay ng Kongreso.

Naglalaro ayon sa mga patakaran

Ang kaso laban kay Shrem ay naging isang beacon sa mga negosyo ng komunidad ng Bitcoin na nagbabala sa kanila tungkol sa kahalagahan ng pagsunod sa regulasyon at pagsunod sa mga alituntunin ng laro, na isa ring tema na lumitaw sa panahon ng korte.

Sinabi ni Agnifilo:

"Ito ang malalaking liga ngayon, ito ang negosyong Amerikano. Ang ibig sabihin ng pagiging isang negosyong Amerikano ay maging isang matanda, Social Media ang mga patakaran. Ang mensaheng iyon ay malakas at malinaw."

Sinabi ni Shrem na maaari siyang gumanap ng isang papel sa pagpigil sa karagdagang mga pang-aabuso sa espasyo ng digital currency, na nangangatwiran:

“ ONE nang gumagawa nito [sa Bitcoin], natatakot sila … Kailangang lumayo ang Bitcoin sa mga kriminal, mula sa mga taong gumagawa ng mga aksyon na ginawa ko […] Kailangan kong lumabas doon … tinutulungan ang mundo upang matiyak na T sila gagawa ng isang hangal na bagay tulad ng ginawa ko.”

Kalaunan ay sinabi ni Agnifilo na ang kasong ito ay isang napakalaking bahagi ng kung ano ang magtatagumpay sa Bitcoin , na binanggit ang ilan sa mga aplikasyon na inaalok ng digital currency at Technology sa pandaigdigang populasyon at kung gaano kalaki ang ebolusyon ng ecosystem sa maikling buhay nito.

Sinabi rin niya na bagama't aminadong kaunti lang ang alam niya tungkol sa Bitcoin, sigurado siya na “kung lalapit ito sa mga kriminal, hindi ito mapupunta kahit saan, mamamatay ito”, at ang tanging paraan para mabuhay nito ang tunay na potensyal nito ay alisin ang mga kriminal dito.

Mga mamimili ng droga kumpara sa mga nagbebenta ng droga

Sa pagtugon sa Turner, nagkomento si Rakoff na may pagkakaiba sa pagitan ng pagtulong sa mga gumagamit ng droga na maaaring mga adik sa droga na maayos ang kanilang kalagayan at pagtulong sa mga nagbebenta ng droga na i-promote ang kanilang mga produkto. Ang una, aniya, ay hindi morally repellent gaya ng huli.

Nagpatuloy si Rakoff sa pagsasabi na ang mga adik ay biktima, at kahit na sila ay maaaring nag-ambag sa kanilang sariling pambibiktima, sila ay gagawa ng anumang hakbang upang ayusin ang mga ito at ang ONE ay "T maiwasang madama na dapat silang maging object ng ilang simpatiya".

Sa kabaligtaran, "ang mga nagbebenta ng droga ay kabilang sa mga pinakakasuklam-suklam Human na maaaring makatagpo," sabi ni Rakoff, at idinagdag na sinabi ng Kongreso sa loob ng maraming taon "na T natin matatapos ang pagtutulak ng droga nang hindi nakapasok sa ekonomiya nito".

Ang pangungusap, siya ay nagtapos sa usapin, kung gayon ay dapat na nakadirekta sa moral na kalidad ng isang taong pumasok sa sitwasyong ginawa ni Shrem.