UBS: Maaaring 'Masisipsip ng mga Bangko ang Mga Benepisyo' ng Bitcoin

Global financial services firm UBS, isang nangungunang provider ng retail at commercial banking services, ay naglabas ng malawak na ulat noong ika-28 ng Marso na nagtimbang sa potensyal ng bitcoin na guluhin ang umiiral na sistema ng pananalapi.

Pinamagatang 'Bitcoins and Banks', ang ulat ay nagtapos na ang Bitcoin ay hindi lamang isang 'problematic currency' - kahit na ito ay nakakuha ng isang pagbanggit sa headline, ngunit mas kawili-wili, isang Technology na maaaring magdala ng malawakang benepisyo kung co-opted ng tradisyonal na sistema ng pagbabangko.

Ang 31-pahinang write-up ay nagmungkahi na ang Bitcoin, bilang isang currency o isang alternatibo sa tradisyonal na pagbabangko, ay nagdudulot ng maliit na banta sa mga tradisyonal na institusyon, ngunit ang pinagbabatayan na Technology ay maaaring gamitin upang mapabuti ang mga pandaigdigang sistema ng pagbabayad kung matukoy ang tamang mga insentibo sa negosyo.

Sumulat ng UBS:

"Isinasantabi ang political agenda nito, nakikita namin na ang Bitcoin ay may ilang potensyal bilang isang bagong Technology ng transaksyon , kung saan ang isang tulad ng bitcoin na Technology ay maaaring magbigay ng batayan para sa isang bagong shared payments at transfer system gamit ang mga umiiral na currency at securities. Ang ganitong sistema ay maaaring mabawasan ang mga sistematikong gastos, at magbigay ng mas mabilis, secure, mga paglilipat - lalo na sa internasyonal na arena."

Bagama't maingat na ilarawan ang mga hypothetical na ito bilang "mga ideya sa blue-sky", sinabi ng bangko na ang distributed block chain ay "nag-aalok ng matatag at ligtas na paraan ng pag-iimbak ng mga pondo ng consumer", at ang mga kasalukuyang isyu tulad ng computational intensity na hinihingi ng Bitcoin ay mga "quirks" lamang na likas sa mga unang pagpapatupad na maaaring mapabuti sa ibang pagkakataon.

Dagdag pa, iminungkahi nito na ang mga bangko ay maaaring makinabang mula sa pagsasakatuparan ng mga teknolohikal na implikasyon ng Bitcoin:

"Sa halip na subukang bumuo ng isang ganap na bagong sistema ng pananalapi tulad ng sinusubukang gawin ng Bitcoin , mas makatuwiran na ang mga bangko, bilang mga umiiral na tagapamahala ng pera, ay sumisipsip ng mga benepisyo ng teknolohikal na pagbabago."

Ang Technology ng Bitcoin ay may magandang kinabukasan

Nabanggit ng UBS na ang block chain ay maaaring kasing madaling gumamit ng mga kasalukuyang fiat currency, at ang ganitong sistema ay "nag-aalok ng radikal na pagkakataon upang mabawasan nang husto ang pagdoble sa umiiral na sistema".

Nag-aalok pa nga ito ng isang halimbawa ng kung ano ang magiging hitsura ng reimagined financial system na ito, na naglalarawan ng isang sistema kung saan ang mga bangko sa buong mundo ay nagpapanatili ng isang ledger na sumusubaybay sa mga pampublikong address at balanse.

Sumulat ng UBS:

"May kontrol ang mga customer sa kanilang mga pribadong susi, posibleng may opsyon na pahintulutan ang kanilang mga bangko na pangasiwaan din ang kanilang mga susi para sa kanila, habang pinananatiling magkapareho ang front-end ng customer (ibig sabihin, sa mga bank account number, ETC).

Ang mga derivatives at swap ay maaaring maging kaakit-akit para sa mga bangko

Natuklasan ng ulat na Bitcoin ang currency na pinaka-kaakit-akit para sa mga bangko kapag ginamit bilang isang serbisyo sa pamumuhunan, katulad ng isang ETF, partikular na binanggit ang modelong iminungkahi ng Winklevoss Bitcoin Trust.

Sa mga pagkakataong ito, nabanggit ng mga may-akda na ang mga bangko ay hindi kailangang ilantad ang kanilang mga sarili sa panganib sa merkado, money laundering o iba pang potensyal na negatibo.

Ang mga derivatives ng Bitcoin , sinabi nito, ay maaaring patunayan na kaakit-akit, sa kondisyon na ang mga bangko ay pinapayagang legal na lumahok sa sektor na ito. Dagdag pa, ang ulat ay nakasaad na ito ay maaaring makatulong na bawasan ang pagkasumpungin ng bitcoin, habang nagbibigay sa mga bangko ng pinagmumulan ng kita sa bayad.

Tila iminungkahi na ang paraan na ito ay malamang na ONE sa mga susunod na paraan na maaaring tingnan ng tradisyunal na sistema ng pananalapi upang ligtas na galugarin ang mga alternatibong pera at ang kanilang mga implikasyon sa merkado.

Ang mga bayarin sa credit card ay mas nasa panganib

Iminungkahi ng UBS na ang mas malaking panganib ay ang isang third party ay nag-set up ng isang "tulad ng bitcoin na sistema ng pagbabayad" na nagbabanta na ibaba ang mga bayarin sa credit card at money wire.

Nabanggit ng ulat na ang mga paglilipat ng cross-border ay tumatagal ng mga araw, samantalang sa Bitcoin block chain, maaari silang tumagal ng ilang minuto. Dagdag pa, nabanggit nito na ang Bitcoin ang Technology ay nagpatupad ng mga pagpapahusay sa seguridad kung saan kailangang ayusin ng mga tradisyunal na service provider.

"Sa isang pambansang antas, ang isang bitcoin-like system ay maaaring mapahusay ang seguridad at mabawasan ang panloloko sa araw-araw na antas. Sa US lalo na, ang mga credit card ay regular na ginagamit para sa pang-araw-araw na mga transaksyon para sa kaginhawahan - ngunit ito ay nagbibigay-daan sa parehong merchant at ang mga bangko bukas sa mga panganib ng chargebacks."

Ang mga bangko, sinabi nito, ay maaaring iakma ang mga pakinabang na ito ng sistema ng Bitcoin , ngunit maaari silang mag-alinlangan na gawin ito dahil ito ay makakanibal sa kasalukuyang kita.

"Ang isang posibleng insentibo para sa mga bangko na bumuo ng ganoong sistema ay dagdagan ang dami ng paglilipat ng pera na sapat upang mabawi ang mga nabawasang bayarin, o kung ang mga gastos ay sapat na ibinaba upang palakasin pa rin ang mga kita, ngunit ang anumang naturang projection ay magiging lubos na haka-haka sa yugtong ito."

Ang pagtanggap ng merchant ay may kaunting apela

Kinuha din ng UBS ang tanong kung ang Bitcoin ang currency ay kumakatawan sa anumang pagtitipid sa gastos para sa mga mangangalakal. Upang matugunan ang tanong na ito, tiningnan nito ang mga pang-araw-araw na bayarin na ibinayad sa mga minero bilang isang porsyento ng dami ng transaksyon, na binabanggit na ito ay nagbago sa nakalipas na 15 buwan.

Sa panahon ng pag-aaral na ito, ipinahiwatig nito na ang 30-araw na moving average para sa mga gastos na ito ay 4%, bagama't hindi kasama dito ang idinagdag na 1% na bayad na mga merchant na kailangang bayaran para ma-convert ang pera sa fiat.

"Bagama't ang mga bilang na ito ay higit pa o mas mababa sa linya ng mga bayarin sa credit card (na mula sa 1% hanggang 3%), mula noong simula ng 2014, ang rate ay tumaas nang paitaas at naging mas pabagu-bago - ang pinakamataas sa 8.3% sa simula ng Pebrero."

Kapansin-pansin, ang ulat, tulad ng maraming iba pang kamakailang mga pagtatangka sa paksa, ay T isinasaalang-alang ang mga serbisyo ng mga kumpanya tulad ng BitPay at Coinbase na direktang humahawak sa mga naturang transaksyon; at hindi rin binanggit ang tagumpay na tinatamasa ng mga naunang nag-adopt tulad ng Overstock at TigerDirect.

Ang panganib ng disintermediation ay mababa

Gayunpaman, habang naniniwala ang UBS sa Bitcoin na ang Technology ay may pag-asa, Bitcoin ang pera ay binigyan ng masusing pagpuna. Sa partikular, ipinahiwatig ng UBS na ang Bitcoin ay "umiiral sa isang regulatory vacuum", na nakakasira sa pandaigdigang tiwala nito.

Ipinahiwatig ng UBS na ang mas maliliit, lokal na bangko, lalo na sa mga umuusbong Markets at mga bansang may mataas na kaguluhan sa ekonomiya ay nahaharap sa pinakamalaking banta mula sa Bitcoin ang pera, ngunit ang kaguluhang pang-ekonomiya ay isa nang banta sa tradisyonal na mga serbisyo sa pagbabangko, kahit na walang Bitcoin.

Sabi ng UBS:

"Kung wala ang mga salik na ito ng stress, nakikita natin ang maliit na banta mula sa Bitcoin."

Nabanggit ng UBS na kahit na ang mga gumamit ng Bitcoin ng pera para sa mga transaksyon ay malamang na mangangailangan ng mga serbisyo sa pagbabangko tulad ng mga deposito at pagpapautang mula sa mga tradisyonal na outlet. Hinulaan nito na sa harap ng presyur na ito, alinman sa Bitcoin ay mabibigo, o isang Bitcoin bank ay lalabas, na iminungkahi nito ay maaaring kontraintuitive sa layunin nito.

Gayunpaman, binanggit ng ulat na sa ilang mga grupo, tulad ng China (na may mahigpit na kontrol sa kapital) at sa mga libertarian thinker, ang mga kalamangan ng bitcoin ay maaaring lumampas sa mga kahinaan. Ang mga naturang halimbawa ay nabanggit bilang bahagi ng isang mas malaki, tatlong bahagi na seksyon na nagsuri ng Bitcoin bilang isang tindahan ng halaga, paraan ng palitan at yunit ng account.

Credit ng larawan: Pincasso / Shutterstock.com