Tribunal noruego dictamina que Craig Wright puede apelar la sentencia por difamación de Satoshi

A Craig Wright se le ha dado permiso para apelar un fallo de un tribunal noruego relacionado con su afirmación de ser Satoshi Nakomoto, fundador de Bitcoin, según se ha informado a CoinDesk .

En octubre, la jueza Helen Engebrigtsen del Tribunal de Distrito de Oslo dictaminó que Magnus Granath (conocido bajo el nombre de usuario de Twitter Hodlonaut) tenía derecho a publicar tuits en 2019 llamando a Wright un "fraude" y un "estafador" por decir que él era el verdadero fundador de Bitcoin.

El derecho de Wright a protestar contra ese fallo ha sido ahora confirmado por el Tribunal de Apelaciones de Noruega, dijeron a CoinDesk los abogados involucrados en el caso, lo que ofrece otro giro en una serie de casos legales ya enredados.

"Para el Dr. Wright, esta decisión significa que el Tribunal de Apelaciones escuchará su caso y emitirá su propia decisión independiente", dijo el abogado de Wright, Halvor Manshaus, a CoinDesk en un comunicado.

“El caso involucra otros intereses no económicos, además de las reclamaciones monetarias, y también podría plantear importantes principios jurídicos que el tribunal deberá abordar”, añadió Manshaus, socio del bufete Schjødt de Oslo. El abogado citó cuestiones como “difamación, protección de la intimidad y acoso”.

Mientras tanto, los abogados de Granath intentaron restar importancia a la decisión en una jurisdicción donde se presume que cualquier caso puede ser escuchado dos veces.

“No hay nada dramático o inusual en la decisión” del tribunal de apelaciones, dijo Ørjan Salvesen Haukaas, socio de DLA Piper, en un correo electrónico.

Manshaus informó a CoinDesk en octubre sobre la intención de Wright de apelar, argumentando que el "acoso anónimo en línea" podría tener un "efecto inhibidor" en el discurso público. Granath (Hodlonaut) esperaba usar el caso noruego para evitar una sentencia desfavorable en el Reino Unido, donde las leyes de difamación son más estrictas.

En el Reino Unido, Wright obtuvo una victoria legal parcial el miércoles cuando se le concedieron 900.000 libras (US$1,1 millones) en costas en relación con una demanda separada presentada por el podcasterPeter McCormack. Anteriormente, el juez británico Martin Chamberlain solo había concedido a Wright una indemnización nominal por daños y perjuicios, y dijo que Wright había "presentadoevidencia deliberadamente falsa."

En su sentencia, Engebrigtsen dijo que Granath tenía "suficientes fundamentos fácticos" para sus tuits, después de que los testigos en el juicio demostraran discrepancias en los documentos que Wright utilizó para probar sus afirmaciones, comoTipos de letra que no existían en 2008.

En tuits enviados el miércoles, Wright pareció indicar que estaba...renunciar a los intentos legales para demostrar que inventó Bitcoin.

Sigue leyendo: El acosado lleva al acosador a los tribunales