Cripto largas y cortas: Por qué el hackeo de Twitter fue beneficioso para Bitcoin (y no fue la atención de los medios)

Cada año hay días inolvidables. A veces por buenas razones, a veces por malas, y a veces porque el ruido y la acción se unen para darnos cuenta de que algo importante ha cambiado.

El miércoles fue ONE de esos días, con el staccato de cuentas de Twitter comprometidas(incluido el nuestro) que se está extendiendo hasta alcanzar a figuras públicas prominentes, incluidos jefes de estado actuales y anteriores. Elescala del hackFue espectacular.

YEstás leyendoCripto largas y cortasUn boletín informativo que LOOKS en detalle las fuerzas que impulsan los Mercados de Criptomonedas . Escrito por la jefa de investigación de CoinDesk, Noelle Acheson, se publica todos los domingos y ofrece un resumen de la semana, con perspectivas y análisis, desde la perspectiva de un inversor profesional.Puedes suscribirte aquí.

La prensa convencionalllamado esto Una estafa de Bitcoin , y hasta cierto punto lo fue: el hacker montó la típica estratagema de prometer devolver el doble de la cantidad de Bitcoin que cualquiera enviara a una billetera específica. Es increíble que la gente caiga en esto.

Pero algunas personas lo hacen: un total de 123.000 dólares enBTCfue enviado enaproximadamente 400 transaccionesEn total (algunos pueden haber sido el hacker)reciclaje de monedas Para inflar la actividad). Se enviaron 17 transacciones, o más de $1,000. Pasando por alto el hecho de que esta es una cantidad sorprendentemente pequeña para la escala del hackeo, algunos escépticos aprovecharon la oportunidad para recordarles a todos que Bitcoin era un El paraíso de los estafadores.

Cierre la puerta

Algunos comentaristas llegaron incluso a decir:piden la prohibición de Bitcoin “Si Bitcoin fuera ilegal” Así dice el razonamiento, “Esto no sucedería”. Por supuesto, esto provocó una multitud de defensores, quienes señalaron, entre otros argumentos convincentes, que ilegalizar algo no impide que suceda; a menudo, solo dificulta su monitoreo. Y prohibir el Bitcoin no detendría su uso ni… eliminar su valor.

Pero sí puso de relieve una preocupación generalizada entre muchos inversores tradicionales: la falta de claridad regulatoria. ¿Podría Estados Unidos decidir ilegalizar las transacciones de Bitcoin dentro de su jurisdicción? La mera posibilidad, comprensiblemente, KEEP a los inversores cautelosos.

Técnicamente, EE. UU. no podría prohibir el Bitcoin a escala global: el Bitcoin reside en una red distribuida que seguiría existiendo incluso si los nodos estadounidenses cerraran y los usuarios estadounidenses abandonaran la plataforma. Una de las ventajas del Bitcoin es que está fuera del alcance de los actores estatales.

Pero, siendo realistas, hacer que la posesión o transacción de Bitcoin sea ilegal para entidades e individuos con sede en Estados Unidos sería un gran shock para el precio, ya que su narrativa de reserva de valor se vería significativamente afectada.

Es más, Estados Unidos tieneinfluencia considerable Sobre el GAFI, que establece sistemas de prevención del blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo para los bancos y empresas de pagos del mundo. La organización podría verse presionada para sancionar a los gobiernos que permitan servicios de Criptomonedas en su jurisdicción.

Sin embargo, todas estas preocupaciones parecen infundadas. La semana pasada, el GAFI... anunciado su intención de intensificar la supervisión de los Cripto con vistas a construir un marco global, lo que implica un interés en monitorear en lugar de detener.

Y a raíz del hackeo de Twitter, laconversaciones que salen de Washington No se trata de Bitcoin. La preocupación es la centralización de las plataformas. Twitter está bajo mucho más escrutinio que Bitcoin.

Si los reguladores se sumaran a la tendencia de "prohibir el Bitcoin" dado el frenesí mediático, ahora sería el momento. Que lo hayan hecho. no El hecho de hacerlo es una clara señal de aceptación. Es cierto que aún puede haber contratiempos en el camino hacia el apoyo sistémico, pero hasta ahora, la preocupación se centra más en las vulnerabilidades de los servicios centralizados.

Además, la cantidad de Bitcoin involucrada en la estafa es minúscula en comparación con lo que se recauda. podría Han sido, dada la magnitud de la operación. ¿Quizás el público se está volviendo más astuto con las estafas? Y todos deberíamos estar agradecidos de que los hackers solo quisieran Bitcoin, considerando que tenían el control de las cuentas de Twitter de personas como ELON Musk, JOE Biden, Benjamin Netanyahu, Barack Obama, Apple...

La falta de atención al Bitcoin en Washington esta semana es un paso adelante, especialmente para los inversores profesionales, deseosos de mayor claridad regulatoria. Si el Bitcoin supera esta situación sin mayores exigencias de medidas restrictivas, será una clara señal de que los reguladores reconocen que el Bitcoin ha llegado para quedarse.

Te veo

Otra forma en que el hackeo de Twitter fue positivo para Bitcoin fue que puso de relieve la transparencia forense de la red.

A las pocas horas del hackeo, los analistas de blockchain ya estaban...construyendo perfilesdel historial del hacker yseguimiento de los movimientosde los fondos mal habidos.

Las billeteras en cuestión pueden no tener nombre ni dirección asociados, pero están ahí para que cualquiera pueda monitorearlas, y las transacciones que entran y salen de ellas no se pueden ocultar ni deshacer. Las transferencias digitales de dinero fiduciario pueden tener nombres y direcciones asociados, pero los movimientos son más fáciles de ocultar. Además, los nombres y las direcciones pueden falsificarse.

Además, el hecho de que cualquiera pueda acceder a estos datos amplía la posibilidad de que salga a la luz información útil. Si bien inicialmente puede haberdiferentes interpretacionesDe las direcciones y transferencias, tiende a surgir una interpretación consensuada, lo que probablemente beneficie a las fuerzas del orden. Además, las técnicas forenses están avanzando, al igual que la diversidad de enfoques para el análisis de datos de blockchain. Esto debería tranquilizar a los reguladores, afirmando que los delitos relacionados con bitcoin no representan la amenaza para la sociedad que algunos escépticos afirman.

La pregunta más importante

Es cierto que tener Bitcoin en los titulares de los principales medios de comunicación beneficia su "reconocimiento de marca", pero, en este caso, la asociación con estafas no le favorece. Sin embargo, aunque los políticos prestan atención a lo que dicen los medios, la semana que viene los titulares sobre las "estafas de Bitcoin " se habrán desvanecido en el tiempo, dado el frenético ciclo de noticias en el que vivimos.

Y el mercado en sí no parece preocupado: el precio del Bitcoin apenas se moviódespués de la noticia.

El efecto duradero será una comprensión más profunda para aquellos dispuestos a hacer las preguntas correctas, no solo sobre Bitcoin.resistencia a las convulsiones pero también sobre cómo un punto de acceso débil dejó tanto poder en manos de un mal actor.

Ese es un tercer resultado beneficioso que debería fortalecer el interés en las aplicaciones de blockchain más allá de los Cripto . La creciente preocupación por vulnerabilidades centralizadas en plataformas de comunicaciónEs solo el comienzo. De ahí a preocuparse por las vulnerabilidades de los sistemas financieros centralizados que rigen nuestra sociedad no hay un gran paso.

¿Alguien sabe qué está pasando todavía?

Esta semana ejemplificó el altibajo de las buenas noticias seguidas rápidamente por las desalentadoras. Las ganancias mejores de lo esperado se vieron compensadas porPronósticos de baja calificación,que parecen estar asustando a los inversores.Optimism sobre las vacunasImpulsado por los resultados positivos de algunos laboratorios, pero una vez más atenuado porrealismo de las vacunas,ya que incluso los candidatos realmente buenos podrían tardar años en estar ampliamente disponibles. Y en cuanto a la evolución del número de casos de COVID-19,noticias positivasEn algunas zonas se compensó connoticias devastadorasen otros.

El S&P 500 está muy cerca de recuperar sus pérdidas del año, y para cuando lea esto, es probable que ya lo haya hecho. Está un 7 % más alto que el año pasado por estas fechas. Ya no me pregunto qué perspectiva económica está descontando.

Bitcoin ha tenido un rendimiento mediocre en lo que va del mes, pero continúa superando a otros Índices y activos importantes en lo que va del año. falta de volatilidad Sin embargo, los operadores están BIT y la tensión emocional de esperar una ruptura, cualquier ruptura, podría ocurrir pronto. empiezan a impactarpatrones comerciales

ESLABONES DE CADENA

Gestor de fondos de Cripto Inversiones en Grayscale * publicó su informe del segundo trimestre, <a href="https://grayscale.co/insights/grayscale-q2-2020-digital-asset-investment-report/">https:// Grayscale.co/insights/grayscale-q2-2020-digital-asset-investment-report/</a> que reveló una nueva inversión de más de $ 900 millones durante el trimestre, su mayor entrada trimestral hasta la fecha y un 80% más que el máximo trimestral anterior en el primer trimestre. LLEVAR: Si bien el precio del BTC se ha estancado últimamente, se apreció más del 40 % en el segundo trimestre, en gran parte como parte de una recuperación más amplia del mercado desde los mínimos posteriores a la crisis, pero también quizás en parte debido al creciente apoyo institucional. Sin embargo, T qué parte de la entrada corresponde a nuevas inversiones y qué parte se recicla a medida que los inversores cualificados venden sus participaciones en el mercado. en demanda y volver a comprar al valor nominal. (* Grayscale es propiedad de DCG, también la empresa matriz de CoinDesk).

Lex Sokolin, CMO y codirector global de Fintech en el laboratorio Ethereum ConsenSys, publicó un análisis del rumoreado próximo listado de intercambio de Cripto Coinbase. CONCLUSIÓN:La falta de datos disponibles actualmente es un obstáculo importante para los analistas que intentan hacerse una idea de la valoración de una propiedad, pero Lex realiza un trabajo admirable extrayendo información de fuentes públicas. Sin embargo, incluso si se presentan los documentos de cotización y se dispone de más cifras, los analistas seguirán teniendo dificultades para determinar ONE : ¿qué... es ¿Coinbase? ¿Es una plataforma de intercambio? ¿Un banco? ¿Un custodio?

Proveedor de datos Cripto Métricas de monedasha publicado uninforme sobre monedas estables que LOOKS su crecimiento explosivo: se necesitaron cinco años para alcanzar los 6.000 millones de dólares en marzo de 2012, y sólo cuatro meses desde entonces para duplicar esa cifra. LLEVAR:El informe analiza en profundidad las paridades: no todo el mundo se da cuenta de que las monedas estables en dólares no siempre valen 1 dólar y que la diferencia puede ejercer una influencia material en la oferta, ya que los emisores arbitran oportunidades de ganancias.

Gestor de fondos de Cripto Arcarevisó sus predicciones para 2020a partir de enero y los actualizó durante el resto del año.LLEVAR: Los que me parecieron particularmente interesantes incluyeron el crecimiento de las empresas no criptográficas que emiten tokens Cripto , el auge de los tokens no fungibles como grupo de activos y la creciente influencia de las generaciones más jóvenes (escribí más sobre esto aquí).

Mineros de Bitcoin envió menos Bitcoina las bolsas durante el segundo trimestre de 2020 que en cualquier otro momento de los últimos 12 meses.LLEVAR: Esto puede interpretarse como alcista (los mineros optan por conservar sus Bitcoin minados porque creen que el precio subirá) o bajista (prefieren no vender en lo que creen que será un mercado débil). En cualquier caso, debemos recordar que los bitcoins recién minados representan ahora una fracción muy pequeña del volumen de negociación, por lo que la influencia de las decisiones de los mineros se ve mitigada. Sin embargo, vale la pena observar sus acciones, ya que la mayoría tiene una estrecha relación con las mesas OTC que mueven grandes volúmenes y están al tanto de todo.

La cantidad de direcciones que contienen una gran cantidad de bitcoins, conocida como“direcciones de ballenas” ha caído a su nivel más bajo en 14 meses. LLEVAR: Al igual que con la métrica de flujos mineros mencionada anteriormente, esto también puede ser bajista o alcista. No es una buena noticia para las perspectivas del precio de los activos que los grandes tenedores reduzcan sus participaciones; sin embargo, una distribución más amplia de la propiedad favorece la resiliencia de los precios.

Empresa de activos digitales con sede en EE. UU.BitOodapublicó un informe, Junto con el Centro Fidelity para Tecnología Aplicada, que muestra que el 50% de la minería de Bitcoin se realiza en China y el 14% en Estados Unidos. LLEVAR:Estimaciones anteriores habían situado la cuota de mercado de Chinaal 65%, Entonces, si estas cifras son precisas, la industria minera de Bitcoin se está volviendo más descentralizada y menos dependiente de China.

Aplicación financiera de Cripto Abratiene cargos resueltos de la SEC y la CFTCEn relación con su oferta de swaps sintéticos a inversores minoristas sin registrarlos ni venderlos en una bolsa nacional reconocida, Abra y su empresa asociada Plutus, con sede en Filipinas, pagarán multas de 300.000 dólares y no tendrán que reconocer las acusaciones.LLEVAR: Este es el largo alcance de la ley en acción. Abra limitó su oferta a inversores no estadounidenses y trasladó la mayor parte de sus operaciones al extranjero. Sin embargo, los reguladores determinaron que tener una oficina en San Francisco desde donde se comercializaban y cubrían los contratos, atender a un puñado de inversores minoristas estadounidenses que superaron la geolocalización y haber comercializado con inversores minoristas en los primeros días del contrato, colocaba a Abra en violación de las leyes de valores. En otras palabras, no importa dónde se encuentre su sede principal: si su actividad afecta a ciudadanos estadounidenses o territorio estadounidense, usted queda bajo la jurisdicción estadounidense.

En un panel reciente, Linda Lacewell, superintendente del Departamento de Servicios Financieros de Nueva York (NYDFS), dijo quecambios recientes en el BitLicenseLas leyes estaban siendo bien recibidas.LLEVAR: La BitLicense original, que surgió hace poco más de cinco años como requisito para cualquier empresa de Cripto que quisiera operar en el estado de Nueva York, recibió fuertes críticas por sus onerosas obligaciones de solicitud y el alto costo de cumplimiento. Lacewell introdujo algunas reformas a la regulación con el objetivo de reducir las barreras y fomentar la experimentación. No es sorprendente que estén teniendo una buena acogida, pero es una buena noticia obtener la confirmación. Muchas empresas de Cripto decidieron no operar en Nueva York debido al diseño original, y la actualización no significa que volverán. Pero Wall Street es ONE de los mayores centros financieros del mundo, y si las Cripto van a competir con los grandes, su presencia en el corazón del Finanzas será un paso adelante en el esfuerzo por posicionar los Cripto como una inversión respetable para las carteras institucionales.

Jeremy Rubin, colaborador de Bitcoin CORE , ha revelado su trabajo en un Nuevo lenguaje de contratos inteligentes para Bitcoin llamado Sapio,lo que espera aumente la “autosoberanía financiera” de los usuarios.LLEVAR: Vale la pena estar atento a los avances tecnológicos, incluso en activos que, para muchos, se basan en la narrativa de reserva de valor. La capacidad mejorada de los contratos inteligentes no solo podría dotar a Bitcoin de funcionalidades de aplicación, otorgándole un "valor residual" y comparándolo aún más con el oro (que, además de ser un activo de inversión, se utiliza en joyería, Tecnología, odontología, ETC); también podría facilitar y/o hacer más segura su custodia e intercambio.

BitGoOfrecerá soporte API para la última “Regla de viaje”directrices del GAFIque estipulan que se identifiquen a los originadores y beneficiarios de transacciones financieras superiores a $1,000.LLEVAR: Esto siempre fue una propuesta difícil con los Cripto , ya que la identificación de ambos extremos de una transacción a menudo no es posible, lo que contradice la idea fundamental de que las transferencias pueden ser descentralizadas e independientes de un tercero. Sin embargo, el alcance del GAFI es amplio, y el incumplimiento probablemente resulte costoso para las jurisdicciones que no pueden controlar la actividad Cripto dentro de sus límites. Es probable que herramientas tecnológicas como la API de BitGo, proporcionada por una empresa con una larga trayectoria en servicios de custodia, calmen los temores tanto de los reguladores como de los clientes. Además, BitGo se originó como proveedor de Tecnología de custodia: en 2013, lanzó la primera billetera multifirma, un elemento básico de la Tecnología de custodia actual.

También, Red ShyftEsta semana anunció quese esta liberandosu solución basada en blockchain para ayudar a las empresas de Cripto a cumplir con los requisitos del GAFI. LLEVAR:Herramientas como ésta intentan adelantarse a lo que será un problema importante: las vulnerabilidades de seguridad inherentes al requisito del GAFI de enviar información financiera sensible de un lado a FORTH.

El mercado de opciones de Criptoestá creciendo rápidamente,Tanto en volumen como en número de plataformas. Gate.io, una plataforma de intercambio offshore relativamente pequeña, ha lanzado una nueva función de negociación de opciones, y Huobi, la plataforma con sede en Singapur que ya ofrece futuros y swaps perpetuos, planea hacerlo a finales de este año.LLEVAR: El crecimiento de las opciones es un indicio de la maduración del mercado y un paso necesario para una mayor participación institucional. La duración de este crecimiento es una incógnita, especialmente dada la disminución de los volúmenes en los Mercados de Cripto al contado y de futuros.

Custodio de Cripto con sede en Suiza Metacotiene cerró una ronda Serie ASegún se informa, la oferta se duplicó. Entre los inversores se encuentran Standard Chartered, la imprenta de tarjetas inteligentes y billetes Giesecke+Devrient, el Zürcher Kantonalbank (el cuarto banco más grande de Suiza) y el servicio postal suizo, Swiss Post.LLEVAR: El hecho de que se haya informado de una sobresuscripción es una señal del creciente interés en Europa por la infraestructura del mercado de activos digitales. Además, la composición y el perfil de los inversores resultan interesantes.

Episodios de podcast que vale la pena escuchar:

• ¿La COVID-19 ha hecho que el mundo reconsidere la supremacía del dólar?– El colapso, Nathaniel Whittemore
• ¿Por qué Bitcoin ahora?: Michael Casey y Niall Ferguson hablan sobre cómo Bitcoin encaja en la historia del dinero– Desencadenada, Laura Shin
• Angrynomics: Por qué el mundo está tan enojado, con Mark Byth, Eric Lonergan y Linda Yueh– Inteligencia al cuadrado
• Caitlin Long (Avanti Financial Group) sobre los bancos Bitcoin y el SPDI de Wyoming– Al borde del abismo, Nic Carter
• Lyn Alden: El camino hacia la inflación– Macro Voces, Erik Townsend