Mark Karpeles acusa al demandante en la demanda contra Mt. Gox de intentar "frustrar" al tribunal.

El ex director ejecutivo de Mt. Gox afirmó que el demandante que lo responsabilizaba por las pérdidas sufridas después del colapso de la bolsa violó un precedente al cambiar las afirmaciones en su demanda.

En una moción presentada el lunes ante el tribunal federal del Distrito Norte de Illinois, Mark Karpeles afirma que Gregory Greene, quien presentó la demanda por primera vez en febrero de 2014, cambió la base subyacente de su reclamo en un intento de "frustrar" una moción que solicitaba un juicio sumario.

Karpeles dice Greene – quienarchivadoSu queja inicial contra Karpeles y Mt. Gox el día que el intercambiose declaró en quiebra– violó un precedente judicial al presentar una "serie de nuevas alegaciones fácticas" que no se alegaron en la demanda colectiva original.

"El Sr. Greene desbarató su demanda de fraude al contradecir directamente las alegaciones subyacentes en su demanda sobre el supuesto fraude o engaño durante el Explora", se lee en el expediente. "Su adición de nuevas alegaciones de fraude en respuesta a una moción de sentencia sumaria viola el precedente del Séptimo Circuito".

La presentación alega que Greene cambió su reclamo para incluir acusaciones de otros denunciantes que se inscribieron en el intercambio sobre la base de los Condiciones de uso de Mt. Gox, que aseguraban a los usuarios que el intercambio tenía suficiente efectivo y Bitcoin (BTC) para cubrir los depósitos de los usuarios.

Aunque Greene argumentó que siempre había dicho que esto era parte de su queja, Karpeles argumentó en la presentación que esto era "imposible, ya que la creación de una cuenta [por parte de Greene] y la realización de un depósito en Mt. Gox Exchange precedieron a la existencia de los Condiciones de uso por al menos más de dos semanas".

Karpeles ha acusado a Greene de intentar cambiar su demanda para que pudiera resistir un juicio sumario, una moción que permite al juez presidente decidir sobre un caso antes de que vaya a juicio y que generalmente se concede en casos en los que el resultado se considera una conclusión inevitable.

La denuncia original de Greene incluía tres alegaciones: la de fraude y los cargos de negligencia y manipulación, posteriormente desestimados. Algunas alegaciones originales, como una supuesta declaración en el sitio web de Mt. Gox que afirmaba que la plataforma de intercambio era útil como lugar seguro para almacenar Bitcoin, fueron desestimadas en la declaración original.

El pasado mes de marzo, un juezrechazadouna moción de Karpeles para suspender el caso estadounidense. En un caso separado presentado en Japón, Karpeles fuedespejadoacusado de malversación de fondos y abuso de confianza, pero declarado culpable de manipulación de datos de intercambio.

Lea la presentación completa a continuación: