Audiencias Bitcoin , día 1: Bitcoin alcanza un punto crítico con los reguladores de Nueva York

El vídeo completo de la audiencia de Bitcoin del 28 de enero en Nueva York se puede encontrar envisto aquíManténgase atento a CoinDesk para obtener más actualizaciones sobre la audiencia de hoy y asegúrese de Síguenos enGorjeopara tweets en vivo.

El miedo, la incertidumbre y la duda (FUD) es un término que se utiliza a menudo en los círculos de Bitcoin para describir los sentimientos sobre la perspectiva de regulación de las monedas virtuales, y puede que no haya una mejor frase para transmitir el estado de ánimo al comienzo del primer día de operaciones del Departamento de Servicios Financieros de Nueva York (NYDFS). audiencias públicassobre monedas virtuales.

Tras una excitación prolongada y palpable en la sala de juntas, se apoderó de un silencio incómodo tras la llegada de Cameron y Tyler Winklevoss, directores deGestión de capital Winklevossy los principales inversores de BitInstant, la empresa cuyo director ejecutivo fue arrestado menos de 24 horas antes por su asociación conRuta de la Seda, el mayor bazar en línea de bienes y servicios ilegales ideado hasta la fecha y una auténtica pesadilla para los reguladores.

Pero si bien al principio el miedo y la incertidumbre eran fuertes en ambos lados del espectro político, lo que dio paso después de cuatro horas de preguntas, respuestas y debates fue la sensación de que la inmensa energía y el capital intelectual que impulsan el espacio perseverarán a expensas de los elementos ideológicos más marginales de la moneda virtual.

Mark T Williams

, profesor de la Escuela de Administración de la Universidad de Boston y próximo orador del panel, describió los comentarios deBarry Silbert, fundador y director ejecutivo de SecondMarket;Jeremy Liew, socio de Lightspeed Venture Partners;Fred Wilson, socio de Union Square Ventures, y los hermanos Winklevoss, por ser innegablemente partidarios de la regulación.

El vicepresidente de la Fundación Bitcoin [Shrem] les hizo comprender que han perdido influencia y que, si quieren recuperarla, más les vale ser más flexibles, en lugar de más hostiles. Hasta ahora, la estrategia de los bitcoiners ha sido antisistema y antirregulación, pero si quieren que el sistema de pagos de Bitcoin se utilice globalmente, deberán colaborar con los reguladores.

Regulación en 2014

Si los inversores reunidos estaban más dispuestos a introducir controles en el ecosistema, los reguladores también parecieron abrirse a las nuevas tecnologías financieras, así como a la posibilidad de un futuro de la banca en el que la velocidad de las transferencias de dinero ya no esté a la altura de la velocidad de la información.

El creador de Litecoin, Charlie Lee, indicó que estaba entusiasmado por cómo ambas partes pudieron encontrar este punto común a lo largo de los paneles del día:

"Siento que vienen con una mente muy abierta y parecen muy receptivos a nuestras ideas, así que me siento bastante positivo sobre el resultado".

Por supuesto, aunque los reguladores así como los inversores de la industria parecen unidos en este objetivo común de continuar el gran experimento económico de Bitcoin, la discusión luego giró hacia el desafío ciertamente masivo de adaptar estatutos de 50 a 100 años de antigüedad a las necesidades de los empresarios que necesitan competir en un mercado que cambia rápidamente.

Sin embargo, el Departamento de Servicios Financieros de Nueva York (NYDFS) se muestra optimista de que Eventos como este conducirán a una solución, y pronto. Benjamin M. Lawsky, superintendente de servicios financieros del estado de Nueva York, declaró:

En última instancia, esperamos que la información recopilada en este esfuerzo de investigación nos permita presentar, durante 2014, una propuesta de marco regulatorio para las empresas de monedas virtuales que operan en Nueva York.

Un deshielo del hielo

Si bien Lawsky comenzó la conversación señalando que el evento "no era una audiencia del Congreso", un primer trazado de las líneas quedó evidenciado por la primera pregunta de la audiencia, que abordó directamente la "nube que se cernía sobre la industria" después de ladetenciónde Charlie Shrem de BitInstant. Pero Liew y los demás testigos actuaron rápidamente para distanciarse de Shrem y demostrar cómo el caso podía verse de forma positiva.

"Esto habla del carácter satisfactorio del marco regulatorio existente", dijo Liew.

Cameron Winklevoss fue más allá y sugirió que los inversores de Bitcoin incluso estarían dispuestos a aceptar una regulación clara que pudiera evitar reveses similares para la comunidad.

El Salvaje Oeste atrae a los vaqueros. Un sheriff sería una buena idea.

Surgen modelos de regulación

Los reguladores dedicaron gran parte de ambas discusiones a analizar cómo, según los testigos, era mejor regular el Bitcoin . Wilson tomó la iniciativa en esta cuestión, señalando que Nueva York debería ser consciente de cómo sus acciones podrían frenar la innovación y empujar a las empresas jóvenes a distanciarse de los reguladores.

Muchas de estas nuevas empresas están formadas por dos, tres o cuatro personas. Les resultará muy difícil hacer lo que hace JP Morgan Chase.

Wilson sugirió además que Nueva York implemente un entorno permisivo que permita a los emprendedores probar sus ideas antes de asumir el alto costo del cumplimiento. Este período de "puerto seguro" les daría tiempo a los emprendedores para completar los procesos de licencia, sin el temor de que se les cierre el negocio.

Sin embargo, Daniel Alter, asesor general de Lawsky, expresó sus reservas sobre un clima tan permisivo, señalando que cuando un servicio implica "enviar dinero a terroristas", es necesario tomar medidas más serias. Lawsky afirmó:

Si la opción es permitir el lavado de dinero por un lado, pero permitir la innovación por el otro, siempre optaremos por reprimir el lavado de dinero. No le conviene a la sociedad permitir que exista el lavado de dinero para que la innovación florezca.

Hablando en el segundo panel sobre monedas virtuales y regulación,Judie Rinearson, socia de Bryan Cave, sugirió que ella también apoyaba un plan de puerto seguro, comparando el Bitcoin con la industria de las tarjetas prepago, que en sus inicios tuvo problemas para limitar el fraude. Añadió:

"Creo que es una idea fabulosa y que vale la pena considerarla, siempre y cuando no sea propiedad de estafadores".

Los exchanges y las billeteras son los objetivos más probables

Los panelistas discreparon sobre dónde debería implementarse la regulación, pero surgieron ciertos consensos. Por ejemplo, Lee y Rinearson indicaron que no se debería restringir el acceso a la minería.

La mejor opción disponible para los reguladores, indicaron los testigos, era poner especial énfasis en los negocios que facilitaban la transferencia de moneda virtual a moneda fiduciaria. Rinearson afirmó:

Sé que mencioné que considero las criptomonedas virtuales como algo que está en el agua. No las considero como la parte regulada. El riesgo surge cuando se sale del agua, entonces es el momento. Porque tan pronto como se pueden cambiar estas monedas por una moneda fiduciaria, el riesgo cambia considerablemente.

"Cualquier regulación debería contribuir a la seguridad de las criptomonedas y las billeteras que las almacenan." - Charles Lee en las audiencias Bitcoin en Nueva York





— CoinDesk (CoinDesk) 28 de enero de 2014

La protección de los inversores fue otro gran punto de énfasis para los reguladores, que buscaron orientación sobre cómo proteger a los consumidores del riesgo de los instrumentos financieros notoriamente volátiles, y si se deberían utilizar fondos de seguros para proteger a los consumidores de pérdidas. Rinearson continuó:

"Hay otras cosas en las que estas bolsas deberían invertir, y establecer este fondo de seguros para los consumidores que invierten en un producto volátil. Creo que no veo ese uso como parte de este fondo".

Un frente empresarial unido

A pesar de la postura anticentralización del mundo del Bitcoin , lo que emergió en la audiencia fue una clara coincidencia en cómo los principales inversores de bitcoin buscan impulsar la Tecnología , y todo indica que esto implicará adoptar la regulación a costa de la ideología inicial que impulsó al mercado hasta donde se encuentra hoy. Liew afirmó:

"El mercado de los libertarios radicales no es muy grande, el mercado de los criminales no es muy grande".

Liew también habló sobre lo que llamó "un cambio en el carácter de las personas involucradas en Bitcoin", señalando que Bitcoin se está "moviendo en la dirección de una mayor legitimidad" y las empresas actuales de Bitcoin , como la Fundación Bitcoin , están atrayendo a tipos muy diferentes de usuarios.

Quizás el más expresivo fue Wilson, quien describió sus cinco etapas de adopción de Bitcoin . La primera fase se define por un enfoque "de código abierto, geek, nerd y criptolibertario"; la segunda, por la fase de vicio; y la tercera, la actual, por la especulación con los precios.

La promesa de Bitcoin

Las próximas etapas de la adopción masiva de Bitcoin también tuvieron amplia repercusión, ya que los inversores reunidos intentaron lograr que los reguladores vieran los mayores beneficios que podrían derivar de un sistema financiero construido sobre la infraestructura de Bitcoin.

En sus comentarios, los testigos quisieron poner énfasis en los avances desconocidos que pueden estar a la vuelta de la esquina, al tiempo que avivaron los temores de que demasiadas acciones podrían inhibir el crecimiento del empleo e impulsar la innovación en el extranjero en un momento en el que Estados Unidos todavía está luchando contra un alto desempleo.

Estamos intentando crear un mundo donde las transacciones puedan circular globalmente de forma gratuita. Necesitamos incorporar el cumplimiento normativo en el código.@fredwilson





— CoinDesk (CoinDesk) 28 de enero de 2014

También insinuó cuáles serían los beneficios que este cambio traería a Nueva York, diciendo que la próxima bolsa de valores y el próximo Ticketmaster se construirán sobre Bitcoin, y que un gran intercambio de Bitcoin podría incluso encontrar su hogar en Nueva York si los reguladores toman las acciones correctas.

Imagen de la audiencia del NYDFS porPete Rizzo