Panel de VC analiza oportunidades de inversión en Bitcoin #BTCLondon

Un panel de inversores mostró hoy cierto nivel de escepticismo cuando discutieron los argumentos a favor y en contra de invertir en empresas de Bitcoin .

La periodista senior de Bloomberg, Stephanie Baker, moderó una mesa redonda entre Nick Shalek de Ribbit Capital, Stefan Glaenzer de Passion Capital y Michael Jackson de Mangrove Capital esta tarde en la conferencia Bitcoin London.

Cuando se le preguntó por qué aún no había invertido en ninguna empresa de Bitcoin , Glaenzer confesó que se había vuelto un poco perezoso en los últimos dos años, desde su transición de empresario a VC.

"Como empresario, uno presiona, pero como VC te sientas y esperas que la gente venga a ti, y ONE lo ha hecho", dijo.

Jackson coincidió, afirmando que ninguna empresa de Bitcoin ha llenado su bandeja de entrada, y cuestionó si esto se debe simplemente a la reciente aparición de la industria. Continuó explicando que ONE de los mayores problemas que enfrentan los inversores con Bitcoin es demostrar a los fondos que una inversión en una empresa de criptomonedas vale la pena.

Los fondos nos confían su dinero porque vamos a invertir en algo innovador, pero tengo que presentar argumentos creíbles. Necesitamos asegurarnos de que el dinero utilizado se invierta en algo seguro y legal.

Los fondos pueden ser escépticos, pero Glaenzer admitió que ciertamente hay espacio para una industria que facilite los pagos en línea.

"Lo único que se ha vuelto más complicado en internet son los pagos. Deberíamos centrarnos en ofrecer grandes soluciones a ese problema", afirmó.

Shalek, quien ha invertido en Bitcoin y en dos empresas de Bitcoin , coincidió. Sugirió que Bitcoin es la solución, pero admitió que es necesario trabajar para simplificarlo y promocionarlo entre el público general.

Hoy en día, Bitcoin es como internet en sus inicios: los interesados ​​son principalmente expertos en tecnología y tecnología, pero no es accesible para las masas.

El tema de discusión luego giró hacia la regulación, y Shalek sugirió que cuando aparece una nueva Tecnología , lleva tiempo que la regulación la alcance, pero lo más probable es que lo haga.

Glaenzer cuestionó la necesidad de regulación, afirmando que cuando el dinero surgió, no existía regulación, pero aun así sobrevivió durante siglos. También destacó que la zona gris creada por la falta de regulación específica, en cierto modo, hace que las empresas del sector del Bitcoin sean más atractivas para los inversores.

"Si todo en el ámbito regulatorio se aclara, no hay zonas grises, pero si no las hay, no hay espacio para grandes éxitos", explicó.

Tanto Glaenzer como Jackson afirmaron que, como la industria de Bitcoin actualmente vale solo alrededor de 1.600 millones de dólares, realmente no está en el radar de muchos inversores.

"Desde el punto de vista empresarial, Bitcoin no es lo suficientemente significativo, por eso el interés en él es bajo", dijo Glaenzer.

Dicho esto, ni Glaenzer ni Jackson afirmaron categóricamente que no invertirían en empresas de Bitcoin en el futuro. De hecho, ambos expresaron interés en invertir en la moneda real, lo cual, según Shalek, es el "mejor punto de partida" para los inversores que desean probar las aguas de las criptomonedas.