Cómo el auge de los NFT explica la compra de Tidal por parte de Square

A estas alturas, ya deberías haber oído hablar de los tokens no fungibles (NFT) y el cambio que están impulsando en el mundo del arte y la música.

El espacio se mueve muy rápido y están surgiendo modelos económicos para los escasos medios digitales. La música Grimes ha vendido su lámina artística.por 6 millones de dólaresDJ 3LAU agotó un álbum de música criptodigital para11,6 millones de dólaresLos NFT de Beeple se encuentran actualmente en subasta por3,5 millones de dólaresen la casa de arte Christie's, mientras que Nifty Gateway tuvo una ONE de sus piezas en venta. más de 6 millones de dólares. Aún más interesante es el impacto en los modelos de regalías y la propiedad intelectual.

Lex Sokolin, columnista de CoinDesk , es codirector de Fintech Global en ConsenSys, una empresa de software blockchain con sede en Brooklyn, Nueva York. El siguiente texto es una adaptación de su... Plan de Fintechboletín informativo.

El proyecto Eulerbeats, que combina música generada algorítmicamente con obras de arte, ha impulsadocasi 2 millones de dólares en regalíaspagado a los propietarios del coleccionable musical original, separado y apartedesde la emisión inicial.

Personas que entienden los medios modernos, como Mark Cuban y Gary Vaynerchuk, también están involucradas. No estamos diciendo que debamos simplemente escuchar a los influencers y Síguenos ciegamente. Por ejemplo, John McAfee fue muy… expresivo… sobre la promoción de ofertas de tokens en 2017, y ahora ha sido… acusado de un fraude de 13 millones de dólaresPero la diferencia CORE radica en que McAfee promocionaba proyectos para su propio beneficio. En el ciclo actual, los participantes de la industria se están dando cuenta del cambio CORE en la estructura del mercado y lo están explicando. Analicemos en qué consiste realmente ese cambio.

Entendiendo el impacto económico

Llevamos más de 20 años en la revolución de internet. Lo que está claro es que no hay un solo cambio tecnológico, sino múltiples WAVES de transformación. Cada una conlleva consecuencias sociales y filosóficas.

Creíamos que el acceso abierto e ilimitado a los medios de comunicación mundiales sería fantástico y liberador. Que como resultado, tendríamos un renacimiento intelectual y científico. Y, hasta cierto punto, eso ha sucedido. Pero ha tenido un alto coste.

Primero, describamos simplemente “el asunto”.

Comenzando con el gráfico de la derecha, imagina la oferta y la demanda de música. Puedes usar la misma abreviatura para otra información, como libros y periódicos. Esta es la oferta y la demanda en el mundo físico a nivel agregado para la industria. Por ejemplo, podrías vender un millón de CD a $12.99, pero solo 500,000 CD a $15.99. Con base en estas pendientes y elasticidades, se produce una cantidad agregada de producción y comercio.

Ahora presentamos Napster. El precio de un CD o canción individual llega a cero para quienes saben usar software de intercambio de archivos peer-to-peer. Esto equivale a un promedio de no cero en la población, pero sabemos que se produjo un colapso del fondo de ingresos del 50 % o más. La curva de oferta se transforma mediante la "democratización" de la Tecnología. Con un precio mucho menor, la curva de demanda se desplaza hacia un consumo mucho mayor de medios. Hoy en día, esto incluye YouTube, TikTok, Spotify y la larga cola de servicios. Se ha producido una expansión masiva de la demanda a lo largo de la curva de la Tecnología.

Ver también:Cómo los NFT se convirtieron en arte y todo se convirtió en un NFT

Como resultado, también se ha producido un colapso en los fondos de ingresos de los artistas (es decir, la cantidad multiplicada por el precio). No insistiremos demasiado en lo poco que ganan los músicos con Spotify, pero a continuación se ofrece un ejemplo: se obtienen 4 dólares por cada 1000 reproducciones, y se necesitarían alrededor de medio millón de reproducciones para ganarse la vida en Estados Unidos.

También señalamos que las iniciativas de gestión de derechos digitales de la década del 2000 fueron un esfuerzo de las discográficas y las editoriales para recuperar el control de la distribución P2P. A pesar de la mejor presentación de Metallica, *no* fue una iniciativa popular de los artistas que beneficiara directamente a los creadores. El DRM fue un intento de preservar la intermediación.

Ahora, a muchos creadores les encantan las enormes audiencias a las que pueden acceder y son alérgicos a cualquier tipo de superposición capitalista para la cultura del remix de internet. Parte de ser tecno-alfabetizado durante los últimos 20 años ha implicado compartir perfiles profesionales. Ha significado apoyar la destrucción de los jardines amurallados, el código abierto y la eliminación de barreras legales, e incluso...acabar con el concepto de propiedad.

Ver también:¿Qué son los NFT y cómo funcionan?

Los NFT basados ​​en blockchain reintroducen el concepto de derechos de propiedad en los Mercados de medios digitales mediante una lógica capitalista impulsada por software. ONE puede volver a poseer arte. ¿Es eso bueno? ¿Es eso malo? Sigue siendo una cuestión filosófica.

Al revisar nuestro modelo de juguete, la provisión CORE de música ilimitada al mercado no ha cambiado. En cambio, añadimos un nuevo mercado para la propiedad. Una cosa es experimentar una canción escuchándola. Otra es poseer la copia original y su potencial económico subyacente. Ahora existe un mercado de objetos digitales extremadamente caro y muy especializado. También se ha producido un cambio en la curva de demanda, de modo que algunos coleccionistas y compradores, de repente, tienen el deseo y la capacidad de participar en el nuevo mercado. Muchos de estos participantes son ricos en Cripto , coleccionistas y tienen estatus de opciones binarias.

Conceptualmente, también estamos llevando los medios a los Mercados financieros, integrando la producción creativa y su financiarización de 10 mil millones de dólares anuales. En los Mercados tradicionales, esto sería algo así como... Fondo de canciones de Hipgnosis.

Square está implementando una estrategia única de comercialización. Además, está captando a muchos artistas como clientes, quienes, en esencia, dirigen pequeños negocios.

Los servicios de streaming digital están creciendo con el tiempo y han solucionado el problema de ingresos de las editoriales. A gran escala, se generan suficientes ingresos gracias a la propiedad de los derechos de las canciones y a los diferentes tipos de regalías que generan (por ejemplo, mecánicas, de ejecución, etc.).

También se puede observar la enorme asimetría entre la distribución y la fabricación. Hoy en día, la mayor parte del valor reside en las tiendas. Esto es lo que potencialmente cambiará. Mucho más valor podría residir en los artistas, quienes cada vez tienen una relación más directa con sus fans a través de las redes sociales.

Ver también:11 proyectos que construyen una base sólida tras la unión de DeFi y NFT

Implementar la economía de regalías en cadena y convertirla en un mercado líquido conectado a las Finanzas descentralizadas es un cambio de paradigma considerable. Podrías ser propietario del flujo de regalías. Podrías utilizarlo como garantía para obtener un préstamo. Podrías usarla como un objeto que te otorga derechos de gobernanza. Podrías crear una cartera o cesta de diversos objetos creativos y convertirlos en un índice que genere dividendos. Podrías apalancar ese índice y comprar protección contra caídas. Y así sucesivamente.

Como ejemplo de esto ya,NFTX es un proyecto DeFi que ha agrupado CryptoPunks en índices, que se pueden comprar fraccionadamente. Como los CryptoPunks se venden por millones de dólares, se convierten en símbolos de estatus inaccesibles. Pero, si desea diversificar su cartera con exposición a algunos activos originales basados en blockchain,PUNK-BÁSICOo PUNK-ZOMBIE actúan como exposición derivada respaldada por los NFT.

A medio y largo plazo, habrá una sobreoferta de arte tokenizado. Los creadores se están dando cuenta de que tienen un activo que pueden vender directamente a su público, y esto todavía es bastante novedoso. Una vez que todos los creadores se den cuenta de esto, la oferta se disparará. Posteriormente, la novedad de la colección desaparecerá, y es probable que la demanda también se estabilice. Los precios alcanzarán un equilibrio diferente al actual. Sin embargo, los primeros usuarios tienen la oportunidad de hacerse con una cuota de mercado e innovar en su camino hacia nuevas plataformas.

Conclusión clave

Es con esta lente que, por ejemplo, deberíamos considerar la adquisición deTidal por SquareDe Jay-Z. Tidal cuenta con 70 millones de canciones y 250.000 vídeos, y el procesador de pagos está adquiriendo mayoritariamente por 300 millones de dólares. Según estimaciones de ARK Invest, Tidal genera unos 170 millones de dólares en ingresos y tiene entre 1 y 2 millones de suscriptores que pagan 13 dólares al mes.

¿Por qué una billetera móvil quiere poseer esta propiedad? En parte, la estrategia de adquisición de clientes de Cash App se ha basado en influencers y la comunidad del hip hop, incluyendo la distribución de...BitcoinPara los seguidores. Este es un truco de crecimiento de apalancamiento masivo.

Square está implementando una estrategia única de comercialización. Además, está captando a numerosos artistas como clientes, quienes, en esencia, dirigen pequeñas empresas. Al ser una alternativa bancaria para pequeñas empresas, Square está bien posicionado para (1) financiar y monetizar a los creadores, y (2) luego usar la voz de los creadores para impulsar la adopción de Square.

Este es el director ejecutivo Jack Dorsey jugando al ajedrez de cinco dimensiones. Como otro ejemplo de la misma perspectiva, observe su otra empresa,Hoja de ruta de Twitter para añadir funciones de suscripción paga (« Síguenos»)de sus propios creadores de contenido. Al integrar la financiarización en la red social, la empresa está tomandoparticipación económicaDe vuelta desde herramientas de terceros que agrupan y representan a influencers. En lugar de que los bloques de anuncios desaparezcan en mensajes directos y agencias de talento, Twitter se convierte en una plataforma creativa y financiera.