Benjamin Schiller

Benjamin Schiller is CoinDesk's managing editor for features and opinion. Previously, he was editor-in-chief at BREAKER Magazine and a staff writer at Fast Company. He holds some ETH, BTC and LINK.

Benjamin Schiller

Latest from Benjamin Schiller


Opinion

Le blockchain stanno rivoluzionando il finanziamento dei beni pubblici

Riscrivere il modo in cui il capitale fluisce attraverso la società è probabilmente il più grande sblocco nel Cripto. Poiché le blockchain competono per quote di mercato, chiediamo di vedere una rapida sperimentazione con nuove forme di finanziamento che accrescano gli ecosistemi di impatto, afferma Sophia Dew.

(Alina Grubnyak/Unsplash)

Opinion

Las cadenas de bloques están revolucionando la financiación de bienes públicos

Reescribir cómo fluye el capital a través de la sociedad es posiblemente el mayor desbloqueo de las Cripto. A medida que las cadenas de bloques compiten por la participación de mercado, estamos rogando que se experimente rápidamente con nuevas formas de financiación que tengan un impacto cada vez mayor en los ecosistemas, dice Sophia Dew.

(Alina Grubnyak/Unsplash)

Opinion

Blockchains Are Revolutionizing Public Goods Funding

Rewriting how capital flows through society is arguably the biggest unlock in crypto. As blockchains compete for market share, we’re begging to see rapid experimentation with novel forms of funding that grow impact ecosystems, says Sophia Dew.

(Alina Grubnyak/Unsplash)

Opinion

Fringe to Forefront: the Institutional Embrace of Digital Assets

Bitcoin and other major assets offer unique advantages to investors seeking growth and diversification, says Jason Leibowitz.

(Sawyer Bengtson/Unsplash)

Opinion

What ETF Approval Could Mean for Ethereum

The SEC’s recent decision sets Ethereum up for success in numerous new ways, says Ilan Solot, Senior Global Markets Strategist, Marex Solutions.

(Joel Heaps/Unsplash)

Opinion

Le banche dovrebbero combattere il crimine? I costi nascosti (e non così nascosti)

Le norme antiriciclaggio inutilmente onerose portano al debanking di singoli individui e addirittura di intere regioni, proprio mentre l’“inclusione finanziaria” viene lanciata come obiettivo sociale. Abbiamo bisogno di un’alternativa valida, afferma Noelle Acheson.

Citi bank and HSBC skyscrapers at night (Miquel Parera/Unsplash)

Opinion

¿Deberían los bancos combatir el crimen? Los costos ocultos (y no tan ocultos)

Las normas inútilmente onerosas contra el lavado de dinero conducen a la desbancarización de individuos e incluso de regiones enteras, justo cuando la “inclusión financiera” se presenta como un objetivo social. Necesitamos una alternativa viable, afirma Noelle Acheson.

Citi bank and HSBC skyscrapers at night (Miquel Parera/Unsplash)

Opinion

Should Banks Be Crime Fighters? The Hidden (and Not So Hidden) Costs

Pointlessly onerous anti-money laundering rules lead to debanking of individuals and even entire regions, just as “financial inclusion” is thrown around as a social objective. We need a viable alternative, says Noelle Acheson.

Citi bank and HSBC skyscrapers at night (Miquel Parera/Unsplash)

Opinion

Os bancos deveriam ser combatentes do crime? Os custos ocultos (e não tão ocultos)

Regras inutilmente onerosas contra o branqueamento de capitais levam à desbancarização de indivíduos e até de regiões inteiras, tal como a “inclusão financeira” é considerada um objectivo social. Precisamos de uma alternativa viável, diz Noelle Acheson.

Citi bank and HSBC skyscrapers at night (Miquel Parera/Unsplash)