Benjamin Schiller

Benjamin Schiller is CoinDesk's managing editor for features and opinion. Previously, he was editor-in-chief at BREAKER Magazine and a staff writer at Fast Company. He holds some ETH, BTC and LINK.

Benjamin Schiller

Latest from Benjamin Schiller


Opinion

A Difficult Truth: The Unspoken Mismatch of Web3 and Generative AI

Generative AI workloads are designed to be computationally intensive, running on highly parallelizable GPUs. What role does that leave for blockchain? Jesus Rodriguez, of IntoTheBlock, explores one possible solution.

(iStockphoto/Getty Images)

Opinion

Una verdad difícil: la discrepancia tácita entre Web3 y la IA generativa

Las cargas de trabajo de IA generativa están diseñadas para ser computacionalmente intensivas y se ejecutan en GPU altamente paralelizables. ¿Qué papel le deja eso a blockchain? Jesús Rodríguez, de IntoTheBlock, explora una posible solución.

(iStockphoto/Getty Images)

Opinion

Важка правда: невисловлена ​​невідповідність Web3 і Generative AI

Робочі навантаження генеративного штучного інтелекту розроблені таким чином, щоб вони були інтенсивними з точки зору обчислень і працюють на графічних процесорах з високим рівнем розпаралелювання. Яку роль це залишає для блокчейну? Хесус Родрігес з IntoTheBlock досліджує ONE з можливих рішень.

(iStockphoto/Getty Images)

Opinion

Isang Mahirap na Katotohanan: Ang Hindi Nasabi na Hindi Pagtutugma ng Web3 at Generative AI

Ang mga generative AI workloads ay idinisenyo upang maging computationally intensive, tumatakbo sa mataas na parallelizable GPUs. Anong papel ang iniiwan nito para sa blockchain? Si Jesus Rodriguez, ng IntoTheBlock, ay nag-explore ng ONE posibleng solusyon.

(iStockphoto/Getty Images)

Opinion

Uma verdade difícil: a incompatibilidade tácita entre Web3 e IA generativa

As cargas de trabalho de IA generativa são projetadas para serem computacionalmente intensivas, sendo executadas em GPUs altamente paralelizáveis. Que papel isso deixa para o blockchain? Jesus Rodriguez, do IntoTheBlock, explora uma solução possível.

(iStockphoto/Getty Images)

Opinion

Why Are People Spreading Falsehoods About Bitcoin’s Water Use?

No, despite what you might have heard recently, Bitcoin transactions do not consume a swimming pool of water. Noelle Acheson dives into the fallacy, and points out that poor research is not the only culprit here.

(Gabor Koszegi/Unsplash)

Opinion

Por que as pessoas estão espalhando falsidades sobre o uso da água pelo Bitcoin?

Não, apesar do que você deve ter ouvido recentemente, as transações de Bitcoin não consomem uma piscina de água. Noelle Acheson mergulha na falácia e salienta que a má investigação não é a única culpada aqui.

(Gabor Koszegi/Unsplash)

Opinion

Perché le persone diffondono falsità sull’uso dell’acqua di Bitcoin?

No, nonostante quello che potresti aver sentito di recente, le transazioni Bitcoin non consumano una piscina d'acqua. Noelle Acheson approfondisce l'errore e sottolinea che la scarsa ricerca non è l'unico colpevole qui.

(Gabor Koszegi/Unsplash)

Opinion

¿Por qué la gente difunde falsedades sobre el uso del agua de Bitcoin?

No, a pesar de lo que hayas escuchado recientemente, las transacciones de Bitcoin no consumen una piscina de agua. Noelle Acheson profundiza en la falacia y señala que la investigación deficiente no es el único culpable.

(Gabor Koszegi/Unsplash)