Рік, коли розповідь стала правдою

2020 рік, як кажуть Крипто Believers, напевно увійде в історію як рік, коли завіса була остаточно відсунута.

Ми так довго били на сполох про загрозу централізованих структур. Ми так довго попереджали про нежиттєздатність монетарної Політика Федерального резерву Сполучених Штатів. А потім раптом народжується глобальна пандемія "друкарня грошей йти БРРР» породжує нескінченну бездіяльність тих, хто називає себе нашими лідерами. Нарешті ті, хто за межами нашої бульбашки, почали сумніватися в тому, що вони колись знали.

Ця публікація є частиною огляду CoinDesk за 2020 рік – збірки коментарів, есе та інтерв’ю про рік у Крипто та за її межами. Тейлор Монахан є засновником і генеральним директором MyCrypto, простої інформаційної панелі для керування всіма вашими активами на базі Ethereum.

З’явилися ознаки нового, спільного усвідомлення, коли невіруючі почали жартувати, «Якщо ми зможемо просто надрукувати гроші, мені T доведеться платити податки» і, «Це нежиттєздатно. Ми обманюємо самі себе». Були також ознаки того, що вони почали бачити, скільки абсурду панує в нашому житті. Дискримінація T закінчилася в 1863 році або в 1964 році або у 2019 році. У нас ніколи не було «найнижчий рівень летальності (смертності) у світі.” Фондовий ринок є не економіка. Їх правда неправда.

Крім того, здавалося, що правда була такою, якою хотіли її бачити можновладці. А точніше, правда - це те, чим ми, ті, хто не при владі, вважаємо це. Поки достатньо людей вірять, що це правда, це правда.

Наша нова реальність проявлялася в усьому: від посилення тривоги та депресії, коли світ залишався в стані закритої невизначеності, до дебатів про маски та потенційні методи лікування COVID-19, до руху Black Lives Matter, який повернувся з помстою.

ONE із найменш складних проявів сили спільної віри став дивний випадок, коли ціна акцій Hertz підскочила на 900% за кілька тижнів після оголошення про банкрутство. Це призвело в замішання раціональних, зрілих, ринково налаштованих дорослих (і самого Герца). Наскільки хтось міг розібратися, після того, як ціле життя вірили, що Дорослі знали, що вони роблять, Діти зрозуміли правду та вжили заходів щодо не надто секретної Secret : ви T WIN ринок, роблячи ставку на майбутнє – ви WIN , коли робите ставку на те, що інші думають, що станеться в майбутньому. Діти також знають більше, ніж будь-яке інше покоління, що Технології є ключем до зміни думки інших людей.

Момент Герца

Я насправді повністю пропустив ситуацію з Hertz, коли вона вперше потрапила в заголовки. Я впевнений, що бачив статті, коли прокручував черговий день карантину. Але, оскільки історія настільки знайома, я навіть T потрудився запам’ятати її. Крипто роками викачував і викидав, перекачував і перескидував порожні оболонки монет протягом багатьох років.

Hertz був особливо нецікавим, оскільки дотримувався класичної схеми «накачування та скидання», подібної до того, що можна було знайти на bitcointalk.org у 2013 році. Сучасні схеми токенів децентралізованого Фінанси (DeFi) загорнуті в автоматизованих маркет-мейкерів, сумісності та прибутковості, що часто ускладнює розпізнавання, чи спільні ілюзії гравців надають токенам цінності, чи уявна вартість токенів створюють спільну оману. Щоб ускладнити ситуацію, існує третій, мета-рівень: гравці усвідомлюють, що вони грають у гру, і можуть передбачити цикл їхньої спільної омани. Все це гротеск уроборос – все одночасно годує себе, і годує вимкнено себе, і народжується в якомусь вічному, циклічному, шахрайському розумі.

Дивіться також: Тейлор Монахан - Оскільки ми прагнемо життєздатності, залишаймося вірними нашим цінностям

Ну, можливо, ні «вічний». Люди, які цього літа «притворювалися» до DeFi, мали такий обмежений погляд, як правило, хвилини чи години, а не місяці чи роки. Важко уявити, як будь-яка річ DeFi може вижити після того, як закінчився період сильно субсидованих винагород. Особливо, якщо з тих пір було запущено дві, три або 10 нещодавно субсидованих DeFi. Але вони якось диd ... сорту.

Ще важче зрозуміти, як це стало домінуючою силою 2020 року, враховуючи інтенсивний індивідуалізм і егоїзм, які вони підживлюють і підживлюють. Нам вдалося побудувати тисячі підмереж «кожен сам за себе» в розгалуженій, децентралізованій, кооперативній консенсусній мережі. На щастя чи, можливо, на нещастя, якщо ми цінуємо свою людяність, децентралізовані мережі консенсусу T піклуються про моральність речей, які в них працюють.

І, незважаючи на те, що вони продовжують боротися зі мною, я все ще переконаний, що ці недороблені фермерські ігри нежиттєздатні так само, як початкові пропозиції монет (ICO) є нежиттєздатними, таким же чином зламані смарт-контракти є катастрофічними, таким же чином принтер грошей не може працювати БРРРРР вічно і так само змій не може пожирати себе вічно.

Краща система?

Bitcoin здається, зміцнив своє місце як альтернативний, хоча все ще трохи експериментальний засіб збереження вартості. Я б про це говорив більше, але про це говорять буквально всі, і мені нічого оригінального додати. Я визнаю, що помилявся у 2015, 2016 і 2017 роках, коли казав, що наратив цифрового золота ніколи не буде ціннішим, ніж ONE цифрових грошей. Будь-яка розповідь, яка стає правдою, є ціннішою, ніж розповідь, яка зникає з пам’яті.

Мені справді цікаво, що врешті-решт стане з нашим історично найстійкішим наративом, що ми створюємо кращий світ. Чи досягли ми справжнього прогресу в наданні банківських послуг тим, хто не має банківських послуг, у розкритті банківських послуг тим, хто не має банківських послуг, у руйнуванні кордонів і позбавленні влади репресивних режимів і корумпованих груп?

Для мене Крипто — це варте зусилля, оскільки воно може стати життєздатною альтернативою існуючим системам. Крипто може дати людям можливість вибору. І завдяки цьому вибору ми можемо вибрати системи, які приносять нам користь, і відмовитися від тих, які нас гноблять.

Мені цікаво, чи стане ця система коли-небудь «кращою системою» чи просто «системою, яка краще служить мені?»

Це цінно, оскільки ми всі прагнемо бути цінними. Ми хочемо бути чогось вартими і, як соціальні створіння, цього хочемо знати що ми чогось варті. Ми хочемо, щоб наше існування мало значення. Те, як це проявляється, залежить від часу та місця. Те, як ви оцінюєте свою цінність, визначає, як ви прагнете до цінності; обидва формуються культурою суспільства, в якому ми існуємо.

Сьогодні на Заході ми часто міряємося зарплатою: Ця людина вважала мою цінність для суспільства стільки доларів, тому я такою є. Ми носимо це в собі, і це плутає все і змушує нас бачити марні, дорогі речі більш цінними, ніж варті речі. В інших місцях або в інші часи ви можете оцінювати свою цінність тваринами, на яких ви полюєте, або вашою здатністю народжувати дітей, або вашою здатністю народитися в ONE житті та піднятися до зовсім кращого життя.

Коли у нас немає вибору чи контролю над власною цінністю, у нас немає мотивації намагатися підвищити свою цінність. Нас гноблять. Однак вибір сам по собі не задовольняє наших бажань. Це просто дає нам автономію, а отже, мотивацію, щоб прагнути до того, чого ми хочемо.

Дивіться також: Огляд CoinDesk за 2020 рік

Незважаючи на все меншу віддачу від істини, постійно зростаючий індивідуалізм і нашу покірність життєвим циклам, мені цікаво, чи стане ця система коли-небудь «кращою системою» чи просто «системою, яка краще служить мені?»

Це важливо. В ONE ми прагнемо усунути саму здатність системи мати 1%. Ми намагаємося розірвати коло гноблення. Ми створюємо системи, щоб олюднити будь-яких і всіх учасників і запобігти собі, першим прихильникам, впливовим особам і віруючим, отримати владу на спині інших.

З іншого боку, ми просто передаємо владу від гнобителів сьогодні до гнобителів завтрашнього дня. Пригноблені пожирають гнобителів. Гнобителі перероджуються в пригноблених. Цикл продовжується. І ось ONE разу з’являються якісь діти, і цього разу саме Крипто Believers повинні крикнути: «Не звертайте уваги на того чоловіка за завісою».