Год, когда рассказ стал правдой

По словам сторонников Криптo , 2020 год наверняка войдет в историю как год, когда занавес наконец приоткрылся.

Мы так долго били тревогу об угрозе централизованных образований. Мы так долго предупреждали о неустойчивой денежно-кредитной Политика Федеральной резервной системы США. И тут, внезапно, глобальная пандемия порождает «денежный принтер идет BRRR» порождает бесконечное бездействие тех, кто называет себя нашими лидерами. Наконец, те, кто находится за пределами нашего пузыря, начали сомневаться в том, что они когда-то знали.

Эта публикация является частью обзора CoinDesk за 2020 год — сборника статей, эссе и интервью о годе в Криптo и не только. Тейлор Монахан — основатель и генеральный директор MyCrypto, простой панели управления для управления всеми вашими активами на основе Ethereum.

Появились признаки нового, общего осознания, когда неверующие начали шутить:«Если бы мы могли просто печатать деньги, мне T пришлось бы платить налоги» и, «Это неустойчиво. Мы сами себя губим». Также появились признаки того, что они начали понимать, насколько абсурд доминирует в нашей жизни. Дискриминация T прекратилась в 1863 году или в 1964 году или в 2019 году. У нас никогда не было«самый низкий уровень смертности в мире».«Фондовый рынок — этоне экономика. Их правда — неправда.

Более того, правда, похоже, была такой, какой ее хотели видеть те, кто у власти. Или, скорее, правда была такой, какой мы, те, кто не у власти, верим в нее. Пока достаточно людей верят, что это правда, она является правдой.

Наша новая реальность проявилась во всем: от возросшей тревожности и депрессии, поскольку мир оставался в состоянии неопределенности из-за карантина, до дебатов о масках и потенциальных методах лечения COVID-19 и возрождения движения Black Lives Matter с новой силой.

ONE из наименее сложных проявлений силы общей веры был любопытный случай, когда цена акций Hertz подскочила на 900% в течение нескольких недель после подачи заявления о банкротстве. Это оставило в недоумении в остальном рациональных, зрелых, рыночно мыслящих взрослых (и саму Hertz). Насколько кто-либо смог разобраться, после всей жизни веры в то, что Взрослые знают, что делают, Дети осознали правду и предприняли действия в соответствии с не таким уж секретным Secret , что вы T WIN на рынке, делая ставки на будущее — вы WIN, когда делаете ставки на то, что другие люди думают, что произойдет в будущем. Дети также знают, больше, чем любое другое поколение, что Технологии — это ключ к изменению того, что думают другие люди.

Момент Герца

На самом деле я полностью пропустил ситуацию с Hertz, когда она впервые попала в заголовки. Я уверен, что видел статьи, пока с думскроллингом прокручивал очередной день карантина. Но, поскольку эта история настолько знакома, я даже T потрудился зафиксировать ее в своей памяти. Криптo годами качала и сбрасывала, перекачивала и перебрасывала пустые оболочки монет.

Hertz был особенно неинтересен, поскольку следовал классической схеме «накачки и сброса», подобной той, что можно было найти на bitcointalk.org в 2013 году. Сегодняшние схемы токенов децентрализованного Финансы (DeFi) обернуты в автоматизированных маркет-мейкеров, взаимодействие и доходность, что часто затрудняет различение того, придают ли общие заблуждения игроков ценность токенам или воспринимаемая ценность токенов создает общее заблуждение. Чтобы усложнить ситуацию, есть третий, метаслой: игроки знают, что они играют в игру, и могут предсказать цикл своего общего заблуждения. Все это гротескно уроборос– все одновременно питая себя и питаявыключенный себя и рождая себя в каком-то вечном, циклическом, мошенническом трахе мозга.

См. также: Тейлор Монахан -Поскольку мы жаждем жизнеспособности, давайте останемся верными нашим ценностям

Ну, может и нет."вечный." Люди, которые «подражали» DeFi-вещам этим летом, имели такой ограниченный взгляд, обычно минуты или часы, а не месяцы или годы. Трудно понять, как что-либо DeFi-вещь может выжить, когда период сильно субсидируемого вознаграждения закончится. Особенно если с тех пор было запущено два, три или 10 свежесубсидируемых DeFi-вещей. Тем не менее, оникак-то диг...своего рода.

Еще сложнее понять, как это стало доминирующей силой 2020 года, учитывая сильный индивидуализм и эгоизм, которые он одновременно подпитывает и подпитывает. Нам удалось построить тысячи подсетей «каждый сам за себя» в разрастающейся, децентрализованной, кооперативной, консенсусной сети. К счастью или, может быть, к несчастью, если мы ценим нашу человечность, децентрализованные консенсусные сети T заботятся о морали вещей, которые в них работают.

И как бы они ни продолжали со мной бороться, я по-прежнему убежден, что эти незрелые фермерские игры нежизнеспособны так же, как и первоначальные предложения монет.(ICO) неустойчивы, таким же образомВзломанные смарт-контракты катастрофичны, таким же образомДенежный принтер не может вечно кричать БРРРРРи таким же образомзмей не может пожирать себя вечно.

Лучшая система?

Bitcoin по-видимому, укрепил свое место в качестве альтернативного, хотя все еще немного экспериментального, средства сбережения. Я бы рассказал об этом подробнее, но буквально все говорят об этом, и у меня нет ничего оригинального, чтобы добавить. Признаю, что я был неправ в 2015, 2016 и 2017 годах, когда я говорил, что история цифрового золота никогда не будет более ценной, чем ONE цифровых денег. Любая история, которая становится правдой, более ценна, чем история, которая исчезает из памяти.

Мне интересно, что в конечном итоге станет с нашим исторически самым устойчивым повествованием о том, что мы создаем лучший мир. Достигли ли мы реального прогресса в банковском деле для небанковских, в банковском деле для банковских, в разрушении границ и лишении власти репрессивных режимов и коррумпированных клик?

Для меня Криптo — стоящее начинание, потому что она может стать жизнеспособной альтернативой существующим системам. Криптo может дать людям возможность выбора. И с этим выбором мы можем выбирать те системы, которые нам выгодны, и отказываться от тех, которые нас угнетают.

Интересно, станет ли эта система когда-нибудь «лучшей системой» или просто «системой, которая лучше мне служит»?

Это ценно, поскольку мы все стремимся быть, ну, ценными. Мы хотим чего-то стоить и, как социальные существа,знатьчто мы чего-то стоим. Мы хотим, чтобы наше существование имело значение. То, как это проявляется, сильно различается в зависимости от времени и места. То, как вы измеряете свою ценность, определяет то, как вы стремитесь к ценности; и то, и другое формируется культурой общества, в котором мы существуем.

Сегодня на Западе мы часто оцениваем себя по зарплате:Этот человек посчитал, что моя ценность для общества составляет столько-то долларов, поэтому я. Мы несем это в себе, и это все путает и заставляет нас видеть бесполезные, дорогие вещи более ценными, чем стоящие вещи. В других местах или временах вы можете измерять свою ценность животными, на которых вы охотитесь, или своей способностью рожать детей, или своей способностью родиться в ONE жизни и перейти на совершенно лучшую жизнь.

Когда у нас нет выбора или контроля над собственной ценностью, у нас нет мотивации пытаться увеличить свою ценность. Мы угнетены. Выбор сам по себе не удовлетворяет наши желания. Он просто дает нам автономию, а значит, и мотивацию, чтобы добиваться желаемого.

См. также: Обзор CoinDesk за 2020 год

Учитывая уменьшающуюся отдачу от истины, постоянно растущий индивидуализм и нашу покорность жизненным циклам, я задаюсь вопросом, станет ли эта система когда-нибудь «лучшей системой» или просто «системой, которая лучше мне служит»?

Это важно. В ONE мы стремимся устранить саму способность системы иметь 1%. Мы пытаемся разорвать цикл угнетения. Мы создаем системы, чтобы очеловечить любого и всех участников и не дать нам, ранним последователям, влиятельным лицам и верующим, получить власть за счет других.

В другом случае мы просто передаем власть от угнетателей сегодняшних к угнетателям завтрашним. Угнетенные пожирают угнетателей. Угнетатели перерождаются в угнетенных. Цикл продолжается. И вот ONE появляются дети, и на этот раз Криптo должны крикнуть: «Не обращайте внимания на этого человека за занавеской».