Logo
Поділитися цією статтею

Butterfly Labs зіткнувся з позовом на 5 мільйонів доларів через невиконане замовлення

Maker високоякісних майнерів ASIC зіткнувся з судовим позовом через дороге замовлення, яке так і не було відправлено.

Butterfly Labs Units

Лабораторії метеликів

стикається з позовом на суму понад 5 мільйонів доларів США, який стверджує, що вона була недбалою у своїх комерційних операціях і навіть звинувачує компанію в відверте шахрайство.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку The Protocol вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Позов подав Мартін Мейснер, який ще в березні 2013 року розмістив замовлення на майнерів BFL на суму 62 000 доларів США. Мейснер стверджує, що він не отримав одиниці або відшкодування за свою оплату, згідно з повідомленням в Техніка Арс.

Позов було подано в грудні, і в ньому Butterfly Labs звинувачується в шахрайстві, недбалому представництві та порушенні контракту.

Подання про звільнення

Butterfly Labs та її адвокати відмовилися коментувати це питання, але адвокат Мейснера Роберт Флінн хотів поділитися своїми думками, сказавши Техніка Арс що з ним звернулися кілька людей із подібними скаргами, але це ONE , яка призвела до судового позову.

Хоча Butterfly Labs T говорить, вона робить деякі юридичні кроки. Раніше цього тижня компанія подала клопотання про відхилення претензій Мейснера, стверджуючи, що вона не заявляє претензії, яка може бути компенсована.

Позивач «не має права на відшкодування непрямих збитків відповідно до закону, оскільки вони є надто спекулятивними», - заявила компанія.

Затримки та суперечки

25 березня 2013 року Мейснер замовив два Bitcoin майнери зі швидкістю 1500 GH/s (код продукту MRG015T) і перерахував 62 598 доларів США в Butterfly Labs. У контракті вказано, що початкові поставки очікуються в квітні, але, оскільки продукти відправляються відповідно до черги замовлень, Meissner отримає їх «через два місяці або більше після замовлення».

З цього моменту все швидко пішло на спад. У травні Butterfly Labs повідомили Мейснеру, що вони отримали його платіж, але не змогли зіставити його з жодним замовленням, поки не отримали від нього електронного листа. Butterfly Labs виставила йому рахунок того ж дня. Однак шахтарі Мейснера не були відправлені. Натомість Butterfly Labs запропонувала відправити йому шість майнерів зі швидкістю 500 ГГ/с, але незрозуміло, прийняв Мейснер цю пропозицію чи відмовився.

Тут все стає BIT розмитим, але, в будь-якому випадку, Майснер також не отримав майнерів 500 GH/s.

У середині жовтня адвокат Мейснера надіслав компанії листа, в якому повідомив, що будь-яке постачання в такий пізній термін буде відмовлено. Butterfly Labs відхилила його Request про відшкодування, заявивши, що всі продажі є остаточними. Проте Мейснер стверджує, що жодного продажу не було, оскільки він ніколи не отримував продукт.

«Спекулятивний позов»

Найбільш очевидне питання полягає в тому, чому Butterfly Labs допустили ескалацію суперечки та потрапили в новини. Зрештою, вона могла повернути Майсснеру гроші та продати майнерів комусь іншому, коли вони стануть доступними.

Однак є BIT проблема. Мейснер не просто просить повернути свої 62 000 доларів, він також хоче отримати компенсацію за втрачений дохід. У скарзі йдеться, що Мейснер втратив можливість видобути біткоїни на суму від 5 до 7,5 мільйонів доларів.

У скарзі йдеться

:

«Позивач Мартін Мейснер просить винести рішення на його користь і проти Відповідача BF Labs Inc. за всіма претензіями; щоб суд присудив йому повний розмір його збитків, включаючи прямі збитки в розмірі 62 632,19 доларів США та непрямі збитки, що перевищують 5 000 000,00 доларів США; відшкодування судових витрат і гонорарів адвокатів; а також усіх інших подібних судових заходів. вважає справедливим і справедливим».

Ймовірно, саме тому Butterfly Labs наполягає на тому, що його претензії щодо збитків є «спекулятивними», і категорично їх відхиляє.

Викличте журі

Butterfly Labs звинувачує Майсснера в безладі, наполягаючи на тому, що його замовлення не було завершено. Хоча він отримав платіж у березні, він не міг прив’язати його до жодного існуючого замовлення, оскільки він не включав номер замовлення. Потім компанія чекала, поки Майснер Зв'яжіться з нами, що він і зробив у травні.

Документ Butterfly Labs проливає більше світла на це питання: «У випадку з генерацією продукту (65 нм), який Позивач попередньо замовив, у BF Labs виникли технічні затримки в його розробці, що затримало виробництво нової Технології в комерційних масштабах». Він продовжує:

«Коли BF Labs вирішила проблеми та була готова передати замовлення на завершальні етапи виробництва, клієнтам було надіслано сповіщення електронною поштою, у якому повідомлялося, що замовлення будуть відправлені в тому вигляді, в якому вони були виготовлені, і що, якщо хтось не бажає терпіти чекання, у нього буде остання можливість скасувати своє замовлення та отримати повне відшкодування».

Крім того, компанія зазначає, що підвищила ціни в квітні 2013 року після зростання ціни Bitcoin. Оскільки замовлення Мейснера не було завершено, Butterfly Labs припустили, що його було скасовано, оскільки він не відповів на сповіщення електронною поштою.

Це не перша судова суперечка за участю компанії, що займається майнінг-обладнанням, і, ймовірно, T остання. Завжди існує ризик, пов’язаний із попереднім замовленням неперевіреного та неперевіреного кремнію, незалежно від законного дрібного шрифту. У цьому конкретному випадку може статися, що обидві сторони поділяють принаймні частину провини, але це, зрештою, має вирішити журі.

Nermin Hajdarbegovic

Нермін розпочав свою кар’єру як 3D-художник два десятиліття тому, але згодом перейшов на роботу з технологіями графічних процесорів, бізнесом і всім, що пов’язано з кремнієм, для низки технічних сайтів. Він має ступінь юридичного факультету Університету Сараєво та великий досвід у медіарозвідці. У вільний час він захоплюється історією холодної війни, політикою та кулінарією.

Picture of CoinDesk author Nermin Hajdarbegovic