Усім свідкам-експертам, запропонованим Семом Бенкманом-Фрідом, слід заборонити давати свідчення: Міністерство юстиції

Усі свідки, запропоновані засновником FTX Семом Бенкманом-Фрідом, повинні бути відсторонені від дачі показань, оскільки їхні документи про Повідомлення недостатні, їхній досвід може вводити в оману або їхні заплановані свідчення можуть бути недоречними, заявили прокурори в заяві в понеділок увечері.

Команда Бенкмана-Фріда, зі свого боку, хоче виключити експерта з фінансового аналізу, запропонованого Міністерством юстиції, оскільки запропоновані ним свідчення можуть бути заборонені правилами. Підшивки, частина т. зв Рухи Добера у понеділок, виклав погляди двох команд на те, чому їхні суперники не повинні мати можливість викликати певних свідків, коли Бенкман-Фрід постає перед судом за звинувачення в шахрайстві та змові трохи більше ніж за місяць.

Міністерство юстиції відмовився від усіх семи свідків-експертів запропонувала команда Бенкмана-Фріда, заявивши, що деякі подані ними заяви не містять деталей їхніх думок, тоді як інші «є невідповідними темами для свідчень експертів» або, можливо, можуть заплутати потенційне журі.

Свідками є Лоуренс Акка, британський адвокат; Томас Бішоп і Джозеф Пімблі, які працюють у різних консалтингових фірмах; Брайан Кім, експерт з аналізу даних і криміналістики; Бредлі Сміт, професор права Школи права Столичного університету та Ендрю Ді Ву, доцент Мічиганського університету.

Свідчення Акки повинні бути заборонені, оскільки запропонований ним Погляди відповідав би визначенню «довіри» за законом, заявило Міністерство юстиції, що є роллю судді. Крім того, його визначення здавалося обмеженим одним прикладом, додано.

Ні Кім, ні Бішоп не розкривають подробиць про те, про що вони насправді свідчать, окрім загальних тем, що T , додається в заяві.

Свідчення Сміта T потрібні, оскільки Міністерство юстиції не висуває звинувачень у фінансуванні кампанії, про які говорив би професор, йдеться в заяві прокуратури. Сміта також слід заборонити, оскільки, як і Акка, його запропоновані свідчення будуть намагатися пояснити закон присяжним.

Міністерство юстиції заявило, що запропоновані свідчення Пімблі як експерта, який може говорити про код FTX, є «непотрібними».

«Під час судового розгляду уряд викличе принаймні двох свідків — Гері Ванга та Нішада Сінгха, — які брали участь у написанні коду FTX. Вони є свідками-професіоналами, які мають право давати свідчення щодо кодексу, і під час перехресного допиту цим свідкам можна поставити релевантні та прийнятні питання щодо кодексу», — йдеться в заяві Міністерства юстиції. «Немає потреби в окремому «свідку-експерті», щоб давати свідчення з таких питань, особливо в світлі того факту, що такі свідчення дублюватимуть свідчення свідків-фактиків».

Інший запропонований свідок, Пітер Вінелла, представлений як експерт у галузі фінансових послуг, але, схоже, не має «достатнього досвіду чи знань» у Крипто , йдеться в заяві. Ву так само свідчив би про блокчейни та індустрію Криптовалюта загалом, але ці «свідчення не мають відношення до оскаржуваних питань у суді», заявило міністерство юстиції.

Деякі із запланованих свідчень Ву – наприклад, деталізація звичайних практик щодо кредитування в Крипто – є «неналежними», додається в заяві.

Деякі зі свідків розкрили свої гонорари за надання свідчень як компенсацію за час і послуги. за годину, Акка виставляє рахунок 800 британських фунтів (1010 доларів), Єпископ 400 доларів США, Кім 650 доларів США, Пімблі 720 доларів США, Сміт 1200 доларів і Ву 650 доларів США. Повідомлення Вінелли сказав, що його гонорари не залежать від результату справи, але не уточнив, якими вони були.

Пітер Істон, професор бухгалтерського обліку в Університеті Нотр-Дам, є запропонованим свідком обвинувачення, якому слід заборонити давати свідчення, оскільки він не надав підстави для своїх свідчень, а його заплановані думки можуть бути неприпустимими, заявила команда захисту. власну подачу.

«Багато «думок» професора Істона просто оповідають про звинувачення уряду без явного експертного аналізу, який нібито міг би допомогти присяжним», — йдеться в заяві.

У заяві вказувалося на запропоновані свідчення щодо внутрішньої системи обліку та депозитів FTX, як кошти FTX нібито змішувалися з коштами Alameda та інші деталі, пов’язані з рухом FTX та грошей його клієнтів.

«Уряд має бути зобов’язаний довести свою фактичну розповідь шляхом представлення прийнятних документальних доказів і свідчень сприйнятливих свідків, а не підміною свідка-експерта, який не знає з перших рук спірних фактів і не пропонує експертного аналізу, щоб допомогти зрозуміти присяжним ", - йдеться в заяві.

Істон пов’язаний з консалтинговою компанією The Brattle Group, яка бере 1175 доларів США за годину його свідчень.

Дві команди юристів зустрінуться віртуально в середу о 13:00. Нью-Йоркський час до обговорити пропозиції групи захисту дозволити Бенкмен-Фріду частіше виходити з в'язниці, щоб підготувати свій захист, заборонити сторонам обвинувачення використовувати Цікаве матеріал, оприлюднений після 1 липня, і обговорити справу Бенкмена-Фріда запланований захист за допомогою «поради адвоката»..

Напередодні цього слухання адвокат Крістіан Еверделл подав інший лист у понеділок скаржиться, що Міністерство юстиції підготувало 3,7 мільйона сторінок документів раніше в понеділок, на додаток до ще 4 мільйонів, виготовлених минулого четверга.