Значення падіння FTX залежить від політики, показують слухання в Сенаті США

Наслідки краху FTX змусили законодавців США вигадувати два різні наративи: демократи вітають своїх фінансових регуляторів як героїв, чия обережність врятувала катастрофу від загрози ширшій фінансовій системі, а республіканці стверджують, що це доводить, що стійкі агентства вигнали Крипто зі США на небезпечну, нерегульовану територію.

Обидві позиції були представлені у вівторок слухання банківського комітету Сенату, яке розпочалося з голови Шеррода Брауна (штат Огайо), який розповів про цьогорічний розпад значної частини індустрії Криптовалюта і сказав, що самі токени все ще T пропонують «нічого корисного чи вигідного». Він подякував офіційним особам, які дають свідчення, у тому числі призначеним від Демократичної партії Федеральним резервом та іншим банківським регуляторам, «за ваш скептицизм щодо криптовалют».

Інший демократ, сенатор Джон Тестер (D-Mont.), так само похвалив обережних спостерігачів, сказавши, що якби вони дали галузі більше довіри, «ми б скоротили ще один чек», як це зробив уряд, щоб виручити фінансові компанії під час іпотечного краху в 2008 році. «Дякую вам за те, що ви зробили», - сказав Тестер.

Республіканці QUICK відокремили концепцію Крипто від дій FTX та її керівництва та стверджували, що якби на такі фірми T чинили тиску, щоб вони діяли за межами США, їхні регулятори могли б запобігти таким злочинам.

Те, що сталося, «не мало нічого спільного з Технології, яка лежить в основі Крипто », — сказав сенатор Білл Хегерті (R-Tenns.)

І ONE із найнадійніші прихильники криптовалюти в Сенаті, що йде у відставку сенатор Патрік Тумі (республіканець Пенсільванія) повторив цю ідею, сказавши, що «загалом мова йде не про активи, якими володів FTX; мова йде про те, що люди робили з цими активами».

Тумі, який залишає Сенат наприкінці року, звинуватив амбівалентність регуляторів, які не бажають надати чіткі вказівки щодо того, як Крипто може безпечно взаємодіяти з існуючою банківською системою, заявивши, що це «допомогло просунути Крипто діяльність в іноземні юрисдикції з більш слабкими регуляторними режимами або без них».

Майкл Хсу, виконуючий обов’язки начальника Офісу валютного контролера, сказав, що він T хоче, щоб банки бралися за будь-який бізнес, який T можуть довести, що він безпечний, хоча Тумі стверджував, що «деякі зобов’язання» покладені на Хсу та інших, щоб роз’яснити, як банки можуть забезпечити зберігання цифрових активів, як це роблять для інших фінансових холдингів.

Хсу стверджував, що «охорона Крипто інша».

Проте Майкл Барр, віце-голова Федерального резерву з нагляду, заявив, що він готовий працювати над подальшими рекомендаціями щодо Крипто для банків США. Наразі, за його словами, «небагато банків» виступають із планами пропонувати послуги зберігання.

Бездіяльність Конгресу

Зі свого боку, Хагерті сказав, що певна вина лежить на Конгресі, який не спромігся прийняти законодавство, яке б забезпечило правила для Крипто в США

«Ми T повинні сприймати неправильне повідомлення про те, що сталося минулого тижня», — сказав Хагерті. «Жодне непродумане, безпідставне надмірне регулювання тут, у США, не завадило б такій іноземній компанії, як FTX, зробити те, що вона зробила».

Під час своєї черги зі свідками у вівторок сенатор Джон Кеннеді (Республика Луїзіана) запитав регуляторів, чи хтось із них – на даний момент – найме колишнього генерального директора FTX Сема Бенкмана-Фріда «керувати фуд-траком».

«Ви знаєте, хто спостерігав за цими смішниками?» — запитав він чиновників, додавши, що керівники компанії, схоже, «займалися крадіжками».

«Зараз це розслідується, сенаторе», — відповів Мартін Грюнберг, виконуючий обов’язки голови Федеральної корпорації страхування вкладів.