Ang Kahulugan ng FTX Fall ay Depende sa Pulitika ng One, Mga Palabas sa Pagdinig sa Senado ng US

Ang pagbagsak ng FTX collapse ay nag-iwan sa mga mambabatas sa US na umiikot sa dalawang magkaibang mga salaysay: Pinuri ng mga Demokratiko ang kanilang mga regulator ng pananalapi bilang mga bayani na ang pag-iingat ay nagligtas sa sakuna mula sa pagbabanta sa mas malawak na sistema ng pananalapi, at ang mga Republican ay nangangatuwiran na ito ay nagpapatunay na ang mga lumalaban na ahensya ay naghabol sa mga kumpanya ng Crypto palayo sa US at sa mapanganib, hindi kinokontrol na teritoryo.

Ang parehong mga posisyon ay ipinakita sa isang Martes pagdinig ng Senate Banking Committee, na nagbukas kasama ni Chairman Sherrod Brown (D-Ohio) na ikinuwento ang pagkakawatak-watak ngayong taon ng karamihan sa industriya ng Cryptocurrency at sinasabi na ang mga token mismo T pa rin nag-aalok ng “anumang bagay na kapaki-pakinabang o kapaki-pakinabang.” Pinasalamatan niya ang mga opisyal na nagpapatotoo - kabilang ang mga Democratic appointees mula sa Federal Reserve at iba pang mga regulator ng pagbabangko - "para sa iyong pag-aalinlangan tungkol sa mga cryptocurrencies."

Ang isa pang Demokratiko, si Sen. Jon Tester (D-Mont.), ay parehong pinuri ang mga maingat na tagapagbantay, na nagsasabi kung bibigyan nila ang industriya ng higit na kredibilidad, "We'd be cutting another check," gaya ng ginawa ng gobyerno upang piyansa ang mga financial firm sa panahon ng mortgage meltdown noong 2008. "Salamat sa iyong nagawa," sabi ni Tester.

QUICK na pinaghiwalay ng mga Republican ang konsepto ng Crypto mula sa mga aksyon ng FTX at ng pamamahala nito, at upang magtaltalan na kung ang mga naturang kumpanya ay T pinipilit na gumana sa labas ng US, maaaring napigilan ng mga regulator nito ang gayong mga maling gawain.

Ang nangyari ay "walang kinalaman sa Technology nagpapatibay sa Crypto mismo," sabi ni Sen. Bill Hagerty (R-Tenn.)

At ONE sa ang pinaka-maaasahang tagapagtaguyod ng Senado ng crypto, nagretiro na si Sen. Patrick Toomey (R-Pa.) ang ideyang iyon, na nagsasabing "ito ay sa panimula ay hindi tungkol sa uri ng mga asset na hawak ng FTX; ito ay tungkol sa kung ano ang ginawa ng mga indibidwal sa mga asset na iyon."

Si Toomey, na aalis sa Senado sa pagtatapos ng taon, ay sinisi ang ambivalence ng mga regulator na ayaw magbigay ng malinaw na patnubay para sa kung paano ligtas na makakaugnay ang Crypto sa umiiral na sistema ng pagbabangko, na nagsasabing ito ay "nakatulong upang itulak ang mga aktibidad ng Crypto sa mga dayuhang hurisdiksyon na may mas mahina o walang mga regulasyong rehimen."

Sinabi ni Michael Hsu, ang acting chief ng Office of the Comptroller of the Currency, na T niyang kunin ng mga bangko ang anumang negosyong T nila mapapatunayang magiging ligtas, bagaman sinabi ni Toomey na "ang ilan sa mga obligasyon" ay nasa Hsu at iba pa na linawin kung paano makakapagbigay ang mga bangko ng kustodiya ng mga digital na asset tulad ng ginagawa nila para sa iba pang mga financial holdings.

Nanindigan si Hsu na "iba ang kustodiya ng Crypto ."

Gayunpaman, sinabi ni Michael Barr, ang vice chairman para sa pangangasiwa sa Federal Reserve, na bukas siya sa paggawa ng karagdagang gabay sa Crypto para sa mga bangko sa US. Sa ngayon, sinabi niya na "ilang mga bangko" ang paparating na may mga planong mag-alok ng mga serbisyo sa pag-iingat.

Kawalang-kilos ng Kongreso

Sa kanyang bahagi, sinabi ni Hagerty na ang ilang pagkakamali ay nakasalalay sa isang Kongreso na nabigong makabuo ng batas upang magbigay ng mga patakaran para sa Crypto sa US

"T tayo dapat kumuha ng maling mensahe mula sa nangyari noong nakaraang linggo," sabi ni Hagerty. "Walang halaga ng hindi mahusay na isinasaalang-alang, tuhod-jerk overregulation dito sa US ay maaaring pumigil sa isang dayuhang-domiciled kumpanya tulad ng FTX mula sa paggawa ng kung ano ang ginawa nito."

Sa kanyang turn sa mga saksi noong Martes, tinanong ni Sen. John Kennedy (R-La.) ang mga regulators kung sinuman sa kanila ang - sa puntong ito - uupa ng dating FTX CEO na si Sam Bankman-Fried "upang pamahalaan ang isang food truck."

"Alam mo ba kung sino ang nanonood sa mga chuckleheads na ito?" tinanong niya ang mga opisyal, at idinagdag na ang mga pinuno ng kumpanya ay tila "nakikibahagi sa pagnanakaw."

"Iyan ay nasa ilalim ng imbestigasyon ngayon, senador," sagot ni Martin Gruenberg, ang kumikilos na tagapangulo ng Federal Deposit Insurance Corp.