На жаль, блокчейни T вирішать проблему Політика конфіденційності Інтернету

В індустрії блокчейнів стало вірою те, що існує величезний прихований попит з боку користувачів, які готові повернути контроль над своїми особистими даними. Агрегатори, пошукові системи та компанії соціальних мереж виконали дивовижну роботу, збираючи ці дані, об’єднуючи їх у величезні набори даних, а потім монетизуючи інформацію.

Пол Броуді — глобальний лідер блокчейну EY і оглядач CoinDesk

Знову і знову споживачі виявляють, що те, що вони вважали анонімним і зведеним обміном даними, T є таким приватним, як вони думають. Навіть якщо наміри добрі, результати часто ні: ваш телефон може не бути індивідуально прив’язаним до вашого імені у великих наборах даних, але все одно можна перехресно порівняти вашу діяльність і ваше основне місцезнаходження з інформацією про роботу та медичне обслуговування та іншими джерелами даних. Результатом є здатність до вибрати одну людину з ONE з цих величезних наборів даних і навіть зробити висновок про деякі їхні особисті дії та пріоритети.

Поки маркетингові компанії збирали дані, менша група споживачів відмовлялася від цього, а ціла група підприємців намагалася створити бізнес, який дозволить споживачам безпосередньо контролювати та монетизувати свою особисту інформацію. Хоча я вважаю, що інструменти та законодавство все більше на боці споживачів, які хочуть захистити свою Політика конфіденційності і старанно до цього ставляться, я вважаю, що мало ймовірності того, що нова хвиля блокчейн-бізнесу справді забезпечить індивідуальну монетизацію.

Нещодавно виникла низка компаній, що базуються на блокчейні, з метою допомогти людям взяти під контроль свої дані. Вони отримують захоплений прийом на конференціях і від венчурних капіталістів. Як людина, яка дуже дбає про мою Політика конфіденційності, я хотів би думати, що вони мають більше шансів на успіх, але вони стикаються з багатьма перешкодами на шляху.

Можливо, найбільша перешкода, яку я бачу для компаній, які займаються монетизацією персональних даних, полягає в тому, що ваша особиста інформація сама по собі T так багато коштує. Компанії з агрегації даних працюють за принципом, який іноді називають «річкою копійок». Кожен окремий користувач або актив має майже нульову цінність, але помножте кількість користувачів на мільйони, і раптом ви отримаєте щось, що LOOKS цінним. Однак це T працює навпаки. Компанії набагато більш зосереджені та дисципліновані в гонитві за мільйонами доларів доходу від реклами чи даних, ніж ONE споживач, який намагається заробити 25 доларів на рік.

Але чому ваші дані T варті стільки? Простіше кажучи, світ переповнений вашою інформацією, і ви не єдине джерело цієї інформації. Правда полягає в тому, що в цифровій екосистемі ви постійно зливаєте інформацію. Це не тільки те, що телефонна компанія знає, де ви знаходитесь, це також і соціальні мережі, ваші платіжні програми та програми авіакомпаній. Навіть ваш постачальник послуг із собою знає, хто ви. Тільки на своєму смартфоні я нарахував понад 50 додатків, які відстежують місцезнаходження. Ви можете піти та позбавити їх привілеїв визначення місцезнаходження, але є ймовірність, що ви T зробили і не T.

Тільки подумайте про це: п’ятдесят компаній намагаються зібрати та продати дані мого місцезнаходження. На конкурентному ринку з нескінченною кількістю інформації про моє місцезнаходження та кількома продавцями ринкова ціна фактично дорівнює нулю. Люди, які дійсно заробляють гроші, — це ті, хто може об’єднати мільйони користувачів не тому, що інформація про їхнє місцезнаходження є цінною, а тому, що агрегування є цінним.

Мільйонні прибутки, які приносять агрегатори даних, змушують їх використовувати широкий спектр інструментів, багато з яких належать до категорії «темні візерунки": приховані трюки, які ускладнюють правильні дії. Минулого тижня я зупинявся в готелі, який вимагав від мене щоденної автентифікації для Wi-Fi. Щодня мені доводилося знімати прапорець за замовчуванням, який підписував мене на їхні маркетингові електронні листи. Це викликало обурення. Уникати збирання цих даних — важка робота. Це морально важко.

Нарешті, важливо пам’ятати, що ваша особиста інформація має цінність на ринку. Це оригінальна форма мікроплатежів. Він купує ваш прогноз погоди, зведення новин і голосові покрокові вказівки. Без цих мікроплатежів нам довелося б фактично платити за ці послуги на індивідуальній основі – і хоча вартість отримання прогнозу погоди може бути менше пенні, вартість управління цією транзакцією є високою, особливо якщо ви повинні зробити це як свідомий вибір.

Все це приводить мене до болісного висновку: корабель поплив на Політика конфіденційності даних і монетизацію. Хоча існує реальний попит на більшу Політика конфіденційності , і деякі споживачі, ймовірно, платять за це як відмінність від деяких продуктів, я боюся, що це, ймовірно, залишиться розкішним досвідом. Страхи перед цим шляхом також не нові: Джон Гегель били на сполох про боротьбу за особисту інформацію в пророчій статті в 1997 році. Однак, незважаючи на низьку цінність наших власних даних і залежність від шляху, яким ми користуємося більше 20 років, важко зрозуміти, як це зміниться найближчим часом.

Хоча я песимістично дивлюся на шанси на революцію в особистій Політика конфіденційності для таких застарілих екосистем, як соціальні медіа, я впевнений у двох сферах, де ми можемо змінити ситуацію. По-перше, це належна анонімність наборів даних. Шифрування та математика Політика конфіденційності можуть зробити Політика конфіденційності окремої людини набагато більш непроникною. Це могло б відновити рівень Політика конфіденційності , не перешкоджаючи агрегації даних. ONE справа, коли вам подадуть відповідну рекламу, інша справа, коли ви націлені на неї індивідуально. Різниця невелика, але суттєва.

У блокчейні і децентралізовані Фінанси (DeFi), ми маємо децентралізовану галузь, яка базується на будівництві бізнесу на основі часток користувачів і власності, а не на основі рекламних показників, таких як залучення. У цій екосистемі підтвердження нульової інформації, що підтверджує вашу особу без порушення Політика конфіденційності , має хороші шанси закріпитися. Відповідність, безпека та Політика конфіденційності. Все в ONE. Це майбутнє, над яким варто працювати.

Погляди, викладені в цій статті, є поглядами автора і не обов’язково відображають погляди глобальної організації EY або її фірм-членів.