Чому Крипто менш вразливі до напруженості між США та Китаєм

Оскільки напруга між США та Китаєм продовжує зростати, деякі інвестори відчувають жар.

Суперечки між двома найбільшими економіками світу вплинули на венчурні фонди, які інвестують у стартапи, не пов’язані з криптовалютою. Однак інвестиції в блокчейн-індустрію можуть постраждати менше. Унікальні процеси збору коштів Крипто і децентралізований характер забезпечують певний захист від геополітичних ризиків, на думку інвесторів у Крипто та блокчейни, орієнтованих на Китай.

Нещодавно адміністрація Трампа санкціонований Китайські чиновники через новий закон про безпеку Гонконгу. Окремо США попереджений світова спільнота проти використання китайських Технології і намагалася змусити китайські компанії до цього продавати частини їхнього бізнесу. Інші західні країни є початок Соціальні мережі приклад. Китай вигнав основні американські ЗМІ та закрив консульство США в Ченду.

Орієнтовані на Китай венчурні фонди спостерігали низький приплив капіталу через інвестиційні обмеження на пенсійні фонди США, тоді як китайським компаніям доведеться пройти через більш жорсткі заходи процес перевірки якщо вони захочуть вийти на фондову біржу Nasdaq або Нью-Йоркську фондову біржу в США. Це посилення ставиться на додаток до пандемії COVID-19, яка вже вплинула на транскордонні інвестиції.

Шість доларових фондів з інвестиціями в Китаї мають подивився збільшити капітал цього року порівняно з 21 роком минулого року. Державний департамент має запитав Університети та коледжі США мають відмовитися від своїх китайських активів у зв’язку з більш суворим контролем з боку адміністрації Трампа та можливим вилученням усіх китайських компаній з бірж США. Попередження надійшло на каблуки заборони на китайській платформі короткого відео Тік Ток і додаток для обміну повідомленнями Tencent WeChat.

Хоча важко отримати вичерпні дані про масштаби американсько-китайських Крипто , нещодавно було укладено кілька помітних угод. Jump Trading, американський Maker цінних паперів і ринку Криптовалюта для Robinhood, оголосив У четвер він планує інвестувати в децентралізовану біржу Serum, яка має велику присутність у Гонконгу. Каліфорнійські фонди Paradigm і Pantera очолили a 28 мільйонів доларів Раунд серії A в гонконгському Крипто Amber Group у лютому. Тим часом гонконгська інвестиційна компанія Hashkey, яка займається блокчейном, брала участь у Крипто кредиторі Blockfi's 50 мільйонів доларів Серія С у серпні.

Завдяки більш м'які правила про Крипто і фінансова зручність у Гонконзі деякі китайські Крипто та блокчейн-фонди та Крипто фірми розташовані там, а не в материковому Китаї. Компанії можуть розміщувати штаб-квартири в Гонконзі, щоб скористатися перевагами його регуляторного режиму та статусу у фінансовому світі, хоча насправді вони належать до компаній материкового Китаю чи дочірніх компаній цих компаній.

Децентралізація

Білий дім нещодавно спрямований пенсійний накопичувальний фонд припинити інвестувати в китайські компанії, посилаючись на загрози національній безпеці. Але ці обмеження T обов’язково становлять загрозу для Крипто .

«Пенсійному фонду може бути важко розподіляти активи, але це загальне явище, коли ці фонди не інвестують у Крипто, незалежно від відносин між США та Китаєм», — каже Хасіб Куреші, керуючий партнер Dragonfly Capital Partners, орієнтованого на Азію Крипто венчурного капіталу, що базується в Сан-Франциско.

Типовими інституційними інвесторами Крипто та блокчейн-фондів є Крипто та інвестиційні фірми, які T отримують капітал для великих пенсійних фондів або фондів, сказав Куреші.

Читайте також: Китай прагне стати домінуючою державою у сфері блокчейну за допомогою Google, Amazon і Microsoft

Децентралізована структура власності робить Крипто несприйнятливими до геополітичних ризиків, сказав Шарлін Ву, інвестиційний директор Huobi, ONE з найбільших Крипто бірж у світі.

«Проекти, керовані громадою, особливо децентралізовані протоколи фінансування, такі як YFI, мають тенденцію [уникати] компаній венчурного капіталу», — сказав Ву.

Венчурні фонди зазвичай беруть частку у фірмі та допомагають їй розвивати бізнес, що неможливо з децентралізованими проектами, сказав Ву.

«Однак Крипто — це децентралізована мережа, і ви T можете відстежити певну групу людей у ​​країні», — сказала вона.

Національна гордість

Західні Крипто часто подобаються китайським інвесторам.

«Історично на Заході існує відносно більше інноваційних Крипто , і ці проекти залучатимуть інвестиції зі Сходу, де вони, як правило, мають більшу ліквідність», — сказав Омер Озден, генеральний директор RockTree Capital, інвестиційної компанії, яка спеціалізується на Технології блокчейн в Азії.

«Китайські Крипто дуже ентузіазмові та активні, що відображає феномен FOMO (Fear of Missing Out)».

Але в Китаї політична напруженість час від часу перетікає в сферу бізнесу. Якщо китайські інвестори почнуть віддавати перевагу домашнім проектам, це може SPELL проблем для Крипто проектів США.

«Напруга певним чином підвищує життєздатність китайських Крипто », — сказав Куреші. «Частково це означає, що в Китаї буде більше бажання підтримувати деякі вітчизняні китайські проекти».

Читайте також: Заборона WeChat має стати моментом для децентралізованих технологій. Але це не так.

Було безліч випадків, коли іноземні компанії стикалися з гнівом китайських націоналістів через політичні Заходи.

У 2008 році китайські споживачі протестував Французька мережа супермаркетів Carrefour, коли протестувальники за незалежність Тибету вихопили факел під час олімпійської естафети у Франції. У жовтні минулого року Національна баскетбольна асоціація (НБА) взяла на себе жар від Китаю через a твіт від Деріла Морі, генерального менеджера Х'юстон Рокетс, який опублікував зображення, яке підтримує протестувальників у Гонконгу.

Хоча Крипто не повністю захищена від політичних суперечок, допомагає те, що стартапи не обов’язково пов’язані з ONE конкретною країною. Крипто є децентралізованою та глобальною з самого початку, і малоймовірно, що це вплине на це з геополітичних причин, сказав Ву.

«Якщо ваш проект справді інноваційний, він виходить за межі культури та мов», — сказала вона.

Стратегічна Технології

ONE з причин, чому США хочуть заборонити TikTok і WeChat, є те, що вони мають так багато даних від американських користувачів. Блокчейни без дозволу, навпаки, спрямовані на уникнення проблеми приманки особистих даних.

«Комітет з іноземних інвестицій у Сполучених Штатах (CFIUS) не торкався Крипто», — сказав Куреші. «На ширшому рівні США просто T сприймають Крипто чи блокчейн як стратегічну загрозу, і ми майже захищені від будь-якої цієї нісенітниці».

Навіть якщо існує величезна кількість даних у децентралізованому загальнодоступному блокчейні, такі проекти зменшують залежність від ONE компанії, такої як Facebook або Tik Tok.

Читайте також: Китайська цифрова валюта також може поставлятися з апаратними гаманцями

«Вам T потрібно нікому довіряти, ви можете просто довіряти коду», — сказав Ву. "Код є відкритим вихідним кодом і в мережі. Кожен може перевірити його".

Проте є обмеження щодо цієї децентралізації, навіть для публічних блокчейнів. Деяким платформам потрібно буде зберігати дані своїх користувачів через централізованих постачальників хмарних послуг, таких як Google Cloud, Amazon Web Services і Alibaba Cloud, які потенційно підпадають під державний нагляд. Уряд також міг би закрити платформу, засновану на блокчейні, скоротивши її інтернет-послуги в країні.

Корпоративний блокчейн

Порівняно з публічними децентралізованими блокчейнами корпоративні блокчейни, очолювані певними організаціями, більш вразливі до геополітичної напруги.

Будь-який централізований бізнес, у тому числі той, який розробляє корпоративний блокчейн, підпорядковується місцевим регуляторним і правовим вимогам так само, як і будь-які інші звичайні технологічні фірми, сказав Ву.

Корпоративний блокчейн, який також називають дозволеним або приватним блокчейном, широко використовується для керування даними, наприклад для відстеження записів, і постачається разом зі смарт-контрактами, які дозволяють автоматизувати транзакції фінансових послуг. Зазвичай ними керує невелика група компаній, і лише кілька людей мають доступ до даних, що зберігаються в мережі.

Дивіться також: Остання інформація про найконкурентніші відносини світової економіки

Різні технологічні конгломерати розробили власні корпоративні блокчейни, включно з IBM Гіперледжер, Ablibaba ANT ланцюг і Baidu XuperChain. Уряд Китаю є основним прихильником дозволеної Технології блокчейн, а муніципальна влада Пекіна нещодавно запустила платформу на основі блокчейну. Підтримуючись Huawei Cloud, він зможе управляти дані, починаючи від медичної документації до реєстрації власності.

Незважаючи на те, що китайська корпоративна Технології блокчейн ще не зустріла жодного політичного опору з боку законодавців США, експерти попереджений ці проекти зіткнуться з вищими Політика ризиками, якщо досягнуть масового впровадження та збиратимуть більше даних користувачів у майбутньому.

Наприклад, санкціонований державою проект блокчейн-інфраструктури Сервісна мережа на основі блокчейну (BSN), використовує американських постачальників хмарних послуг, таких як Amazon Web Services і Google Cloud, для зберігання даних для глобальної версії своєї мережі. Він плавно розпочав роботу в серпні.