- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюДослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Юристи Клеймана стверджують, що Крейг Райт «зловживає» правом блокувати 11 000 документів
У заяві йдеться, що Райт зловживав привілеєм адвоката та клієнта, щоб не надати документи в суді.

Адвокати, які представляють інтереси брата померлого бізнес-партнера Крейга Райта, звинуватили австралійського підприємця у «зловживанні» привілеєм клієнта-адвоката, щоб приховувати документи та «заплутувати» судовий розгляд.
У меморандумі, поданому в неділю до Південного окружного суду Флориди (див. нижче), команда юристів, яка представляє інтереси Айри Клейман, яка подає позов про 10 мільярдів доларів у Bitcoin , оскаржила «ілюзорне» твердження Райта про те, що понад 11 000 документів компанії є неприйнятними в суді, оскільки вони належать до привілею адвоката та клієнта.
«Крейг [Райт] неправомірно затримав документи як привілейовані», — заявив адвокат Клеймана у справі, яка стверджує, що Райт незаконно заволодів частиною маєтку покійного Дейва Клеймана. Вони стверджують, що Райт використав той факт, що документи надходять від 18 компаній, більшість із яких не діють, щоб «приховати» документи від суду.
«Майже всі компанії, які Відповідач використовує як інструмент для відстоювання «привілеїв», більше не існують... будь-які привілеї, які ці компанії могли мати колись, не діють після їх ліквідації», — стверджує команда юристів Клеймана. Оскільки багато з них стосуються самих компаній, а не особисто Райта, «вони однозначно не є привілейованими», - йдеться у заяві.
Для трьох компаній, які все ще існують, «претензія Крейга на привілеї не задоволена, оскільки він не входить до контрольної групи цих компаній і, отже, не має право претендувати на це», — йдеться в заяві. Адвокати стверджують, що Райт «цілеспрямовано організував» відсутність у керівних групах фірм, щоб мати можливість претендувати на привілей, «коли йому це зручно».
У заяві міститься заклик до суду зобов’язати Райт надати всі документи від ліквідованих компаній і третіх сторін, у яких було вилучено заявлені привілеї, а також уточнити вимоги щодо привілеїв щодо інших документів у журналі.
Райт, який стверджує, що є винахідником біткойна Сатоші Накамото, також сказав, згідно з документом, що "пов'язаний кур'єр" – третя сторона, яка, як він стверджував, має приватні ключі до 1,1 мільйона Bitcoin у Tulip Trust, що лежить в основі справи, – також є адвокатом, комунікації якого є конфіденційними. Позивачі заявили, що вони "незабаром оскаржать це", далі стверджуючи, що ця дія "продовжує демонструвати схему зловживання Крейгом претензіями на привілеї".
У серпні суддя знайдено Райт сперечався недобросовісно, давав неправдиві свідчення та визнав неправдиві свідчення під час руху. Тоді суд зобов’язав Райта передати половину його передбачуваних Bitcoin авуарів, а також сплатити адвокатські гонорари позивача та будь-які інші пов’язані з цим витрати.
Хоча Райт спочатку погодився на мирову угоду, згідно з якою він передасть половину Bitcoin, що зберігаються в Tulip Trust, судовий процес відновився, коли він витягнув необов'язкової угоди в листопаді.
Дивіться повний документ нижче:
Paddy Baker
Педді Бейкер – лондонський репортер про Криптовалюта . Раніше він був старшим журналістом Крипто Briefing. Педді займає позиції в BTC і ETH, а також у менших обсягах LTC, ZIL, NEO, BNB і BSV.
