Блокчейн стикається з великими викликами, але можливості величезні

Ця публікація є частиною огляду CoinDesk за 2019 рік, збірки 100 коментарів, інтерв’ю та аналізу стану блокчейну та світу. Дон Тапскотт є автором 16 книг, останній раз разом зі своїм сином Алексом, Блокчейн революція. Він є виконавчим головою Інститут дослідження блокчейну.

У 2019 році блокчейн-революція зупинилася. Принаймні так говорять ті, хто повинен знати.

Недавній звіт Gartner Group назвав це «втома блокчейна.” Інші експерти повторили думку про те, що пілотні розробки вийшли з ладу, небагато реалізацій пішли у виробництво, а блокчейн, ймовірно, буде маргінальною Технології.

Емпірично ця точка зору невірна. Наше дослідження показує, що сотні виробничих систем діють у дюжині галузей. Більшість із них засновані на Ethereum, Hyperledger або Corda, але з’являються й інші платформи.

Фінанси глобальної торгівлі переходить на блокчейн. TradeLens—спільна блокчейн-ініціатива IBM і Maersk у сфері доставки—вітала свій перший раунд нових гігантів судноплавства цього року. Everledger розширив свої зусилля на ліквідувати конфліктні алмази в Китаї через додаток WeChat. Пропозиції токенів, які лише за останній рік зібрали понад 10 мільярдів доларів, підірвали венчурний капітал.

Також здійснюються приголомшливі ініціативи, пов’язані з цифровою валютою та економічною інтеграцією. Індійська Reliance Industries, ONE, оголосила, що її мобільна дочірня компанія Jio перетворить свою 300 мільйонів користувачів у найбільшій у світі мережі блокчейн; Facebook запропонував Libra, Крипто , який міг би перетворити гігант соціальних мереж на найбільший у світі роздрібний банк за одну ніч. Потім Народний банк Китаю виявив, що це було «майже готовий» до запуску суверенного цифрового юаня для міжнародного використання. Президент Сі Цзіньпін закликав решту Китаю «скористатися можливістю», наданий блокчейном для прискорення інновацій у країні.

Все це звучить як «повним ходом», а не як «вигорання блокчейну». Отже, що тут відбувається?

1. Блокчейн має проблеми з PR

Слова блокчейн або Крипто все ще створюють образи поганих акторів, злочинців і швидкозбагачуваних торгашів, які використовують нову Технології для вчинення давніх шахрайств — і цього було багато. Тим часом парафіяльні чвари та сварки серед неповнолітніх погано вплинули на екосистему в цілому.

Але ми спостерігаємо швидкий і законний прогрес у стандартах. Наприклад, у квітні Enterprise Ethereum Alliance запустив платформно-нейтральну Ініціативу таксономії токенів (TTI); до листопада учасники TTI з конкуруючих блокчейн-платформ змогли це зробити опублікувати свою першу спільну структуру для бізнес-моделей і мереж на основі токенів. Такі колаборації, як Blockchain в Transport Alliance досягли прогресу в галузі, наприклад, a стандарт для компонентів розташування і а структура для відстеження Заходи. Така взаємозалежність буде ключем до просування вперед.

Крім того, такі інституції, як Палата цифрової торгівлі, виявилися важливими союзниками для урядів, які сподіваються знайти правильний регуляторний баланс. Ми виконуємо свою роль у BRI, висвітлюючи випадки використання та потребу в управлінні, співпраці та змінах на суспільному рівні. Прихильниками виступили такі видатні лідери, як комісар SEC Гестер Піс, Марк Карні з Банку Англії, колишній голова Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами Кріс Джанкарло та кандидат у президенти від Демократичної партії Ендрю Янг. Імпульс наростає.

2. Блокчейн прямо врізається в систему законів, правил і структур, які керують суспільством.

Свобода слова та інформації захищена Конституцією США як відкрита. Але коли справа доходить до активів, усі наші закони та уряди створені для того, щоб KEEP їх у закритому стані, бути власністю та належати могутнім. Не дивно, що блокчейн і Крипто займають багато часу. Вони стикаються з багатьма основними принципами функціонування нашої економіки та суспільства.

Як сказав Джанкарло в недавньому інтерв'ю:

"Наприкінці 20-го століття оцифрування інформації через Інтернет відбувалося в регулятивній "легкій" зоні через захист мови Конституцією США від втручання федерального уряду. І навпаки, на початку 21-го століття оцифрування цінностей відбувається в регулятивній "важкій" зоні через давно встановлені повноваження штатів і федеральних урядів США захищати права власності, в тому числі прав споживачів фінансових послуг (банків, довірчих компаній та інших). Постачальники фінансових послуг протягом десятиліть підпадають як під дію державного, так і федерального регулювання). Як ми бачили під час первинних пропозицій монет, практика, яка керується оцифруванням інформації (тобто «T питай дозволу, проси вибачення»), коли вона використовується для оцифрування прав власності».

Згідно з даними, регулювання є найбільшою перешкодою для новаторів блокчейну опитування керівників і підприємців проведено Палатою цифрової торгівлі Канади та BRI. Існуючі правила віддають перевагу діючим компаніям, а не руйнівникам. Блокчейн створює нові виклики для регуляторів, які прагнуть захистити споживачів і Ринки, але жорсткість, з якою вони підходили до блокчейну, часто гальмувала інновації та зростання.

У результаті такі великі економіки, як Канада, продовжують спостерігати «відтік компаній» до дружніших юрисдикцій. Як ми бачили у Швейцарії та Сінгапурі, перші великі юрисдикції, які створили сприятливі умови для блокчейн-проектів, отримають плоди у вигляді робочих місць та економічного зростання.

3. Технології ще незріла

Позичати у пок Рой Амара Інституту майбутнього, ми схильні переоцінювати вплив нової Технології в короткостроковій перспективі, але ми недооцінюємо її в довгостроковій перспективі. Щоб процвітати в довгостроковій перспективі, блокчейн стикається з труднощами впровадження, окрім регулювання та активна інерція діючих.

сумісність. Як і в перші дні Інтернету, коли на сцені домінували приватні інтрамережі, блокчейн балканізований у силосах. Такі проекти, як Cosmos і Polkadot або партнерство між Ethereum і Hyperledger, можуть створити сумісний Інтернет з блокчейнів у першій половині 2020 року.

Масштабованість. Більшість платформ мають багато чого зробити, щоб масштабувати свої рішення. Ethereum, домінуюча платформа для смарт-контрактів і розробки додатків, все ще може обробляти лише 15 транзакцій на секунду, а її стамбульське оновлення зіткнулося з численними затримками. Взаємодія може полегшити цю проблему, оскільки користувачі маршують кілька блокчейнів для досягнення масштабу.

Юзабіліті. Купити чи продати Крипто все ще важко. Для участі в екосистемі Криптовалюта потрібен рівень перевірки, який більшість користувачів вважає непривабливим. Складні процеси безпеки стали перешкодою для прийняття. Створення більш зручних для користувачів процесів для безпечного купівлі та зберігання Криптовалюта все ще є критичним завданням для галузі — і Microsoft, Overstock і Virgin Galactic є одними з небагатьох місць, де домогосподарства чи корпорації можуть витрачати їх.

Безпека. Як зазначив Джон Олівер, блокчейни безпечніші за традиційні комп’ютерні системи моя аналогія з курячими нагетсами. Але хакери все ще можуть зламати програми, системи та бізнес, побудовані на блокчейнах. У 2019 році лише на ONE біржі — QuadrigaCX — із її смертоносною централізованою бізнес-моделлю, було втрачено 250 мільйонів доларів.

Права на дані. Інтернет-користувачі створюють «нову нафту» — дані, але цифрові орендодавці фіксують усю їх цінність. Рішення полягає не лише в державному захисті Політика конфіденційності (наприклад, у Загальному регламенті ЄС про захист даних) або навіть у благодійних орендодавцях, які пропонують користувачам доступ до деяких своїх даних. Ми віримо, що самосуверенна ідентифікація на блокчейні дозволить нам отримувати власні дані та контролювати їх. Хоча існують багатообіцяючі ініціативи щодо ідентичності (Соврін), ми ще далекі від радикально нової структури ідентичності.

Ставки

Якщо лідери бізнесу та уряду не діятимуть, наслідки можуть бути плачевними. Вважайте гонку за глобальну цифрову валюту, ймовірно, головну тему 2020 року.

По-перше, були традиційні Крипто , такі як Bitcoin. На другому місці прийшли такі корпорації, як Facebook (чи можуть інші цифрові конгломерати бути далеко позаду?). Далі йдуть національні держави, а Китай запровадить свою цифрову валюту в 2020 році як крок до заміни долара США як валюти рекорду. Це, безсумнівно, стимулюватиме Федеральну резервну систему США до просування цифрового долара. Коли до них приєднаються інші країни, ми можемо побачити бачення Марка Карні «синтетична гегемонна валюта”, який виросте з кошика інших фіатних валют, щоб домінувати над грошима в усьому світі.

У наступному році керівники центральних банків, політики та бізнес-лідери — усі ми — вирішимо, яким буде майбутнє цифрової економіки. У західних економік є можливість прийняти децентралізацію та Інтернет цінностей і, роблячи це, зберегти свої лідерські позиції у світовій економіці. Але лідерам знадобиться рівень гнучкості та відкритості, якого ми ще не бачили.

Як і у всьому сміливому, майбутнє – це не те, що можна передбачити, а досягти. Зараз, як ніколи, актуальне питання ВООЗ побудує це майбутнє, яке має бути головним у 2020 році.