Malalaking Hamon ang Hinaharap ng Blockchain Ngunit Napakalaki ng Pagkakataon

Ang post na ito ay bahagi ng 2019 Year in Review ng CoinDesk, isang koleksyon ng 100 op-eds, mga panayam at tumatagal sa estado ng blockchain at sa mundo. Si Don Tapscott ang may-akda ng 16 na aklat, pinakahuli sa kanyang anak na si Alex, Blockchain Revolution. Siya ay Executive Chairman ng Blockchain Research Institute.

Noong 2019, huminto ang rebolusyon ng blockchain. Hindi bababa sa iyon ang salita mula sa mga dapat makaalam.

Ang isang kamakailang ulat ng Gartner Group ay tinawag itong "pagkapagod ng blockchain.” Ang iba pang mga eksperto ay nagpahayag ng pananaw na ang mga piloto ay nabigo, ilang mga pagpapatupad ang napunta sa produksyon, at ang blockchain ay malamang na isang marginal Technology.

Empirically, ang pananaw na ito ay hindi tama. Ang aming pananaliksik ay nagpapakita ng daan-daang mga sistema ng produksyon na isinasagawa sa isang dosenang industriya. Karamihan sa mga ito ay batay sa Ethereum, Hyperledger, o Corda ngunit umuusbong ang iba pang mga platform.

Ang global trade Finance ay lumilipat sa blockchain. TradeLens—IBM at Maersk's joint blockchain initiative sa pagpapadala—tinanggap ang unang round ng mga bagong higanteng shipping ngayong taon. Pinalawak ng Everledger ang mga pagsisikap nito sa alisin ang mga diyamante sa salungatan sa China sa pamamagitan ng WeChat app. Ang mga alok na token na nakalikom ng pataas na $10 bilyon sa nakaraang taon lamang ay nakagambala sa venture capital.

Isinasagawa rin ang mga nakakahumaling na hakbangin na may kaugnayan sa digital currency at economic inclusion. Ang Reliance Industries ng India, para sa ONE, ay nag-anunsyo na ang mobile subsidiary nito na Jio ay babalik nito 300 milyong gumagamit sa pinakamalaking network ng blockchain sa mundo; Iminungkahi ng Facebook ang Libra, ang Crypto asset na maaaring gawing pinakamalaking retail bank sa buong mundo ang higanteng social media sa magdamag. Pagkatapos ay inihayag ng People's Bank of China na ito ay "halos handa na" upang ilunsad ang isang sovereign digital yuan para sa internasyonal na paggamit. Hinimok ni Pangulong Xi Jinping ang natitirang bahagi ng Tsina na “samantalahin ang pagkakataon” na ibinigay ng blockchain upang mapabilis ang pagbabago ng bansa.

Ang lahat ng ito ay parang "full steam ahead," hindi "blockchain burnout." Kaya, ano ang nangyayari dito?

1. May problema sa PR ang Blockchain

Ang mga salita blockchain o Crypto namumuhay pa rin ng mga larawan ng masasamang aktor, kriminal, at yumaman-mabilis na huckster na gumagamit ng bagong Technology para gumawa ng mga lumang pandaraya—at marami na iyon. Samantala, ang parochial infighting at juvenile squabbling ay hindi maganda ang pagpapakita ng ecosystem sa kabuuan.

Ngunit nasasaksihan natin ang mabilis at lehitimong pag-unlad sa mga pamantayan. Halimbawa, ang Enterprise Ethereum Alliance ay naglunsad ng platform-neutral Token Taxonomy Initiative (TTI) noong Abril; pagsapit ng Nobyembre, nagawa ng mga miyembro ng TTI mula sa mga nakikipagkumpitensyang blockchain platform i-publish ang kanilang unang nakabahaging balangkas para sa mga modelo ng negosyo at network batay sa mga token. Mga pagtutulungan tulad ng Blockchain sa Transport Alliance nakagawa ng pag-unlad na partikular sa industriya sa, halimbawa, a pamantayan para sa mga bahagi ng lokasyon at a balangkas para sa pagsubaybay sa mga Events. Ang ganitong uri ng pagtutulungan ay magiging susi sa pasulong.

Gayundin, ang mga institusyong gaya ng Chamber of Digital Commerce ay nagpapatunay sa kanilang sarili na mga mahalagang kaalyado para sa mga pamahalaan na umaasang maabot ang tamang balanse sa regulasyon. Ginagawa namin ang aming bahagi sa BRI sa pamamagitan ng pagbibigay-diin sa mga kaso ng paggamit at ang pangangailangan para sa pamamahala at pakikipagtulungan at pagbabago sa antas ng lipunan. Ang mga pambihirang pinuno tulad ng SEC Commissioner Hester Piece, ang Bank of England na si Mark Carney, ang dating tagapangulo ng Commodity Futures Trading Commission na si Chris Giancarlo, at ang nominado para sa Democratic presidential candidate na si Andrew Yang ay lumitaw bilang mga tagapagtaguyod. Ang momentum ay nabubuo.

2. Ang Blockchain ay tumatakbo sa sistema ng mga batas, regulasyon, at istruktura na namamahala sa lipunan.

Ang kalayaan sa pagsasalita at impormasyon ay protektado ng Konstitusyon ng US upang maging bukas. Ngunit pagdating sa mga asset, ang lahat ng ating sistema ng mga batas at pamahalaan ay idinisenyo upang KEEP sarado, pagmamay-ari, at pagmamay-ari ng mga makapangyarihan ang mga ito. Hindi nakakagulat na ang blockchain at Crypto ay tumatagal ng mahabang panahon. Hinaharap nila ang maraming batayan kung paano gumagana ang ating ekonomiya at lipunan.

Gaya ng sinabi ni Giancarlo sa isang panayam kamakailan:

"Ang huling bahagi ng 20th Century digitization ng impormasyon sa pamamagitan ng Internet ay naganap sa isang regulatory 'light' zone dahil sa proteksyon ng Konstitusyon ng US sa pagsasalita mula sa Federal government interference. Sa kabaligtaran, ang unang bahagi ng 21st Century digitization ng value ay nagaganap sa regulatory 'heavy' zone dahil sa matagal nang itinatag na awtoridad ng estado at pederal na pamahalaan ng US upang protektahan ang mga serbisyo sa pananalapi ng mga consumer, kabilang ang mga serbisyo ng consumer ng mga kumpanya, kabilang ang mga serbisyo sa pananalapi ng consumer. napapailalim sa parehong regulasyon ng estado at T sa loob ng mga dekada).

Ang regulasyon ay kumakatawan sa pinakamahalagang hadlang para sa mga innovator ng blockchain, ayon sa isang survey ng mga executive at entrepreneur na isinasagawa ng Chamber of Digital Commerce Canada at ng BRI. Ang mga kasalukuyang regulasyon ay pinapaboran ang mga nanunungkulan kaysa sa mga nakakagambala. Ang Blockchain ay nagpapakita ng mga bagong hamon sa mga regulator na naghahanap upang protektahan ang mga mamimili at mga Markets, ngunit ang katigasan ng kanilang paglapit sa blockchain ay kadalasang nakakahadlang sa pagbabago at paglago.

Bilang resulta, ang mga pangunahing ekonomiya tulad ng Canada ay patuloy na nakikita ang "pagkaubos ng kumpanya" sa mas magiliw na mga hurisdiksyon. Tulad ng nakita natin sa Switzerland at Singapore, ang mga unang pangunahing hurisdiksyon na magtatag ng mga paborableng kondisyon para sa mga pakikipagsapalaran sa blockchain ay aani ng mga gantimpala sa mga trabaho at paglago ng ekonomiya.

3. Immature pa ang Technology

Upang humiram mula sa huli Roy Amara ng Institute for the Future, malamang na labis nating tantiyahin ang epekto ng isang bagong Technology sa maikling panahon, ngunit minamaliit natin ito sa katagalan. Upang umunlad sa mahabang panahon, nahaharap ang blockchain sa mga hamon sa pagpapatupad na lampas sa regulasyon at sa aktibong pagkawalang-galaw ng mga nanunungkulan.

Interoperability. Tulad ng mga unang araw ng Internet nang ang mga pribadong intranet ang nangibabaw sa eksena, ang blockchain ay balkanized sa mga silos. Ang mga proyekto tulad ng Cosmos at Polkadot o ang partnership sa pagitan ng Ethereum at Hyperledger ay maaaring magpagana ng interoperable na Internet ng mga blockchain sa unang kalahati ng 2020.

Scalability. Karamihan sa mga platform ay maraming kailangang gawin upang sukatin ang kanilang mga solusyon. Ang Ethereum, isang nangingibabaw na platform para sa mga matalinong kontrata at pagbuo ng application, ay maaari pa ring magproseso ng 15 mga transaksyon lamang bawat segundo, at ang pag-upgrade nito sa Istanbul ay nahaharap sa maraming pagkaantala. Maaaring maibsan ng interoperability ang problemang ito habang ang mga user ay naghahanda ng maraming blockchain upang makamit ang sukat.

Usability. Ang pagbili o pagbebenta ng Crypto ay mahirap pa rin. Ang pakikilahok sa Cryptocurrency ecosystem ay nangangailangan ng isang antas ng pagpapatunay na hindi kaakit-akit sa karamihan ng mga user. Ang mga kumplikadong proseso ng seguridad ay naging mga hadlang sa pag-aampon. Ang paglikha ng mas madaling gamitin na mga proseso para sa pagbili at pag-iimbak ng Cryptocurrency nang ligtas ay isang mahalagang hamon para sa industriya—at Microsoft, Overstock, at Virgin Galactic ay kabilang sa napakakaunting mga lugar para sa mga sambahayan o mga korporasyon na gugulin ito.

Seguridad. Ang mga blockchain ay mas ligtas kaysa sa tradisyonal na mga sistema ng computer, gaya ng itinuro ni John Oliver sa paggamit ang aking chicken nugget analogy. Ngunit maaari pa ring labagin ng mga hacker ang mga app, system, at negosyong binuo sa mga blockchain. Noong 2019, $250 milyon ang nawala sa ONE palitan lamang—QuadrigaCX—kasama ang nakamamatay na sentralisadong modelo ng negosyo nito.

Mga karapatan sa data. Lumilikha ang mga user ng Internet ng “bagong langis”—data—ngunit nakukuha ng mga digital landlord ang lahat ng halaga nito. Ang solusyon ay hindi lamang proteksyon ng gobyerno sa Privacy (tulad ng General Data Protection Regulation ng EU) o maging ang mga charitable landlord na nag-aalok sa mga user ng access sa ilan sa kanilang data. Naniniwala kami na ang mga self-sovereign na pagkakakilanlan sa blockchain ay magbibigay-daan sa amin na makuha at kontrolin ang aming sariling data. Bagama't may mga promising na inisyatiba sa pagkakakilanlan na isinasagawa (Sovrin), malayo na tayo sa isang radikal na bagong balangkas ng pagkakakilanlan.

Ang Stakes

Kung ang mga pinuno ng negosyo at gobyerno ay hindi kumilos, ang mga kahihinatnan ay maaaring maging matindi. Isaalang-alang ang karera sa isang pandaigdigang digital na pera, malamang na isang malaking tema para sa 2020.

Una, may mga tradisyonal na Crypto network tulad ng Bitcoin. Pangalawa ay dumating ang mga korporasyon tulad ng Facebook (maaari bang malayo ang ibang mga digital conglomerates?). Susunod ay ang mga nation state, kung saan ipinatupad ng China ang digital currency nito sa 2020 bilang isang hakbang tungo sa pagpapalit ng US dollar bilang currency ng record. Ito ay walang alinlangan na pasiglahin ang US Federal Reserve na isulong ang digital dollar. Sa pagsali ng ibang mga bansa, maaari nating makita ang pananaw ni Mark Carney sa isang “sintetikong hegemonic na pera,” na lalago mula sa isang basket ng iba pang fiat currency upang mangibabaw ang pera sa buong mundo.

Sa darating na taon, ang mga central banker, policymakers, at mga lider ng negosyo—tayo lahat—ay magpapasya kung ano ang magiging hitsura ng hinaharap ng digital economy. Ang mga ekonomiya sa Kanluran ay may pagkakataon na yakapin ang desentralisasyon at ang Internet-of-Value at, sa paggawa nito, mapanatili ang kanilang mga posisyon sa pamumuno sa pandaigdigang ekonomiya. Ngunit ang mga pinuno ay mangangailangan ng antas ng kakayahang umangkop at pagiging bukas na hindi pa natin nakikita.

Tulad ng lahat ng matapang, ang hinaharap ay hindi isang bagay na mahulaan, ngunit makakamit. Ngayon higit kailanman, ang tanong ng WHO bubuo na ang hinaharap ay dapat na nasa isipan sa 2020.