Logo
Поділитися цією статтею

Масове впровадження зруйнує Крипто. KEEP свою нішу

Існує неминуче протиріччя між цілями децентралізації та підключенням звичайних користувачів.

(Photo by Epics/Getty Images)
(Photo by Epics/Getty Images)

Крипто було б краще, якби залишалася нішою.

Найбільшою кризою в Крипто на сьогоднішній день, безсумнівно, було стрімке падіння і величезне падіння FTX. На момент краху того, що виявилося особистою скарбничкою Сема Бенкмана-Фріда, це була третя за величиною Крипто біржа. Її занепад викликав потрясіння в усій галузі, обваливши не лише ціни, а й низку компаній.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку The Node вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Примітка: погляди, висловлені в цій колонці, належать автору та не обов’язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників і афілійованих осіб.

Ця стаття є уривком із The Node, щоденного огляду найважливіших історій у сфері блокчейну та Крипто CoinDesk. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.

На той час, наприкінці 2022 року, було незрозуміло, чи відновиться Крипто як концепція – кричуще шахрайство того, що до того часу було серед найбільш підкованих споживачів і надійних Крипто , схоже, підтвердило широко поширене припущення, що все це було просто вигадкою, яка прикривала шахрайство.

Сьогодні все йде на краще, хоча все ще залишається побоювання, що галузь повторює старі помилки і чекає ще одна винагорода. Для досвідчених Крипто і спостерігачів це було і завжди було нормальним явищем: з часів краху ринку Bitcoin (BTC) у 2014 році, після краху Mt. Gox і подальший відскок, циклічний характер ринку був загальноприйнятою частиною життя.

Але чи T дивно, що ця індустрія, яка розвивається, нормалізувала ці цикли підйому та падіння? Мені здається, що масове впровадження будь-якого блокчейну або споживчої програми залежить від ціни його токена або самої галузі, яка не завжди ризикує неминучим крахом.

Дивіться також: Ви хочете регулювання Крипто ? Я дам вам регулювання Крипто | Погляди

І в цьому справа. Значною мірою найбільшою проблемою зростання Крипто є Крипто зростання. Цей перепад між ейфорією, коли Ринки сплескують, і відчаєм, коли вони скорочуються кожні чотири роки або близько того, є результатом прагнення криптовалюти до масового впровадження.

Грубе усиновлення

Процес зрозумілий, хрестоматійний приклад економіста Роберта Шиллера «ірраціональне надлишок». Обіцянки переосмислити все, від грошей до самого Інтернету, викликають інтерес. Люди купуються на мрію про децентралізацію (або, для багатьох, на обіцянку швидкого заробітку). Популярність підвищує ціни, що рефлекторно стимулює їх подальше зростання, оскільки все більше і більше людей інвестують – доки щось не зламається.

Майже завжди виходять з ладу речі, для пом’якшення чи заміни яких були створені блокчейни. І ці речі майже завжди створювалися, щоб зробити Крипто приємною та/або простою у використанні. Це не рідкість Погляди , що «маси», швидше за все, не T самоохорону. Але без самоопіки який сенс у чомусь на зразок Bitcoin?

«Ризик зростання впровадження полягає в тому, що нові учасники T знають про CORE принципи біткойна: децентралізація, самоохорона, тверді гроші ETC. Якщо нові учасники T Навчання, не розуміють і не підтримують ці CORE переконання, функції, які роблять їх реальністю, можуть з часом не залишитися в протоколах», — сказав Алекс Торн, керівник загальнофірмового дослідження інвестиційного банку Galaxy Digital.

Дивіться також: Ода місцевим біткойнам | Погляди

Прийняття означає дотримання закону (який часто суперечить цінностям криптовалюти) і створення простих у користуванні входів і рамп (які можуть бути скомпрометовані). Існує напруга – якщо не пряма конкуренція – між цілями децентралізації та масового впровадження. Розростаючи Крипто , ви ризикуєте знищити те, для чого вона насправді корисна. «Просте втягнення в домінуючу фінансову систему призводить до втрати багатьох можливостей, які важливі для цієї технології», — сказав Натан Шнідер, професор медіадосліджень Університету Колорадо в Боулдері та автор книги «Керовані простори».

Це теза, яку повторив викладач Університетського коледжу Дубліна Пол Ділан-Енніс, який сказав, що "Крипто — це субкультура, яка не може визнати, що вона є субкультурою. Більшість наших проблем виникають через те, як розмови про "введення наступного мільярда" змушують нас руйнувати наші цінності".

Там весь час

Існує певна іронія в тому, що розробники, засновники та інвестори витратили 15 років і мільярди доларів на пошуки «вбивчої програми» для блокчейну, і все ж вона вже ONE.

Сатоші Накамото та ті, хто насправді йде його стопами, створили цифрові носії, які можна використовувати будь-яким способом і які неможливо (легко) забрати у вас.

Ось і все. У цьому вся суть Крипто.

Ось чому, хоча майже ONE не платить за каву Bitcoin, багато хто використовує Політика конфіденційності монету Monero (XMR), щоб купити те чи інше в темній мережі. Якщо ви подивіться, як Крипто фактично використовується для зв’язку з реальною економікою, ви побачите, що це в основному в нішевих областях. До них відносяться чорний або сірий Ринки, коридори переказу стейблкойнів і заняття хобі.

Майте на увазі, що це величезні Ринки. Але сьогодні, як і в інші періоди, коли здається, що Крипто знаходиться на порозі прориву, це використання тьмяне в порівнянні зі спекулятивним використанням Крипто, коли капітал надходить, перескакує з монети на монету або протоколу на протокол і спричиняє зростання кількості – по суті, створюючи циклічну економіку.

І це добре. Азартні ігри є певною мірою випадком використання. Але якщо люди хочуть, щоб Крипто використовувалася продуктивно, розробники, засновники та інвестори повинні будувати для людей, які дійсно потребують стійких до цензури грошей та інструментів. Майже за визначенням, це обмежена аудиторія.

Це лише моя Погляди. Багато хто не погоджується.

Інші погляди

Моллі Вайт, автор критично важливих для криптографії новинних служб Web3IsGoingGreat і «Citation Needed», стверджує, що Крипто вже є мейнстрімом. «Є окремі проекти, які все ще є невеликими та нішевими, але з Браяном Армстронгом і Семом Бенкмен-Фрідом, які схвалюються в Конгресі, а BlackRock і Fidelity запускають Bitcoin ETF, я думаю, що корабель, ймовірно, відплив», — сказала вона в прямому зверненні.

Прихильник Політика конфіденційності , викладач і суперкористувач Monero SethforPrivacy бачить речі по-іншому. «Прикрою реальністю є те, що більшість людей ще T усвідомлюють потреби в Bitcoin і не хочуть брати на себе таку велику особисту відповідальність, тому ми повинні зосередити наші зусилля на вдосконаленні Bitcoin для тих, хто усвідомлює потребу сьогодні", - сказав він.

Дивіться також: На захист мем-монет | Погляди

Існує також аргумент, що саме децентралізація є причиною, так би мовити, глобального поширення Крипто .

«ЄДИНЕ, що робить можливим глобальне піднесення біткойна, — це його найбільш шифропанковий атрибут: він не належить ONE й керується користувачами, а не державами чи корпораціями», — сказав Алекс Гладштейн, директор із стратегії Human Rights Foundation.

Однак не зовсім зрозуміло, чого хочуть маси. Прихильник Ethereum Еммануель Авосіка, наприклад, визнає, що «хоча ми вважаємо, що *всі* хочуть Політика конфіденційності, стійкості до цензури та захисту від атак з боку національних держав, деякі люди влаштовують продукт, який вирішує проблему та має хороший UX».

Хоча не всі потребують, не кажучи вже про бажання, Політика конфіденційності, стійкості до цензури та максимальної децентралізації, Авосіка додав: «Нам слід вивчити питання про те, щоб отримати Крипто в руки якомога більшої кількості людей».

Так само Роко Міїч з "Василіск Роко"Fame, стверджував, що фактично масштаб надає децентралізованим інструментам будь-яку силу, що, очевидно, вірно, оскільки Bitcoin важко атакувати, оскільки він має майнери, поширені по всьому світу. "Ви T можете протистояти цензурі зсередини невеликої Крипто , тому що уряд просто зруйнує всю мережу", - сказав Міїч.

Джастін Еренгофер, засновник Moonstone Research у Чикаго, повторив цю думку, зазначивши, що валюта корисна, лише якщо вона широко прийнята, і тому «шифрпанки повинні зосередитися на створенні систем, які привабливі для сторонніх». Однак він додав, що «із широкомасштабним впровадженням» відбулася деградація духу Крипто, враховуючи, що середній користувач зберігає свої багатства на кастодіальних біржах.

Гадаю, питання полягає в тому, наскільки цінні CORE цінності криптовалюти?

Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.

Daniel Kuhn

Деніел Кун був заступником керуючого редактора Consensus Magazine, де він допомагав створювати щомісячні редакційні пакети та розділ Погляди . Він також писав щоденний виклад новин і колонку двічі на тиждень для інформаційного бюлетеня The Node. Він вперше з'явився у друкованому вигляді в журналі Financial Planning, професійному виданні. До журналістики він вивчав філософію на бакалавраті, англійську літературу в аспірантурі та ділову та економічну звітність на професійній програмі Нью-Йоркського університету. Ви можете зв’язатися з ним у Twitter і Telegram @danielgkuhn або знайти його на Urbit як ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn